viernes, 20 de diciembre de 2019

El 20D, el otro 11M que cambió nuestra historia

¿Se imaginan que sería ahora de España si nuestro ejército contase, como las primeras potencias mundiales, con la bomba atómica? ¿Seguirían ninguneándonos en Europa y el mundo?
¿Se imaginan como sería nuestra sociedad con una Constitución que no hubiese permitido la existencia de partidos comunistas o separatistas? ¿Las bandas marxistas como ETA, los estragos de la droga en la juventud se hubiesen dado con igual virulencia? Evidentemente no.

Bien, pues esta es la España que Carrero Blanco persiguió y por ello fue asesinado, para dejar el camino libre a todos aquellos que… ¿querían la democracia? No señores, por mucho que nos cuenten los voceros del régimen la democracia fue diseñada y gestada desde el propio Movimiento pero una democracia con sutiles diferencias que hubiesen evitado algunos terribles males que vamos a padecer.
Quiero hablarles de ese otro 11M, ese otro atentado extraño que izquierdizó la nación cambiando nuestra historia.

ESPAÑA, POTENCIA NUCLEAR

Durante dos décadas nuestro país estuvo coqueteando con el arma más potente creada por el ser humano: la bomba atómica. En 1963, el entonces director de la Junta de Energía Nuclear, el ingeniero y almirante de la Armada José María Otero Navascués, encargó un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Esta responsabilidad recayó en el catedrático de Física Nuclear y general de Aviación, Guillermo Velarde.

Los primeros resultados fueron un fiasco. Los especialistas españoles no conocían los detalles técnicos para la fabricación del artefacto . Poseer la capacidad técnica para fabricar la bomba, significa detentar un estatus superior en el mundo. Y Franco lo sabía. Con espinas clavadas como el mantenimiento de la posesión británica de Gibraltar o las aspiraciones marroquíes de invadir nuestro territorio, los sucesivos gobiernos se negaron a firmar el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP) que obliga a los países signatarios a renunciar indefinidamente a las aplicaciones militares de la energía nuclear.




Tres años después, el accidente de un avión norteamericano en la localidad almeriense de Palomares supuso un nuevo impulso al proyecto. Los técnicos españoles, encabezados por Velarde, encontraron en la zona del accidente restos de la bomba de hidrógeno que, estudiados y copiados, les permitieron resolver las muchas dudas que albergaban. Posteriormente volvieron a depositar en el lugar los restos, que más tarde hallarían los norteamericanos tras su operación de búsqueda, Broken Arrow.


En 1968 se instala en la sede de la JEN, en la Ciudad Universitaria de Madrid, el primer reactor rápido nuclear español, el Coral-1, con capacidad para trabajar con plutonio de grado militar. Estos reactores rápidos funcionan con este material o con uranio enriquecido al 90% (U-235) Los primeros gramos de plutonio, los únicos en el mundo que no fueron fiscalizados por la OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica, encargada de velar por la no proliferación), vieron la luz 12 meses más tarde, en 1969, en el más absoluto de los secretos. El sueño español ya era una realidad. Ya en la década de los 70, la carrera española en busca de “la madre de todas las bombas” se disparó definitivamente.

En 1971, el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), elaboró un informe confidencial en el que señalaba en sus conclusiones que “España podía poner en marcha con éxito la opción nuclear militar”. Según este estudio, nuestro país podía dotarse rápidamente de su propio armamento nuclear utilizando las instalaciones de las que ya disponía. Se subraya la importancia de la central de Vandellós como fuente de plutonio militar. Por último, el estudio indicaba la posibilidad de realizar la primera prueba nuclear en el desierto del Sáhara, con un coste aproximado de 8.700 millones de pesetas de entonces. La obtención del plutonio suficiente para construir la bomba (6 kilos), en un país cuyo subsuelo contenía las segundas reservas de uranio natural de Europa, ya no era una utopía.

Se daba la particularidad de que la central de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del “amigo” americano.

Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un “estrecho control” sobre estas actividades .

El asesinato de Carrero Blanco.

El 20 de diciembre de 1973, meses después de que Franco hubiera nombrado a Carrero como presidente del Gobierno, ETA atentaba en pleno Madrid acabando con la vida del militar. A los pocos días, la policía identificaba a varios miembros del comando Txikia, autores del atentado. Entre ellos, Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (asesinado en diciembre de 1978), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, o Pedro Ignacio Pérez Wilson, también conocido como el inglés.La víspera del crimen, Carrero y Kissinger habían pactado explícitamente que el contenido de su conversación lo mantendrían secreto, incluso entre los altos cargos de sus respectivas administraciones. El diálogo giró entorno al comunismo y la guerra fría, según figura entre los documentos desclasificados por la Administración norteamericana, lo mismo que el borrador y la nota secreta que el Secretario de Estado envió a la Casa Blanca. La conversación, en teoría transcrita en su integridad y calificada de secreto sensible muestra a un secretario de Estado muy interesado en hablar del problema de Oriente Medio y a un Carrero muy preocupado con el comunismo: “Los rusos son los que más están sacando de esta situación. No sé qué piensa usted, pero creo que los comunistas son iguales hoy que hace 50 años. Sus objetivos no han cambiado. Están intentando debilitar a los países no comunistas para su propio beneficio…”.7


Henry Kissinger.
Tras la entrevista Carrero Blanco transmitió la sensación de que había sido amenazado. Los estadounidenses le ofrecieron todo tipo de ayuda si España olvidaba su pretensión de convertirse en potencia nuclear y suscribía el TNP. La conversación entre ambos subió de tono, Kissinguer afirmó que España se estaba convirtiendo en una nación peligrosa, a lo que Carrero replicó, rebajando el tono, que lo que sucedía era que España se estaba convirtiendo en una nación importante. Kissinguer sentenció: “Si pero es que cuando España es importante, es peligrosa”. 24 horas después de esta tensa entrevista y de la negativa española de ceder en su pretensiones, Carrero era asesinado. Su muerte a manos de un incipiente grupo marxista guarda mucha relación con la del presidente italiano Aldo Moro, secuestrado, torturado y asesinado por las Brigadas Rojas tras una entrevista con Kissinguer. Aldo Moro, entre sollozos contó a su mujer que fue amenazado por el secretario de estado americano.

Ninguna de las teorías para explicar el asesinato del presidente español han aportado pruebas suficientes. Treinta años después del magnicidio de ETA, existen informes que circularon entre los servicios de espionaje españoles, según los cuáles la CIA pudo ayudar a los terroristas etarras. Uno de los documentos apuntaba que los americanos trajeron desde Fort Bliss varias minas para potenciar el explosivo que los etarras pusieron en la calle Claudio Coello. Aquella mañana del 20 de diciembre en Madrid, el presidente Carrero Blanco se dirigía a su domicilio después de oír misa en la iglesia de San Francisco de Borja, como era su costumbre. Su coche, un Dodge Dart negro, llegó a la calle Claudio Coello y una tremenda explosión lanzó al vehículo a más de 20 metros de altura hasta caer en una terraza interior de la residencia del provincial de los Jesuitas. Carrero y otras dos personas resultaron muertas.
Desde la calle sólo se percibía un gran cráter que rápidamente se llenó de agua y un intenso olor a gas que en un primer momento hizo pensar a los periodistas que allí acudieron que había sido un accidente. Kissinger comunicó de inmediato lo sucedido al presidente Nixon y lo hizo en el memorándum secreto 6720 que escribió con el apoyo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “El presidente español (Primer Ministro), Luis Carrero Blanco, ha sido asesinado” comenzaba el texto y del que hoy conocemos tanto el borrador como el texto definitivo transmitido a Washington. “La muerte del presidente Carrero Blanco esta mañana elimina la mitad de la doble sucesión que Franco había organizado para sustituirle.

Carrero iba continuar como el jefe del gobierno y el príncipe Juan Carlos, que había sido designado heredero en 1969, iba a convertirse en jefe del Estado después de la muerte o incapacidad de Franco”, escribió inicialmente Kissinger que luego tachó la palabra presidente. Luego escribió: “Si el incidente de hoy diera como resultado una actividad terrorista generalizada, Franco podría inclinarse por mirar hacia los militares en busca del siguiente Primer Ministro. …Franco tendrá dificultades para encontrar a otra persona en la que pueda depositar tanta confianza”.

Tres días más tarde la CIA emitía un boletín de máximo secreto en el que tranquilizaba a la Casa Blanca al informar que “la atmósfera general (española) se ha vuelto más normal después del funeral del primer ministro Carrero. La policía ha identificado a seis terroristas vascos como los asesinos y están dando los pasos para detenerlos”. En los servicios de espionaje españoles circuló la tesis avalada por un informe entregado al Fiscal del Tribunal Supremo Fernando Herrero Tejedor, acerca de la supuesta implicación de la CIA y la DIA (servicios civiles y militares norteamericanos, respectivamente).

Curiosamente Herrero Tejedor, que era también ministro Secretario general del Movimiento, murió año y medio después en un extraño accidente de tráfico cuando un camión se echó encima de su vehículo en el kilómetro 108 de la carretera de Madrid a La Coruña, en el término de Adanero. En el citado informe que fue entregado al Fiscal General se daba cuenta de “la llegada a la base entonces norteamericana de Torrejón (Madrid) de diez minas terrestres anti-tanque procedentes de Fort Bliss” en EE UU. La particularidad de estas minas era que iban provistas de sensores acústicos y electrotérmicos extremadamente sensibles, capaces de ser manejadas por control remoto tras detectar determinado calor o sonido. Estas minas, extremadamente sofisticadas para la época no precisaban cables, y ya habían sido empleadas, aunque en una versión menos avanzada, en la defensa de Quang Tri (Vietnam).

Tras su llegada a Torrejón de Ardoz el paradero de los artefactos fue confuso, y a ciencia cierta nadie sabía donde se encontraban. El informe especulaba sobre la posibilidad de que fuesen destinadas para atentar contra algunas “altas personalidades”, incluido el Jefe del Estado, general Francisco Franco. Sin embargo, en ninguno de los documentos que circularon antes del magnicidio se insinuaba la posibilidad de que el destinatario fuese el Presidente del Gobierno, Carrero Blanco. Después del asesinato del Almirante en los servicios secretos se especuló con que una o dos de las minas anti-tanques pudieron haber sido colocadas la noche anterior en el túnel que los etarras habían excavado en la calle madrileña de Claudio Coello 104.

En esa época responsables de los servicios de información militares y de la Policía sostuvieron que la luz verde de hacer “volar” a Carrero la dio el propio Kissinger, cuando constató la divergencia de fondo entre el diseño de transición política impuesta por Washington y la pensada por el Almirante. La propia organización terrorista ETA no ha contribuido precisamente a dilucidar el misterio del atentado. Siempre ha aludido a que estaba en posesión de una “garganta profunda”, un “tercer hombre”, del que nunca se supo la identidad, y que pudo haber trabajado para uno o varios servicios a la vez. Fue éste quien informó a ETA de los hábitos e itinerarios del Almirante, que facilitaron la organización del atentado. Un año más tarde los autores del atentado, que en su mayoría se refugiaban en el País Vasco-francés, publicaron un libro, Operación Ogro, bajo el pseudónimo de Eva Forest, en el que exponían su versión de la historia, en él detallan cómo la posibilidad de acabar con Carrero, les fue sugerida por personas fuera de la organización, alguna de ellas extranjera (La Transición. 1986, El Arma del Pueblo).

La mayoría de ellos se benefició de la amnistía de marzo de 1977. Lo que es evidente es que la lucha del nacionalismo vasco contra la energía nuclear y los intereses de Washington son coincidentes. ETA iniciará una cruzada en especial contra la central de Lemoniz, atentando y asesinando a ingenieros y trabajadores en diversos atentados hasta lograr su cierre. Según los documentos desclasificados tras los 25 años de la muerte de Carrero seria en esta central donde España estaría elaborando su arma definitiva.

Los proyectos continúan.
Pero los que creían que la muerte del Franco iba a suponer un cambio significativo de la postura pronuclear española se equivocaron. Las presiones norteamericanas, ya con James Carter como presidente para que España firmara el TNP continuaron. Sin embargo, en 1976, el ministro de Asuntos Exteriores hispano, José María de Areilza, volvió a reconocer que nuestro país estaría en condiciones de fabricar la bomba “en siete u ocho años si nos pusiéramos a ello. No queremos ser los últimos en la lista”.

Las dudas se hicieron mucho más intensas cuando en 1977 se conoció públicamente el alcance tecnológico de las instalaciones nucleares previstas para el llamado Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. “El proyecto se aprobó 45 días después de la muerte de Franco en un Consejo de Ministros presidido por Arias Navarro. Los investigadores norteamericanos se asustaron al averiguar que en la planta piloto ideada para convertir el uranio en plutonio se podían hacer 140 kilos al año.

El entonces ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, fue uno de los grandes impulsores de este plan gracias a las simpatías que gozaba por parte de altos mandos militares formados desde los años 50 para este fin”, asegura Ladislao Martínez, portavoz de Ecologistas en Acción. Pero Jimmy Carter no estaba dispuesto a que un nuevo país se sumara a la carrera armamentística que él trataba de frenar. Por eso, en sus cuatro años de mandato (1976-1980) emprendió una auténtica campaña contra los estados que no habían suscrito el TNP. Además, Estados Unidos estaba obsesionado con que la OIEA inspeccionara las instalaciones sospechosas españolas: en caso de impedir esta inspección, EEUU congelaría las exportaciones de uranio enriquecido a nuestro país, lo que supondría el parón industrial de las centrales nucleares civiles que ya funcionaban.

Finalmente, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los norteamericanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española para dotarse con armamento nuclear propio. La firma del Tratado en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico.

Como vemos nuevamente, en el desguace nacional que padecemos en todos los ordenes, la izquierda, radical y separatista sirve a todo aquel que quiera destruir a España. Esta es la historia que no contaran en “Cuentame” serie gracias a la cual las generaciones de jóvenes ignorantes y teleadictos creerán que ETA hizo un gran servicio a la libertad asesinando a Carrero Blanco. Toda una bendición de magnicidio.

Escrito por Juanjo Pérez (2005).

miércoles, 18 de diciembre de 2019

Crónica manifestación por Víctor Laínez, en Valladolid

El pasado viernes 13 de diciembre se realizó en Valladolid  una manifestación por el caso Víctor Laínez.

Recordemos que Víctor fue asesinado por Rodrigo Lanza en un bar de Zaragoza un 8 de diciembre de 2017. Después de propinarle un golpe en la cabeza por detrás con un objeto contundente y metálico, le remató en el suelo con patadas y puñetazos, causándole muerte cerebral.

Por este crimen motivado por odio ideológico, este asesino de la extrema izquierda con antecedentes por haber dejado tetraplégico a un policía, ha sido recientemente condenado a 5 años de cárcel por "homicidio imprudente". Algo así como si a una señora que está regando las plantas en el balcón, se le cae una maceta encima de un viandante. Igualito que matar a una persona a golpes, por detrás, con armas de por medio y con motivación ideológica.

Ante esta tropelía judicial, los patriotas vallisoletanos no podíamos sino protestar por la injusta sentencia. Para ello, se eligió la céntrica plaza de Fuente Dorada para hacer una breve marcha hacia los juzgados, como ente al que dirigir el descontento.


Por otra parte, coincidiendo con la sentencia judicial la semana anterior, estos días se cumplían 2 años del asesinato, por lo que nos veíamos obligados a realizar un homenaje a un patriota, un hombre de 55 años cuyo delito fue portar unos tirantes con los colores de la bandera de España, como así se probó en el juicio.

Para dotar de mayor solemnidad al homenaje, se repartieron algunas antorchas, por la memoria del camarada Víctor Laínez.

En el transcurso del homenaje, Enrique Lemus dirigió unas palabras a los asistentes.


El acto finalizó con el canto del himno de la Legión, pues Víctor Laínez fue también legionario.


Desde Valladolid Disidente nos felicitamos de que los patriotas pucelanos vuelvan a unirse por causas justas, dejando de lado las siglas y los protagonismos.

Por último, también nos felicitamos del nacimiento de la llamada "Coordinadora Víctor Laínez" que ha anunciado y difundido las distintas convocatorias por la memoria de Víctor Laínez por toda España. Deseamos que esa iniciativa se consolide y próximamente se haga en más ciudades, que se repita con más gente en las que ya ha tenido lugar este año y que incluso puedan organizarse grandes manifestaciones en ciudades destacadas el año que viene.

jueves, 24 de octubre de 2019

Crónica de concentración por la unidad de España, en Valladolid

El pasado viernes 18 de Octubre, la Plaza España de Valladolid acogió una numerosa concentración ciudadana en defensa de la UNIDAD DE ESPAÑA.

Era ya significativo el hartazgo social en nuestra ciudad por el tema del separatismo, más aún después de conocer la ridícula condena a los jerarcas separatistas del llamado 'procés', pero la gota que colmó el vaso fue conocer la convocatoria de la extrema izquierda vallisoletana, quienes pretendían reclamar el "derecho a decidir" de los separatistas catalanes.


En redes sociales se movió esta nuestra convocatoria,  la de los patriotas pucelanos, que superó con creces cualquier expectativa: más de medio millar de personas, especialmente jóvenes, abarrotaron la Plaza España, envueltos en banderas rojigualdas, y coreando proclamas unionistas como:

No nos engañan, Cataluña es España.
España 1, y no 51.
Puigdemont, a prisión.
Autonomías, disolución.
Esta es nuestra tierra, y hay que defenderla.
Separatismo, ilegalización.
España unida jamás será vencida.


Después de un rato concentrados, y con los ánimos más calmados, llegaron los parlamentos a cargo de notables militantes vallisoletanos.


Después, la masa juvenil se dirigió a Plaza Universidad por la acera de la Calle Lopez Gómez, cantando la mítica canción PRIMAVERA, del grupo Estirpe Imperial, en una espontánea expresión de unidad, vigor y patriotismo.

Una vez allí, se continuó con el acto, donde otros notables militantes vallisoletanos tomaron la palabra con un megáfono.

El acto finalizó con la quema de una bandera separatista catalana, la estrellada, en un ambiente festivo y humorístico, donde se llegó a bromear con el trapo aún candente diciendo que "eran las bragas de la Colau".


Queremos aprovechar estas líneas para mandar un mensaje a la policía: estáis recibiendo agresiones dantescas por parte de la extrema izquierda separatista tanto en Madrid como en Barcelona, y en Valladolid protegéis a sus secuaces con un cordón policial... un poco de empatía hacia vuestros compañeros... si no sois capaces de pararles vosotros, no os preocupéis que otros les pararemos...

miércoles, 2 de octubre de 2019

Bombardeos sobre Valladolid durante la Guerra Civil


Diez bombardeos y más de un centenar de muertos en un Valladolid asediado por la penuria.

Terror a la represión, por supuesto, pero también a los bombardeos de la aviación republicana: de hecho, Valladolid fue la sexta ciudad de la retaguardia más bombardeada después de Córdoba, Palma de Mallorca, Granada, Ávila y Sevilla.


Bombardeos


El ruido de sirenas era algo aterrador: de súbito, familias enteras bajaban a los sótanos para ponerse a salvo. Junto a los refugios improvisados, las autoridades terminaron proyectando otros en la Plaza Mayor y en Fuente Dorada, mientras los vallisoletanos costeaban la construcción del aeropuerto de Villanubla para hacer frente a los aviones «enemigos».

Según la prensa, fueron nueve los bombardeos en la capital y otros once en seis localidades de la provincia; hay quien habla de más de 50 muertos, mientras otros aportan una cifra precisa: 68 y 325 heridos. El Norte de Castilla, por su parte, consigna 412 afectados por los 20 bombardeos acontecidos en la provincia.

Hace unos años, José Delfín Val tuvo la deferencia de hacerme llegar un informe sencillo, elaborado en marzo de 1938 por la Delegación local de Falange, que daba cuenta, con todo detalle, de los bombardeos acaecidos en la capital. Arrojaba la cifra de diez ataques, 183 muertos y 861 heridos.

He aquí los datos concretos: todo comenzó un 1 de agosto de 1936 a las 8:30 de la mañana: 30 cuerpos sin vida y 120 heridos. Dos días después los aviones asediaban la capital mañana y tarde, con 12 horas exactas de diferencia. Entre uno y otro bombardeo fueron 29 las víctimas mortales y 126 los heridos. El día 5 no dejaron que llegase la hora del aperitivo: a la una de la tarde se cobraban 25 muertos y 110 heridos. Luego, un mes y 18 días de tranquilidad. El 23 de septiembre, a las 12:30, una bomba acababa con la vida de dos personas y 130 quedaban afectadas con heridas de distinta envergadura.

La mañana del 8 de abril de 1937 fue estremecedora: un nuevo avión segaba la vida de 60 vallisoletanos y hería a 24. El 21 de mayo ocurrió a las tres de la tarde: esta vez dejó 15 muertos y 60 heridos. No habían pasado 24 horas cuando otro artefacto acababa con la vida de 7 personas y hería a otras 20. El bombardeo del 16 de agosto produjo la muerte de una mujer y dejó cinco heridos. De ahí que a finales de año la Cámara de la Propiedad Urbana hiciera un llamamiento a los vallisoletanos para que engrosasen «las Mutualidades para cubrir el riesgo de bombardeos».

Hasta que llegó el fin. Era enero de 1938 y el ejército republicano atravesaba malos momentos. La batalla de Teruel aún no había decidido nada y los dos ejércitos se mantenían con las espadas en alto. Todos se preparaban para el combate decisivo.

El día 25, la aviación republicana bombardeó Sevilla y Valladolid en una operación auspiciada por el general ruso 'Duglas' e Hidalgo de Cisneros, comandante en jefe del arma. En la ciudad del Pisuerga se cobró la vida de 14 personas e hirió a otras 70. Indalecio Prieto, ministro republicano de Marina y Aire, protestó: la decisión había sido tomada a espaldas suyas. 48 horas más tarde, los nacionalistas respondían con un violento raid sobre Barcelona que produjo 150 muertos y 500 heridos. Un mes después, el 'Nuevo Estado' franquista recibía una nota de Prieto proponiendo el cese de los bombardeos de ciudades por ambos bandos. La respuesta de Franco fue que allá donde existiera industria de guerra se seguiría bombardeando.



Hambre


Los rigores del hambre y la escasez de materias primas complicaron aún más la vida cotidiana de los vallisoletanos. Mientras la prensa alababa la paz que salvaguardaban las «armas nacionales», informes internos desvelaban la realidad. Los empresarios agrupados en el nuevo organigrama nacional-sindicalista reconocían, en 1938, que la ciudad estaba «abocada a una falta de subsistencias elementales, como son patatas, alubias, tocino, leche, carbón, paños, huevos, café, etc.»

Documentos del Gobierno Civil, depositados en el Archivo Histórico Provincial, daban cuenta de esta penosa situación: «La provincia de Valladolid en general no produce los principales artículos de primera necesidad que precisa para su consumo. A excepción de los cereales y sus derivados, los artículos que se consumen han de venir necesariamente de otras provincias. La población está desabastecida de garbanzos, alubias, patatas, huevos, que constantemente solicitan de las regiones productoras».

Lo mismo ocurría con la carne y el pescado, sin olvidar el alza en los precios del vestido y el calzado. Era terreno abonado para el mercado negro. A la ruina del campo, incapaz de exportar sus productos, se sumaban dos problemas no menos acuciantes: el paro obrero y la escasez de vivienda. Con este panorama, no eran infrecuentes epidemias como la tuberculosis, especialmente dura en 1937, al tiempo que la mortalidad infantil alcanzaba tasas preocupantes.

El empeoramiento de la situación llevó a las autoridades a controlar con rigor el abastecimiento ciudadano y a exhortar el cumplimiento estricto de fechas como el 'Día del Plato Único' (los jueves, generalmente, solo podía comerse un plato, destinando a una cuestación caritativa el importe del inexistente segundo), el 'Día sin Café' o 'El Día sin Postre'.


FUENTE: http://www.elnortedecastilla.es/v/20110715/valladolid/bombas-sobre-ciudad-bajo-20110715.html

jueves, 19 de septiembre de 2019

53 estadounidenses murieron en tiroteos VS 40.000 que murieron de obesidad

En su fascinante libro Causas antinaturales, el patólogo forense Dr. Richard Shepherd observa cómo, a lo largo de los años, los cadáveres que examina han cambiado. Uno de los más notables cambios es el rápido aumento de la grasa corporal.

Él dice: "A menos que un paciente no tenga hogar o haya muerto de cáncer o sea tan viejo o pobre que no pueda comer, pocos estarán en la misma forma que los muertos de la década de 1980 cuando comencé a practicar.

"Mirando hacia atrás a las fotos forenses de esa época, me sorprende lo delgada que era la norma".

Avance rápido solo tres décadas y los niveles de obesidad ahora están aumentando a un ritmo tal que un experto dice que la "bomba de relojería ha explotado" para nuestros servicios de salud.

En consecuencia, el NHS se está preparando para niveles elevados de cáncer, diabetes tipo 2 y enfermedades del corazón y el hígado.

El presentador de programas de entrevistas Bill Maher dijo lo siguiente: En agosto, 53 estadounidenses murieron por tiroteos masivos. Terrible, ¿verdad? ¿Sabes cuántos murieron de obesidad? Cuarenta mil. "

Una estadística impactante de hecho y es indiscutible que debe destacarse y debatirse ampliamente.

Pero luego dijo esto: “La vergüenza gorda no necesita terminar. Necesita hacer un regreso. Cierta cantidad de vergüenza es buena.

“Avergonzamos a las personas para que dejen de fumar y usen cinturones de seguridad. . . la vergüenza es el primer paso en la reforma ".


La vergüenza gorda no es la solución, aunque en el caso de una madre que ordenó llevar comida rápida a su hija de 13 años hospitalizada en 2015, posiblemente podría hacer una excepción. La madre, cuyo hija murió más tarde de una enfermedad cardíaca exacerbada por su obesidad mórbida, había ignorado persistentemente los consejos de alimentación saludable y no había podido llevar a la niña a varias citas de salud.

Pero en la mayoría de los casos, señalar con el dedo y poner insultos no nos lleva a ninguna parte.

Sin embargo, igualmente, no deberíamos intentar normalizar la obesidad por temor a causar un delito.


SALUD TIEMPO-BOMBA

Si un niño de cuatro años ya es clínicamente obeso para el momento en que comienza la escuela, entonces, aparte de los problemas médicos, es porque, en casa, se les alimenta con la comida incorrecta y no hacen suficiente ejercicio .

Se debe permitir que quienes ocupan puestos de autoridad (docentes, médicos, etc.) lo aborden con impunidad y, con suerte, apoyen a la familia del niño para implementar un cambio en el estilo de vida que beneficie a todos los interesados.

No se trata solo de lo que come la gente, se trata de por qué comen en exceso. Por lo tanto, el apoyo y el aliento deben ser la respuesta, junto con una conversación colectiva, abierta y continua sobre cómo la sociedad en su conjunto puede ayudar.

Curiosamente, la pequeña isla de Naura en el Pacífico Sur se clasifica actualmente como la nación más obesa del mundo, con un 61 por ciento de su población de 10.756 con un IMC superior a 30.

Según un informe, esto "se atribuye posiblemente a los colonos occidentales que les enseñaron a freír sus alimentos e importar alimentos menos saludables, abandonando su cultivo tradicional, preparación y habilidades de conservación".

En resumen, el cuerpo humano está diseñado para vivir de la tierra y moverse sin la ayuda del transporte, pero la "vida moderna" significa que estamos comiendo demasiados alimentos procesados ​​y que somos más sedentarios.

Pero a pesar de que la industria alimentaria debe asumir su parte de culpa, también es cierto que ciertas alternativas más saludables introducidas por KFC, entre otras, fallaron debido a la falta de interés de los clientes.

Entonces, al contrario de lo que afirma Maher sobre fumar y los cinturones de seguridad, no fue la vergüenza lo que provocó el cambio, fue el lento goteo de la educación y un cambio en las leyes, y, en última instancia, esa es la ruta que debemos tomar para abordar esta crisis de salud también .

Mientras tanto, no debemos demonizar la obesidad, pero tampoco debemos normalizarla.

Lo que deberíamos estar normalizando, y de hecho celebrando, es que todos, cualquiera que sea la forma de su cuerpo, deben comer saludablemente y ponerse en forma.

martes, 28 de mayo de 2019

ANTE EL BOCHORNOSO RIDÍCULO DE ADÑ

El área patriota lleva dos o tres años experimentando un retroceso en cuanto a la militancia. Muchas delegaciones de los principales partidos se iban disolviendo, llegando a cerrar algunas de las pocas sedes que les quedaban. El activismo, principal seña de identidad del área, cada vez ha sido más exiguo y los actos en la calle eran cada vez más esporádicos debido a la tozuda realidad de no contar con apoyo suficiente como para salir a la calle sin el apoyo de otras ciudades, y aún así, no ser más de 100 o 200 personas.

Si los propios camaradas han dejado de confiar en estos partidos, ¿cómo esperan convencer a la gente de la calle?

Entre las muchas razones que hay para explicar esta desidia hacia el área patriota, destaco las siguientes:

Sectarismo (mil siglas, todas peleadas entre si). Poco más que añadir. Quien ha militado en alguno de los partidos sabe que desde dentro se criticaba al partido de al lado, se le intentaba robar militantes... 



Y aunque no lo quieran admitir, en ADÑ saben que se han unido porque no les quedaba otra, yendo por separado iban a hacer aún más el ridículo y a perder la confianza de los pocos afiliados que les quedan. Literalmente no tenían gente ni para presentar unas listas por separado. El fenómeno VOX les ha unido "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo".


Fetichismo/caspa (ausencia de autonomía histórica). La autonomía histórica es el concepto que inspiró la creación de Democracia Nacional en 1995. Hacer política adaptada a los tiempos que corren, con un mensaje renovado y sobre todo, unas formas que no evoquen épocas pasadas.
Esto es, dejar de lado nombres históricos (Falange), dejar las referencias a los líderes políticos y movimientos políticos del siglo pasado (al menos para hacer política, no digo que hacer un homenaje desde una asociación histórica esté mal), banderas de diverso pelaje (especialmente la del águila de San Juan empleada durante el franquismo), dejar de lado la obsesión por el catolicismo.

Recordemos, para quien no lo sepa, que hace 1 año y poco (principios de 2018) se fundó un nuevo "partido" llamado Fuerza Nacional, que aspiraba a emular a la Fuerza Nueva de Blas Piñar, con la misma simbología, parafernalia e ideología. Evidentemente en unos meses no se volvió a saber de ese atajo de frikis nostálgicos, pero seguramente algún deficiente ya les estaría llamando a la "unidad" en vez de mandarles directamente a tomar por culo.

En relación a los militantes, es imperativo dejar de parecer bichos raros "no sin mi bandera" "no sin mi camisa azul", "no sin mis parches", y parecer gente normal de clase trabajadora. Si estás conformado por gente normal, desprenderás normalidad y atraerás a gente normal. Si amparas el frikismo y la extravagancia, tendrás tribus urbanas por un lado y dinosaurios políticos por otro.



Incapacidad práctica. Es evidente que militando actualmente falta gente preparada, gente que hace años sí militaba y fueron los padres de los documentos ideológicos que inspiran a los partidos actuales (especialmente me refiero al brillante programa de DN).

Prácticamente todos los "intelectuales" del área patriota no militan en ningún partido. Simplemente de vez en cuando ofrecen alguna conferencia o presentan un libro, pero su distanciamiento es más que evidente. Para que se entienda: hay Pedros Varelas en el área, pero NO HAY Pedros Varelas militando en el área. Por algo será.

Esto anterior deviene en que los mensajes estén poco pulidos, que la propaganda se quede en simples lemas, esperando convencer a la gente simplemente por gritar las consignas a grito pelado y agitando banderas como posesos.

Y muchos camaradas no se creen lo que defienden. Dicen ser "ni de izquierdas ni de derechas" pero todos sabemos que la cabra tira al monte y en verdad son "ni de izquierdas, ni de izquierdas". Sin embargo se sienten atraídos por la parafernalia y el ambiente del área patriota.

También tenemos a los que dicen ser "ni de izquierdas ni de derechas" pero en verdad son "ni de derechas, ni de derechas", pero bueno, esos son una minoría dentro de la minoría del área y francamente en ADÑ apenas hay de esos.

En definitiva, la mayor parte del "entorno" del área patriota le ha dado la espalda. Y sí, VOX ha tenido mucho que ver, pero seamos sinceros: no le ha podido robar votos a unos partidos que jamás han tenido votos.


Mención especial para España 2000, que ha sacado 6 concejales en las Elecciones Municipales. Ciertamente ha tenido un desastre en Alcalá de Henares, donde ha perdido casi la mitad de los votos, pero en el resto de localidades ha mantenido los votos e incluso ha subido en alguna.


LA SOLUCIÓN...

Los partidos del área dosifican muy bien el crédito residual de años pasados para seguir engañando a nuevos ingenuos. Es habitual ver como los militantes más fanatizados de estos partidos cuelgan las mejores fotos de actos de hace años con la esperanza de conseguir fichar para su causa a algún pardillo. Viven de parecer activos en redes sociales. Es la cruda realidad. Venden una imagen falsaria, venden optimismo, defraudan la ilusión de los novatos, que a los pocos meses, se queman y se van.

Sin más preámbulos, lo que se pretende con la reformulación del área patriota es directamente la disolución de todos y cada uno de los mini-partidos que integran este esperpéntico área.

El único partido que tuvo la dignidad de anunciar su disolución (estando acabado desde hacía tres años) fue MSR. Creo que si los demás partidos no disuelven sus siglas es por puro ego y gusto por la marginalidad y por sentirse especiales. En este sentido, especial mención a AN, que incluso su presidente ha llegado a reconocer lo que era (y es) obvio: que están acabados. Y aún así, sigue el tío sin disolver su ruina patética de pseudo-partido.



Es necesaria la disolución porque sino, jamás se hará efectiva la UNIDAD. De nada sirve (y a los resultados me remito) una unión solamente de cara a las elecciones cuando previamente se ha estado trabajando de forma individual*.

* (Trabajando de forma individual = hacer conferencias por separado, manifestaciones por separado, propaganda por separado, programas de radio por separado, etc).

Lo que se propone aquí es concentrar los esfuerzos. Un único proyecto, una única estructura. Poner a la militancia** trabajando toda por una misma causa, y no fingiendo estar unidos mientras luchan por sus sub-causas (¡vota ADÑ pero afíliate a mi secta!).

** (Cuando decimos "la militancia" no nos referimos a las pocas decenas de militantes que quedan en el área, sino a TODOS los posibles militantes (miles) que estarían con nosotros si se hicieran las cosas de forma seria).

Algunos proponen que E2000 y HSM también se unan a ADÑ y así ser "más grandes". Vamos a ver: si 0+0+0+0 = 0 .... ¿qué os hace pensar que 0+0+0+0 + (0+0) = algo distinto de cero?  Ni 4 tullidos hacen un gladiador, ni 6 tullidos tampoco.
¿Qué diferencia hay entre sacar 1 voto, 11.800 votos o 100.000 votos? Hay que pensar en grande.

Por otra parte, imagínate que no conoces nada del área patriota y te empiezas a interesar por las ideas nacionales. Un día te viene uno de Falange a venderte su revolución nacional-sindicalista, otro día te viene el de DN para que te afilies porque son los verdaderos patriotas, luego uno de AN haciéndote un análisis racial para ver si eres 100% blanco, uno de AES invitándote a misa... Te podría venir el del MSR y venderte su partido sin tú saber que está disuelto hace años JAJA. Esto lo que provoca es que el posible simpatizante huya a poco que vea el percal.
Como decía al principio, la militancia, "los nuestros" se han ido desencantando y alejando del área al ver toda la MIERDA en que se iba convirtiendo. Por eso, para hacer efectiva esta reformulación, se debería contar con todos esos camaradas -muy válidos algunos- que han pasado por el área.

El fundamento ideológico, todos coincidimos en que debe ser un NACIONALISMO ESPAÑOL euroescéptico que defienda lo social y lo nacional. Sin exquisiteces teóricas ni debates de salón. Todos tenemos en mente lo que queremos, pero somos conscientes, en el fondo, que los partidos del área son un OBSTÁCULO.

Mensaje a los líderes de los diferentes partidos: si de verdad creéis en la unidad, sed humildes y disolveros para dar lugar a un gran movimiento nacional unitario. De lo contrario, seguiremos así eternamente, de ridículo en ridículo:



PD: podría haber cuidado más el estilo y las formas al escribir, pero personalmente estoy hasta los cojones de que estos ineptos y fracasados se arrojen la defensa de nuestras ideas, las perviertan con todo su frikismo y hagan imposible llevarlas al ciudadano medio.

viernes, 26 de abril de 2019

ESTRUCTURA DEL TERREDIARIO


- Bloque 1: noticias de macroeconomía con datos técnicos que nadie entiende, para dar la apariencia de que informan

- Bloque 2: actualidad política, o lo que es lo mismo, el sálvame de la política: fulanito ha dicho tal, menganito ha dicho cual, perantanito quiere pactar con aquel, duras declaraciones de ese otro, etc.
 BONUS: "hemos podido ver a fulanito paseando con su perro, hemos podido ver a menganito cocinando".
 PD: de esta manera dan visibilidad a quienes la prensa y el sistema quiere, jamás van a dar publicidad de ese tipo a VOX por ejemplo.

- Bloque 3: desastres naturales, accidentes. "terremoto en el quinto coño del planeta", "esta mañana ha habido un accidente entre un turismo y un camión en la autovía---"

- Bloque 4: suciedad (sociedad).
La noticia de rigor sobre violencia de jénaro: "un hombre mata a su mujer en villazarcillo" (si es español, 10 minutos de reportaje).
La noticia de rigor sobre inmigración: "200 subsaharianos han sido ""rescatados"" en el mierditerráneo".
La noticia de rigor sobre degenerados: " el colectivo LGTBI reclama más derechos" o "magnífica jornada del orgullo"

- Bloque 5: incultura (cultura). Música progre, cine progre, arte moderno (progre).
Reportaje-documental sobre lo malos q fueron los nazis "día internacional del holocuento gñé".

lunes, 5 de noviembre de 2018

Cerca de 200 personas recrearán la Batalla de Stalingrado en Zamora

Durante el fin de semana del 17 y 18 de noviembre, el entorno del Puente de Piedra será el escenario del recuerdo de la Toma del Puente de Kalach.


Esta recreación será la culminación de una muestra que se ha inaugurado este viernes en el Centro de Interpretación de las Ciudades Medievales, con información sobre el Frente Oriental, trajes, armas y documentos de la época y referencias históricas para comprender lo que fue la II Guerra Mundial en el este, lejos de las imágenes de Normandía u otros escenarios occidentales, más habituales en Hollywood.

Alberte ha señalado que la exposición se irá completando durante los próximos días, con trajes de italianos, eslovacos, húngaros o rumanos, que colaborarón con el sexto ejército alemán en Stalingrado.


VÍDEO MUY INTERESANTE (de 2 minutos) EXPLICANDO EN QUÉ VA A CONSISTIR, PINCHANDO EN LA IMAGEN.

miércoles, 31 de octubre de 2018

El verdadero origen de 'Halloween'.

Muchos consideran a Halloween una festividad importada de los Estados Unidos. Nada más lejos de la realidad. Como sucede con muchas otras fiestas, esta también cuenta con un origen celta.

El 31 de octubre, los celtas celebraban la fiesta del Samaín, una fecha elegida como "día de transición" entre el verano y el invierno. La festividad coincidía con la reducción progresiva de horas de luz, y servía para festejar el fin de la temporada de cosecha.

Durante la noche de Samhain del 31 de octubre, los pueblos celtas creían que la frontera entre los vivos y los muertos se diluía, por lo que los espíritus de los muertos (benévolos o malignos) podían regresar al mundo de los mortales. Por ello, el pueblo celta (y por ende los celtíberos) se preparaban en toda una serie de rituales que mezclaban la fiesta, la comida y el culto a sus muertos.

Prueba de ello son las celebraciones que aún tienen lugar en España:

Mucho antes de que llegaran los colonizadores británicos a suelo norteamericano en tierras asturianas se ahuecaban nabos para rellenar de carbón e iluminar los caminos en la noche de los muertos. También en muchos pueblos del Bierzo (León) se organizarán magostos para asar castañas, como es tradicional durante el otoño. Los pueblos celtas creían que por cada castaña consumida, se liberaba un alma.

Mucho antes de que niños disfrazados de zombies pidieran golosinas casa por casa al ritmo del ‘trick or treat’ en el norte peninsular llenaban vasijas con agua y dulces alrededor de las casas para ayudar a las almas a encontrar su descanso y el camino al sol.

Mucho antes de que la industria cinematográfica popularizara las historias de miedo, en Asturias y Galicia la noche del 31 de octubre era común la narración de historias y leyendas sobre las andanzas de bruxas, curuxas y la "Güestia" o Santa compaña.

También en Extremadura y Castilla y León en el XIX, estaba muy extendida la Procesión de las Ánimas, que consistía en ánimas vestidas de negro o blanco que recorrían las calles del pueblo pidiendo dinero casa por casa (¿os suena?) y que solía terminar en el cementerio. En Zamora, por ejemplo, todavía se sigue celebrando tras pasarse al 2 de noviembre y perder todo vestigio pagano por la acción de la Iglesia.

Los faroles de calabaza pueden parecer una original tradición estadounidense pero no es más que una adaptación de viejos hábitos célticos. En Andalucía, sin ir más lejos, existe (todavía) la costumbre de hacer farolillos con sandías huecas la noche de difuntos. Se ahuecan y se modelan con ojos (¿os suena?) para después colgarlos en el dintel de las puertas y asustar con ello a los malos espíritus.


El papel de la religión


Con la ocupación romana la fiesta se mantuvo, haciendo suyas las tradiciones e incorporando únicamente a sus dioses.

Mucho antes de que la Iglesia se quejase de la invasión y del nuevo culto macabro anglosajón al diablo, la muerte y lo grotesco... en el pasado la Iglesia luchó por convertir y acabar con los paganismos que triunfaban en toda Europa la noche de los muertos.

La Iglesia moría de rabia por el éxito de las fiestas paganas durante la expansión musulmana y ya los papas Gregorio III y Gregorio IV durante los siglos VIII y IX intentaron fagocitar y poner orden ante el exceso de irreligiosidad y brujería.  Además, d
urante mucho tiempo el proselitismo cristiano intentó, paradójicamente, convertir en cristiana la antigua fiesta pagana, disfrazando el culto a la muerte de sus mártires, santos y plegarias.

Fue en Escocia e Irlanda donde la celebración celta estaba todavía más arraigada. En el siglo XVI el clero escocés intentó institucionalizarla poniendo un nuevo nombre al día de los muertos: ‘All Hallows' Even’ que significa 'Víspera de Todos los Santos'.

Una de las razones por las que vemos ahora el rito norteamericano como poco ortodoxo es porque allí ninguna religión ha intentado prostituir una costumbre para arrebatársela a la tradición. Aunque allí llegara muy tarde. Con la gran hambruna irlandesa de 1845 dos millones de irlandeses cruzaron el charco, llevando consigo sus viejas tradiciones célticas. No fue hasta 1921 cuando se popularizó la fiesta en territorio norteamericano camuflándola con sus modas y manías.

Más tarde, en los 70, lo que no había conseguido la Iglesia en siglos lo hizo el cine de John Carpenter en un par de años. Nos trajo de vuelta una costumbre moldeada a su antojo y que vendían como propia pero que habíamos inspirado nosotros desde Europa.