lunes, 16 de mayo de 2022

Desmontando a Julio Anguita



Hoy, se cumplen 2 años de la muerte de Julio Anguita, y vamos a recordar algunas cuestiones de su su vida personal y política, al margen de su nefasta ideología comunista.

Servicio militar obligatorio. Nótese que como buen comunista tradicional, en él no había calado toda la ponzoña progre actual, pero ya fue tejiendo los mimbres para poner fin a la mili mediante un referéndum en 1990.

La mili podrá ser objeto de debate a nivel personal, es decir, te gusta más o te gusta menos, pero a nivel socio-político es indiscutible lo siguiente: sería imposible imaginar en los años 80 una España como hoy, tan fracturada y una juventud tan débil y decadente, de haberse mantenido la mili.

Los valores de orden, jerarquía, respeto, honor, compañerismo, unidad... eran obstáculos para la balcanización e infantilización de la sociedad, y la disolución de nuestra identidad en el globalismo progre-liberal.


Un político profesional. Lean a Anguita el "político transparente y sincero" escurrir el bulto descaradamente en 1995 sobre si pactaría o no con el PSOE: Me pregunta usted una cosa que no le voy a contestar...y de ahí no me va a sacar...Y no digo más


Geopolítica. En un artículo publicado en el País en 1990, se mostraba contrario al régimen de Sadam Hussein en Irak. Le preocupaban mucho los pobrecitos kurdos, tapándose los ojos ante las consecuencias de una operación militar del eje yanki-sionista. Como se ha demostrado con el tiempo, primero fue Irak, y luego todas las primaveras árabes para desestabilizar la zona en beneficio de Israel. El análisis izquierdista (como el derechista), sirven a la causa globalista.

De hecho, en el mismo artículo hacía un alegato en favor de la la ONU (Organización de Naciones Judías Unidas):

"Las Naciones Unidas han vivido un momento estelar en su historia cuando su Consejo de Seguridad ha aprobado por unanimidad un embargo que incluye medidas sustancialmente justas y bastante eficaces a medio plazo...
...Es por ello que deben hacerse toda clase de esfuerzos por reconducir a la dirección de las Naciones Unidas todas las acciones. Que sean éstas las que evalúen el cumplimiento del embargo, sancionen a países cuyas empresas no lo cumplan y estimen si es preciso, ulteriormente, otro tipo de acciones."


Julio Anguita el honorable. Siempre se nos ha hecho creer que Julio Anguita era especial, que tenía un halo de honestidad, honradez, integridad, solemnidad... ¿Es eso cierto? 
Dijo en 1993: Cuando alguien no está de acuerdo con la política que se hace en su organización, se vaEntendemos por tanto, que Julio Anguita estuvo de acuerdo con todas políticas de Izquierda Unida:

Izquierda Unida votó en 1992 a favor del Tratado de Maastrich, el precursor del euro. Es cierto que Julio Anguita fue el único que votó en contra, pero ¿No le pareció suficientemente grave al señor Anguita, quien abogaba por la nacionalización de la banca, la sumisión de su partido a la banca globalista-liberal?

El 25 de octubre de 1977 se firman los infames Pactos de la Moncloa entre TODOS los partidos políticos de la naciente democracia. Consistieron en una serie de medidas económicas que también afectaron a la legislación laboral, liberalizándola poco a poco.
Es decir, el Partido Comunista (liderado por Santiago Carrillo), de la mano de la izquierda socialdemócrata y la derecha liberal en joder a los obreros. Lo llamativo es que Julio, ese mismo año, ascendió en el PCE hacia un puesto de responsabilidad. ¿Qué clase de persona honorable asciende en un partido que traiciona a los trabajadores?


Julio Anguita el austero. Se repite hasta la saciedad que Julio renunció a pensiones, dietas, y sobresueldos que excedieran lo que ganaría de maestro... Bravo, muy bien. Pero, ¿Cómo se explica que viviera en un chaletazo de más de 3.500€ al mes?

Tras el último descalabro electoral, una indiscreción entre uno de sus colaboradores, Pedro Granados, y el secretario de Estado para la Seguridad Ricardo Martí Fluxá, reveló que el coordinador general de IU, paradigma de la austeridad en cada discurso, vivía en un chalé con piscina en la zona norte de Madrid. Ya no era secretario general del PCE, pero el partido corría con sus gastos: 1.800€ mensuales de alquiler; otras tantos en sueldos de asistenta, jardinera y chófer, y cerca de 300€ en consumo de agua, gas y electricidad.

Nota: unos 2.000€ mensuales (del año 1996) equivaldrían actualmente a más de 3.500€ si tenemos en cuenta la inflación. No parece que un humilde obrero pueda permitirse ese tren de vida...

Según El País, Julio Anguita recibió 350.000$ en 1989 de la Rusia comunista.

...se demuestra la entrega de millones de dólares a dirigentes comunistas de todo el mundo. Entre estos papeles se encuentran algunos con las firmas de los españoles Julio Anguita (por 350.000 dólares), Gerardo Iglesias (100.000 dólares) y Josep Serradell (400.000 dólares).

Nótese que no lo dice OKdiario ni Alvise, lo dice el periódico palmero del sistema nº1.


Julio Anguita el "laico". Bien sabidas son sus raíces católicas, motivo por el cual tardó más en penetrar en su moral la corrosión progre de la nueva izquierda, pero al mismo tiempo...  La cesión de uso de dos edificios públicos hecha por el alcalde de Córdoba, el comunista Julio Anguita, a dos comunidades islámicas (...)


Portar armas.  Mucho se ha criticado a Santiago Abascal en los últimos años por tener derecho a portar armas (pese a haber sido objetivo militar de ETA) pero ¿se ha tratado con ecuanimidad el hecho de que Julio Anguita también portara un arma por la calle?

Con esta naturalidad se excusaba el bueno de Julio: "El problema de las armas está en el tipo de personas que las lleva. He tenido intentos de agresión, insultos y más de media docena de amenazas de muerte. Quiero seguir paseando como un hombre libre, pero a la vez quiero tener unas mínimas garantías de tranquilidad. Sitúese usted en esta tesitura ¿Qué haría?"

Nuevamente la izquierda dice una cosa y hace otra. El doblepensar. ¿Todas las personas amenazadas de muerte tienen derecho a portar armas, Julio? ¿O solo los miembros de la casta? En el Antiguo Régimen, los nobles se distinguían de los plebeyos porque eran los únicos autorizados a salir a la calle con espada.

Pero lo realmente importante no son las contradicciones de Julio, sino que el derecho a portar armas es una línea roja del sistema. "Pueblo armado, pueblo respetado." Por eso los Estados Judíos de América están incesantemente tratando de aplastar la segunda enmienda. Llegados al punto de tiranía-democrática total, con un sistema totalmente corrupto donde los poderes supranacionales, la banca y los medios de comunicación lo controlan todo: no hay solución política.

Volviendo a Julio Anguita, y como conclusión final, recordemos que murió con 79 años, es decir, ya mayorcito, y habiendo visto el esperpento globo-homo en que se ha convertido la democracia y concretamente SU izquierda. Si con su edad, este señor no fue capaz de distanciarse de la militancia en semejante diarrea ideológica, es que este señor era retrasado. Un langosto, como los viejos que se morirán votando PPSOE a pesar de que el país vaya cada vez peor.

sábado, 30 de abril de 2022

La resistencia de Bautzen en 1945

En abril de 1945, las tropas soviéticas avanzaban sin cesar hacia Berlín. El territorio del Tercer Reich se reducía, al igual que sus fuerzas armadas.

Pocos podían imaginar entonces que en esas condiciones, al borde del colapso del III Reich, las fuerzas alemanas serían capaces de derrotar al Ejército Rojo. Sin embargo, ocurrió.

La derrota de las tropas soviéticas en Bautzen se debió a la desmesurada ambición de un general polaco, Karol Swierczewski.


Unidades del 52º Ejército de las Fuerzas Armadas Soviéticas y del Segundo Ejército Polaco avanzaban hacia Dresde. Al principio, la ofensiva lanzadas tuvo bastante éxito. Tras cruzar el río Neisse el 16 de abril y romper las defensas alemanas, tres días después iniciaron el asalto.


Los alemanes habían convertido Bautzen en una poderoso fortín. Los restos de la guarnición de la ciudad y las unidades de la milicia Volkssturm se atrincheraron en la antigua fortaleza de Ortenburg.


Unidades del Primer Cuerpo Blindado del Segundo Ejército Polaco se acercaban a Dresde. El general Karol Swierczewski estaba obsesionado con capturar uno de los centros alemanes más importantes, deseando que los polacos fueran los primeros en entrar en la ciudad, y salió mal.

Los alemanes concentraron grandes fuerzas, incluida la 1ª División Panzer Paracaidista de élite Hermann Goering, y atacaron los flancos de las tropas que avanzaban. El 21 de Abril cortaron y rodearon las fuerzas principales del Segundo Ejército polaco y varias unidades soviéticas.


Como resultado de la contraofensiva alemana, varias unidades soviéticas y polacas fueron derrotadas. La situación se agravó aún más por el hecho de que la Luftwaffe pudo lograr una supremacía aérea temporalmente en esta sección del frente, pues la aviación soviética estaba en Berlín.

Swierczewski no se tomó en serio la situación y las tropas polacas continuaron su ofensiva sobre Dresde, creyendo que el enemigo sería echado atrás pronto y sin mucho esfuerzo. Hasta el mediodía del 22 de abril, el general no se dio cuenta de la magnitud del desastre.


Debido a los errores de cálculo de los oficiales, las tropas polacas fueron presa del caos y estaban llenas de pánico. Las unidades de artillería, al encontrarse sin el apoyo de la infantería, intentaron desesperadamente detener el avance de los alemanes y sufrieron grandes bajas.


El 24 de abril, el mariscal Konev tuvo que intervenir personalmente para detener su avance hacia el oeste. Uno de los oficiales polacos no tuvo pelos en la lengua para comentar la actuación de su comandante: “Swierczewski debía estar borracho cuando estaba al mando”.


El 26 de abril, la única unidad que seguía avanzando hacia Dresde recibió la orden de retirarse. A la vuelta cayeron en una emboscada y sufrieron grandes pérdidas. Ese mismo día, los soldados de la División Hermann Goering expulsaron a las tropas soviéticas restantes de Bautzen.


Los alemanes, pese a estar en aplastante inferioridad numérica, infligieron 4 veces más bajas a los soviéticos y polacos y consiguieron que Dresden aguantara hasta después de la rendición oficial del III Reich.


Extraído del hilo de twitter de Alberto Pugilato, que menciona dicha hazaña en el minuto 0:41 de su último tema: PATRIA O PLOMO.

domingo, 17 de abril de 2022

Conferencia: Comunidad política VS Sociedad de individuos

 

El pasado sábado 9 de Abril se celebró una conferencia en el CSyN El Alcázar de Valladolid.

La ponencia estuvo muy bien, durante una intensa hora tocando temas filosóficos, históricos, política actual... y después otra hora de preguntas y tertulia.



miércoles, 26 de enero de 2022

10 cosas que no sabías sobre el Holocausto


1. Muertos oficiales de Cruz Roja.

Antes de nada, el dato oficial: nº de muertes según Cruz Roja Internacional fueron de 373.468 personas. 

Cita de fuente oficialista: "Tener diarrea era común. La gente, debilitada por la deshidratación y el hambre, contraía fácilmente las enfermedades contagiosas que se propagaban por el campo".

Entre las causas de las muertes acreditadas por Cruz Roja: tifus, disentería... e inanición cuando bombardeos aliados destruyeron las vías de abastecimiento, plantas de potabilización de agua, etc.


Imagina si tuvieras un huerto ecológico de tomates, pero no eres honesto y vendes tomates tratados con todo tipo de herbicidas. ¿Dejarías a un observador externo que fuera a tu huerto a comprobar que usas herbicidas, y por lo tanto tus tomates no son ecológicos?

Al igual que hubo campos de concentración en EEUU para japoneses, los alemanes tenían campos de concentración para los judíos y otros "enemigos potenciales" en un contexto bélico. 

Es decir, siguiendo con el ejemplo de los tomates ecológicos, los alemanes no tenían nada que esconder y permitían la inspección de Cruz Roja para ver lo que allí sucedía.

Jamás la Cruz Roja dio parte de que fueran campos de exterminio y sí de reclusión y/0 de trabajo.


2. Cifras absolutas.

Ahh vale, que no te fías de las cifras de Cruz Roja. Seguramente Cruz Roja también fueran nazis, de acuerdo. Entonces, echemos un vistazo a las cifras absolutas de judíos en todo el mundo, atendiendo al censo que establecían los propios organismos judíos:


Parece que el número de judíos antes de la guerra y el número de judíos después de la guerra no varió significativamente, entorno a los 15 millones. ¿Alguien ve que falten 6 millones por algún lado? 

Bueno, vamos a probar con el nº total de personas en el mundo de religión judía: otros 15 millones. Más o menos coincide.


Como vemos, en toda Europa había unos 9 millones de judíos, y concretamente en Alemania había medio millón de judíos. Y sí, en Polonia 3 millones.

Según la versión oficial, Auschwitz era un campo de detención, y fue entre 1942-1943 cuando "se pusieron las pilas", justo cuando peor se puso la guerra para Alemania.

¿En serio no tenían otra cosa mejor que hacer los alemanes que ponerse a recolectar otros tantos millones de los judíos que andaban por Europa, y hacerles viajar cientos/miles de kilómetros?

3. Crematorio.


Que existieran hornos no es un argumento en sí mismo, puesto que tenían su razón de ser: los hornos servían para quemar puntualmente cadáveres para evitar la propagación de enfermedades, que como explicamos al principio, era la causa de las muertes.

¿Pero de cuántas muertes estamos hablando? Según la teoría oficial, la "solución final" empezó en 1942 y finalizó en 1945, es decir, 3 años. Es decir, 3 x 365 = 1.095 días.

Puntualización: Los 3 crematorios de Auschwitz se construyeron durante 1943, y Auschwitz fue liberado en enero de 1945, por lo que realmente estaríamos hablando de menos de 2 años, o sea unos 600 días siendo generosos.

Pero vamos a hacer los cálculos con 1.000 días. Se supone que en esos 1.000 días, se quemaron 6.000.000 de cadáveres. Con una sencilla división nos da una cantidad de 6.000 cuerpos al día.

Esa cifra, dando por hecho que estuvieran funcionando sin parar, durante 24h y los 365 días del año, algo imposible de realizar pues los hornos requieren de una  limpieza-mantenimiento que reduciría el nº de horas de trabajo. Por lo tanto, a menos horas de trabajo, más cuerpos por día. Nos iríamos seguramente a 7.000 cuerpos al día. Pero vamos a continuar las cuentas con los 6.000, omitiendo las tareas de limpieza.


Sin pensar que Google sea nazi y nos quiera falsear las cuentas, vamos a estimar que se tardan 2 horas en cremar un cuerpo.  Y eso, sin tener en cuenta que ese resultado está basado en los hornos de las funerarias con la tecnología de 2022, y que en los años 40 los hornos quizá fueran un tanto rudimentarios.... (realmente, se hablaría de 3-4 horas por cuerpo).

En un día de 24 horas, a razón de 2h por cuerpo, nos salen 12 cuerpos cremados al día.

Harían falta 500 hornos funcionando ininterrumpidamente para quemar esos 6.000 cadáveres al día.


Literalmente estos eran los hornos del campo principal de 
Auschwitz, que era además, el más grande de todos los campos. Hasta donde alcanza la vista, se ven 4 hornos.

Quizás pudiera haber otros 4 por detrás que no se ve vean en la foto: ok, pues 8.  Sabemos que Auschwitz tenía otros 2 campos anexos. ¿Cuántos hornos habría entre los demás campos?


https://es.wikipedia.org/wiki/Memorial_de_Gusen#/media/Archivo:Gusen_-_Memorial_-_Incinerators.JPG

En Mathausen, otro de los campos más grandes, tan solo había 2 hornos. 
Definitivamente, por mucho que sumemos los demás campos, no había 500 hornos.

Tan solo recuerda que como en 2020 nos decían que las funerarias estaban saturadas y no daban abasto para quemar ciento y pico cadáveres en grandes ciudades con todos los medios a su alcance y con métodos modernos de incineración.


Por si fuera poco, la chimenea de uno de los crematorios no está conectada al propio crematorio, simplemente la plantaron ahí los soviéticos en 1947 para simularlo.



Huelga decir que, en las fotografías aéreas de los campos durante la guerra tomadas por los aliados, no se ve la chimenea ni tampoco la sombra que debería haber proyectado.

Por cierto, los bombardeos aliados sobre Dresde, dejó arrasada la ciudad y decenas de miles de civiles fueron masacrados, por lo que los alemanes tuvieron que quemar los cadáveres en piras en plena calle. ¿No tenían ningún súper-horno dedicado al exterminio sistemático a mano?

Montaña de cuerpos de civiles alemanes, preparada para ser quemados en una pira.

4. ¡He visto imágenes de cadáveres tirados en el suelo!

Como se explica en los dos siguientes vídeos, las fotografías de cadáveres amontonados están absolutamente sacadas de contexto, pues fueron tomadas al final de la guerra. 



5. Cámaras de gas.


Pretendida cámara de gas de Auschwitz, (con la falsa chimenea al fondo).


Sobre las pretendidas cámaras de gas, hay que señalar varias cuestiones:
· no estaban selladas herméticamente, pues sus puertas de madera dejaban 4 dedos por el suelo al cerrar
· tenían ventanas de cristal
· realmente eran duchas, que estaban conectadas a la sala de calderas para calentar el agua



En cuanto a los restos del famoso Zykon-B, este era un gas insecticida/desinfectante,  existiendo ya en aquel entonces armas químicas como el gas sarín o el tabún, mucho más eficientes y letales diseñadas con ese preciso propósito: matar, en un contexto bélico. Más info:


Estas eran las víctimas del Zykon-B: camisas, pantalones y sábanas.

No se ha hallado restos de Zykon-B en las paredes de las duchas (o pretendidas cámaras de gas) como sí se han encontrado en las salas de lavandería.


6. Maternidad, hospital, y ocio.


Las dos siguientes imágenes corresponden al campo de Dachau, donde se ven a mujeres judías (húngaras para más señas) con sus bebés.


Curiosa forma de trato inhumano y exterminio, lo lógico hubiera sido no dejarlas dar a luz...


La siguiente imagen pertenece al campo SOLO PARA MUJERES de Ravensbrük. ¿Estamos ante el origen del feminismo y los espacios no mixtos?


¿Y cómo es posible que los malvados nazis tuvieran hospitales en sus campos? ¿No eran los campos para gente destinada a morir? ¿Por qué iban a gastar tiempo y dinero en curarlos?


Mujeres en el hospital de Bergen Belsen.


Lo que no tiene mucho sentido es que en pleno "campo de exterminio" hubiera una piscina, jugaran al fútbol, al ping pong... ¡y hasta algún oficial de las SS jugara con ellos!


¿Me estás diciendo que también tenía trampolín?


¿También jugaban al fútbol?


Incluso al ping-pong...

7. Anticipado por la prensa.


Por orden cronológico, iremos viendo fragmentos de periódicos MUY ANTERIORES a la 2ªGM en los que se menciona la cifra de 6.000.000 y la referencia al pueblo judío.


En el año 1869, se decía que había 6.000.000 de judíos en el mundo.

En el año 1906, se decía que los rusos querían matar a 6.000.000 de judíos.


En 1919, se decía que 6.000.000 de judíos estaban sufriendo.

En 1919, se decía que el invierno traía el hambre a 6.000.000 de judíos.


En 1919, se decía que 6.000.000 de judíos hacían cola a diario para el pan.


En 1919, se pedía que salvaran a 6.000.000 de judíos de la inanición víctimas del terror alemán.


En 1920, se decía que 6.000.000 de judíos enfrentaban los días más oscuros de su raza.


En 1936, se decía que millones de judíos deberían refugiarse  en Palestina del Holocausto Europeo.


En 1938, se decía que 6.000.000 de judíos en Europa estaban buscando un nuevo hogar.


En 1938, se decía que estaban siendo perseguidos 6.000.000 de judíos.

En 1938, se decía que el futuro de 6.000.000 de judíos estaba en juego.


En 1938, se decía que el futuro de 6.000.000 de judíos pendía de un hilo.

En 1939, se decía que 6.000.000 de judíos sufrirán persecución y discriminación


En 1939, se decía que la 2ªGM será la aniquilación de 6.000.000 de judíos.

En 1940, se decía que si los nazis ganaban la guerra 6.000.000 de judíos serían condenados a la destrucción.

1940, lo mismo en otro periódico.

En 1941, se decía que 6.000.000 de judíos necesitaban ayuda.

En 1942, un judío británico "predice" que 6.000.000 de judíos morirán.

Por si alguien no se había dado cuenta, la versión oficial dice que la "solución final" empezó en 1942. 

Pero la mágica cifra de 6.000.000 no se queda solo en número de judíos:
En los años 20, se decía que los judíos invirtieron 6.000.000 de dólares en Palestina.

8. La famosa placa de Auschwitz

La primera placa en el memorial de Auschwitz cifra las muertes en 4 millones. Esta placa es de 1955 del régimen comunista polaco. (Para nada interesado en esparcir propaganda).

La segunda placa, ya de 1989 cuando cayó la URSS, cifra las muertes en 1,5 millones.

Resulta llamativo ese "pequeño error" de 2,5 millones de personas. Un "pequeño error" que estuvo vigente más de 30 años...



9. Ni un solo documento oficial al respecto



Parece difícil llevar a cabo un plan de semejante calibre en el más absoluto secretismo, sin órdenes directas ni documentos firmados. Parece difícil imaginar a cientos o miles de oficiales SS trabajando coordinados con milimétrica precisión...todo de boquilla sin papeles ni documentos de por medio. OK.

Bueno, en realidad si hubo un plan para dar solución a la cuestión judía... Se llamó Plan Havaara: https://valladoliddisidente.blogspot.com/2018/05/el-acuerdo-havaara.html y los judíos colaboraron gustosamente.

10. Solo una mentira necesita ser protegida con leyes.

En Alemania, es delito ofrecer pruebas que cuestionen la versión oficial, hecho que ha llevado a la cárcel a varias personas por emitir una opinión, mucho más fundamentada que este simple artículo a modo de resumen.




Hechos de conocimiento común... como la existencia del "virus"...

PD:
1) Esta publicación NO es un artículo científico. Solamente se ha recopilado información disponible en internet, gran parte de ella fácilmente accesible.
2) El autor no se hace responsable de las conclusiones que los lectores puedan sacar de esta información.
3) Esta publicación no tiene el objetivo de promover ni directa ni indirectamente el odio hacia ningún grupo religioso o étnico.
4) Esta publicación únicamente responde a inquietudes de carácter personal, dentro del marco de la libertad de expresión, y en concreto lo recogido en la sentencia 235/2007 del Tribunal Constitucional.