martes, 15 de septiembre de 2020

Reflexión sobre el área patriota: LA PIRÁMIDE.

La actualidad del área patriota exige un pequeño análisis sobre los dos caminos para hacer política: el de la autonomía histórica y el modelo tradicional.

Ambas partes, enfrentadas en la estrategia (aunque no en lo personal, quiero pensar), deberían buscar puntos de unión.

Los partidarios de la autonomía histórica para hacer política, no deberían encontrar inconveniente en asistir a título individual a "actos de cementerio" o colaborar en labores de pleito contra el cambio de nombres de calles por la memoria histórica o cualquier otro menester. 

Por la parte del modelo tradicional, consideramos que aquellas organizaciones que deseen reivindicar fervientemente modelos, estéticas, siglas, banderas... del pasado, no deberían hacerlo bajo un propósito político sino bajo un propósito cultural.

En síntesis, lo que desde estas líneas se propone es que cada "bando" se centre en lo suyo, sin perjuicio de que se apoyen mutuamente de forma indirecta.

Simplemente habría que tener dos frentes de acción (cada uno con portavoces y líderes bien diferenciados):

1) El de la acción política, representado por una organización/partido político de ámbito nacional con la posibilidad de concurrir a elecciones allá donde haya creado tejido social previamente.

2) El cultural/histórico, representado por una o varias asociaciones, dependiendo la temática (Ej: Vieja Guardia para el ámbito falangista, Devenir Europeo para el ámbito NS).

En el fondo, deberían asistir tanto los miembros del partido político a los actos de la asociación cultural, como al revés.  Es decir, que todos salgan de su zona de confort.

Hay que evitar el: "no, yo solo redes sociales", "no, yo solo primera línea", "no, yo solo voy al homenaje a fulanito", "no, yo solo voy a conferencias".

Habría que aspirar a que todos sean militantes de todo. Un movimiento integral.

EL ETERNO DILEMA

¿Y por qué es tan difícil llevar la anterior propuesta a la práctica?
Porque hay organizaciones que ocupan, o quieren ocupar, tanto el tema político como el tema histórico. Al final, aunque seguramente lo hagan de buena fe, la realidad es tozuda y demuestra que ni comen, ni dejan comer.

Ejemplo: la exhumación de Francisco Franco ha sido una cuestión que realmente no ha quitado el sueño a la inmensa mayoría de españoles; sin embargo, sí ha quitado el sueño a varios partidos del área patriota.

Nadie discute que los rojos tengan sus asociaciones para hacer homenajes a la Pasionaria, Carrillo, etc, etc, de hecho tienen infinidad de estas asociaciones porque están subvencionadas. 

Su estrategia es la de crear 400 asociaciones que en realidad van en la misma dirección. A nosotros eso no nos funciona porque no tenemos el sistema a favor. La única manera de ser algo más representativos es condensar todas las acciones a través de la misma asociación, y separarlo radicalmente de la acción política.

La izquierda, a veces incluso se permite la licencia de quitarse la careta (no solo Podemos, sino también el PSOE -Ej: las 13 rojas-) pero porque ellos tienen ganada la guerra cultural y el monopolio de los medios de comunicación.

A ver si así se entiende: Cuando Abascal esté mas -aún- instalado en el sistema, también podrá permitirse la licencia de tirar algún guiño al régimen anterior. Mientras tanto, es bien palpable que VOX se aleja todo lo posible de todo lo que huela a franquismo.


Como conclusión final,


y a modo de crítica constructiva, pedimos a los dos partidos políticos falangistas que se unifiquen, pero no porque así vayan a sacar más votos (que está claro que no lo van a hacer) sino para liderar el frente cultural/histórico del que se hablaba al principio. Se llame Vieja Guardia, se llame Falange, o se llame como se quiera llamar, pero un frente cultural que no se inmiscuya en política, pero que sus miembros colaboren y apoyen de forma individual a los que sí deban liderar ese frente político.


lunes, 24 de agosto de 2020

Crónica torneo fútbol CSyN Valladolid

 El pasado sábado 22 de Agosto, los jóvenes del CSyN El Alcázar de Valladolid, organizamos un torneillo de fútbol sala.


Conocido por todos el actual contexto de crisis económica, social y política en el que nos encontramos, varios eran los lemas que pensamos para esta jornada de camaradería.

Contra el sistema, contra el Nuevo Orden Mundial, contra esta farsa globalista que llaman "covid-19"... al final el tradicional lema contra las drogas acabó imponiéndose, en sintonía con las últimas actividades deportivas de ocio alternativo que llevamos ofreciendo a los jóvenes.


En cuanto al torneo, hicimos 3 equipos de 5 jugadores. Los partidos eran a 7 minutos o dos goles.

A medida que el cansancio fue haciendo mella, en nuestra ya de por sí escasa calidad, decidimos incluir un sexto jugador en cada equipo para dar más continuidad al juego y no reventarnos tanto. Obviamente el objetivo era pasar un buen rato y echar unas carreras, no ganar ningún trofeo.




Posteriormente pudimos disfrutar en el local de una cena eminentemente casera, así como de buena música nacionalista.

Gracias a todos los asistentes, especialmente a los que se tomaron la molestia de venir desde otra ciudad, y esperamos veros a todos en próximas ediciones del torneo, así como en los demás actos que organicemos.
¡Arriba España, arriba Europa!
EL ALCÁZAR NO SE RINDE.

sábado, 15 de agosto de 2020

Boxeo en los parques de Valladolid

En Valladolid Disidente hemos observado los hábitos nocivos de la gran mayoría de la juventud española -alcohol, tabaco y sedentarismo- y queríamos ofrecer una actividad recreativa de carácter deportivo, a su vez para potenciar un ambiente de comunidad y camaradería.
También, la idea era luchar en cierto modo contra las resacas del sábado noche, así que decidimos realizar esta actividad los domingos para forjar un espíritu de sacrificio y autodisciplina.





Añadir título


Venimos quedando ya varios días de este verano para entrenar, y estamos seguros de que serán muchos más, a tenor del buen resultado.

PD: ¿Quieres ser una basura que se emborracha el sábado? ¿Te gusta joderte los pulmones con el tabaco? ¿Te gusta viciarte 10 horas al ordenador? Muy bien, pero ten los cojones de venir el domingo a sudar con nosotros.

lunes, 9 de marzo de 2020

Aniversario 4 de Marzo en Valladolid


La fecha del 4 de Marzo tiene un eco especial en Valladolid: fue en el año 1934, cuando se fusionaban las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalistas, de Ramiro Ledesma y Onésimo Redondo, junto con Falange Española de José Antonio Primo de Rivera. Y fue, además, en nuestras ciudad: Valladolid.

Aquel insigne acto tuvo lugar en el Teatro Calderón de Valladolid, abarrotado de españoles de toda clase y condición ilusionados por el pan, la patria y la justicia social.

Falange Española de las JONS, si bien en aquellos años consiguió conquistar el corazón de multitud de españoles, convirtiendo a gran parte de sus simpatizantes en activos militantes, nunca llegó a ser un  movimiento de masas.



Ayer en el Hotel Felipe IV, acudimos como en años anteriores, a conmemorar tan señalado acontecimiento. La sala abarrotada de patriotas, falangistas en su mayoría.


En primer lugar, Iván García presentó su libro "Entre trigos y amapolas", que abordaba con profundidad y claridad el cativerio y la muerte de Onésimo Redondo.

En segundo lugar, Manuel Andrino, Jefe Nacional de La Falange, deleitó a los presentes con un sensacional discurso, con pasajes históricos, de política actual, arengas... todo ello aderezado con su enérgico tono.


En tercer lugar, Norberto Pico, presidente de Falange Española de las JONS, concluyó la jornada matinal con su discurso, haciendo hincapié en las políticas falangistas ante la decadencia y corrupción moral actual.

El acto finalizó con el canto a viva voz del himno de Falange, el Cara al sol.


Después de la tradicional comida de hermandad, se concluyó la jornada con un acto en Labajos, localidad segoviana donde cayó bajo el fuego marxista, Onésimo Redondo. En este pueblo como es bien sabido, aún perdura un monumento que los odiadores de la Ley de Memoria Histérica quieren derruir a toda costa, como así ha empezado a hacer la alcaldesa del Partido Popular, retirando las placas, así como el yugo y las flechas, emblemas que tal como estaban situados, sencillamente eran los de los Reyes Católicos. El odio de los constitucionalistas por su pasado es infinito...

Una pequeña reflexión

Considero muy positivo el afectivo clima resultado de la estrecha colaboración entre los dos partidos falangistas, materializado en la movilización de gente, organización del evento, buen rollo, etc.

Por esto mismo creo que este acto en Valladolid, con el aliciente de conmemorar la "fusión" del año 34, puede dar lugar a una segunda fusión en años venideros. No tiene razón de ser el hecho de permanecer divididos en dos organizaciones, pese a la fabulosa colaboración demostrada.

No podía faltar un pequeño tirón de orejas a los amigos falangistas, y pese a que es innegable que la doctrina sigue vigente, las formas y el mensaje deberían cambiar para poder penetrar en la sociedad.

Desde este blog siempre defenderemos la autonomía histórica para la política actual, entendiendo así que el lugar de Falange debería relegarse a un papel más de batalla cultural, y sus miembros que anhelen realizar cambios políticos en la sociedad, deberían buscar otra estrategia para llevarlos a cabo.

¡ARRIBA ESPAÑA!

lunes, 2 de marzo de 2020

Dieta vegetariana y vegana: efectos en adultos y en niños.

Los hallazgos de un gran estudio del Reino Unido publicado en The BMJ [British Medical Journal] sugieren que los veganos y vegetarianos tienen mayor riesgo particularmente de ictus hemorrágico (cuando la sangre de una arteria comienza a sangrar en el cerebro).

Los vegetarianos, sin embargo, tienen un 22% menos de riesgo de sufrir enfermedad coronaria


Un equipo de investigadores del Departamento de Salud de la Población de Nuffield, Universidad de Oxford, utilizó datos del estudio EPIC-Oxford para explorar los riesgos de enfermedad cardiovascular y accidente cerebrovascular en los consumidores de carne, pescetarios (aquellos que comen un poco de pescado, pero no carne) y vegetarianos.

El estudio, dirigido por la doctora Tammy Tong, incluyó información sobre 48.188 personas (edad promedio 45 años) de origen europeo que fueron reclutadas entre 1993 y 2001, y no tenían antecedentes de enfermedad cardiovascular o accidente cerebrovascular. Luego se agruparon en comedores de carne (24.428), pescetarios (7.506) y vegetarianos, incluidos veganos (16.254).

Se registgraron 2.820 casos de enfermedad cardiovascular y 1.072 casos de accidente cerebrovascular durante el período de estudio, incluidos 519 casos de accidente cerebrovascular isquémico (cuando un coágulo de sangre bloquea el flujo de sangre y oxígeno al cerebro) y 300 casos de accidente cerebrovascular hemorrágico.

Después de tener en cuenta factores potencialmente influyentes, como el historial médico, el tabaquismo, el uso de suplementos dietéticos y la actividad física, los pescetarios y los vegetarianos tenían un 13 y un 22% menos de riesgo de enfermedad coronaria que los consumidores de carne, respectivamente.

Por el contrario, los vegetarianos y veganos tenían un riesgo 20% mayor de ictus que los que comen carne, lo que equivale a tres casos más de accidente cerebrovascular por cada 1.000 personas durante 10 años, principalmente debido a una mayor tasa de accidente cerebrovascular hemorrágico.

EFECTOS EN LOS NIÑOS

Después de analizar el estudio anterior en adultos, parece relevante comentar la noticia de que Una pareja australiana puso a su hija pequeña a una estricta dieta vegana que la dejó gravemente desnutrida, en la que podemos contatar los nefastoso efectos de la ausencia de carne en la dieta, especialmente en los niños. En este caso, la niña fue alimentada con una dieta de avena, papas, tostadas y arroz, entre otros alimentos.

En la sentencia del Tribunal del Downing Center de Sídney, la juez Sarah Huggett criticó a los padres por ponerla a una dieta “completamente inadecuada”.

“Esta niña estaba gravemente desnutrida, con un peso y tamaño por debajo de lo normal y con un retraso en lo que respecta a los hitos apropiados para su edad”, dictó la juez.

Padre y madre fueron sentenciados a 18 meses en la cárcel como una orden de correcciones intensivas y a 300 horas de servicio comunitario.

lunes, 24 de febrero de 2020

PEDRO VARELA en Valladolid: crónica.

El pasado sábado 22 de Febrero fue un día señalado en Valladolid, contábamos con la presencia del ilustre Pedro Varela.


Pedro Varela fue introducido por el también anterior miembro de CEDADE, Enrique Lemus. En la presentación resaltó la persecución político-ideológica que ha sufrido y sigue sufriendo Varela, quien fue encarcelado por editar y vender libros, y en la actualidad tiene cerca de 50.000 libros incautados, asfixiándole económicamente, pues además le cerraron su famosa Librería Europa, en Barcelona.


En la conferencia habría tranquilamente más de 100 personas, pues sillas había 80, evidentemente bastantes se tuvieron que conformar con seguir la conferencia de pie y también desde la otra estancia del local. A este respecto, explicó Lemus en relación al aforo y la no elección de un hotel u otro emplazamiento, que el hecho de celebrar la conferencia en el CSyN 'El Alcázar' nos otorgaba independencia y seguridad frente a los boicots tanto del sistema como de sus tontos útiles: los antifas.


De hecho este gran acontecimiento no pasó inadvertido para los antifascistas vallisoletanos, quienes se pasaron toda la semana incordiando con sus chorradas, alertas y pseudoamenazas que no interesan a nadie. Tanto es así que hasta llegaron a buzonear y cartelear la zona. Estamos seguros de que algún vecino que asistió se pudo enterar gracias a su propaganda, desde aquí un agradecimiento a la Coordinadora Antifascista por la publicidad gratuita.


En cuanto a la manifestación antifascista convocada a las 17:30 en Plaza Vadillos, no podemos dejar de resaltar el ridículo que hicieron. Pese a que eran numerosos los colectivos y asociaciones enemigas del jabón quienes convocaban, pudimos ser testigos en riguroso directo de que apenas juntaron 60 frikis, de los cuales la mitad eran charos cuarentonas y feministas de 16 años de twitter, y la otra mitad aliades sin testosterona y politoxicómanos varios, evidenciando que para nada son vecinos del barrio, no representan a la ciudadanía, ni a nadie básicamente.

No podíamos perdernos a los payasos del circo y decidimos ir a tomar un café al bar de la esquina para reírnos un rato. La sorpresa es que al final éramos casi más nosotros que ellos, pues sin demasiado esfuerzo nos juntamos 25-30 jóvenes nacionalistas.

Era en ese momento cuando aparecieron los primeros 3 frikis, con la pancarta y al vernos pudimos ver cómo se les desencajaron las caras. Esto mismo sucedía cuando los antifas que llegaban con cuentagotas, pasaban sin saberlo al lado nuestro. Menuda sorpresa se llevaron, hubiera estado genial haber grabado aquello en un #AntifaChallenge.

Eran ya las 17.40 y todavía no había aparecido el grueso de sus degeneradas filas, pero fue justo llegar la policía y adivinad: ¡Aparecieron por la esquina opuesta a donde estábamos! Increíble, ¿Verdad?

En ese momento, la menos disminuida mental del rebaño tomó el megáfono y sin que nadie la siguiera, berreaba como una autista las consignas que se había apuntado en la mano. Ninguna nueva u original, ¡qué mal...!


Cuando por fin pudieron arrancar, siempre escoltaditos por la policía que tanto odian, pasaron a pocos metros de nosotros y nosotros les dejamos que fueran ellos quienes hicieran el ridículo, gritando e insultando. Nosotros mantuvimos una actitud impasible, desenfadada a la par que desafiante. Éramos los CHAD nacionalistas vs los Virgin antifas.

Después de que se fueran, volvimos al local donde nos esperaba el resto de asistentes a la conferencia, que estaba programada para las 18:00.

Ahora sí, Pedro Varela nos fascinó con su tono y claridad de ideas entorno a la pregunta de ¿Por qué luchamos?


Gracias a todos los asistentes. El CSyN 'El Alcázar' se reafirma como el referente del nacionalismo en Valladolid.

viernes, 20 de diciembre de 2019

El 20D, el otro 11M que cambió nuestra historia

¿Se imaginan que sería ahora de España si nuestro ejército contase, como las primeras potencias mundiales, con la bomba atómica? ¿Seguirían ninguneándonos en Europa y el mundo?
¿Se imaginan como sería nuestra sociedad con una Constitución que no hubiese permitido la existencia de partidos comunistas o separatistas? ¿Las bandas marxistas como ETA, los estragos de la droga en la juventud se hubiesen dado con igual virulencia? Evidentemente no.

Bien, pues esta es la España que Carrero Blanco persiguió y por ello fue asesinado, para dejar el camino libre a todos aquellos que… ¿querían la democracia? No señores, por mucho que nos cuenten los voceros del régimen la democracia fue diseñada y gestada desde el propio Movimiento pero una democracia con sutiles diferencias que hubiesen evitado algunos terribles males que vamos a padecer.
Quiero hablarles de ese otro 11M, ese otro atentado extraño que izquierdizó la nación cambiando nuestra historia.

ESPAÑA, POTENCIA NUCLEAR

Durante dos décadas nuestro país estuvo coqueteando con el arma más potente creada por el ser humano: la bomba atómica. En 1963, el entonces director de la Junta de Energía Nuclear, el ingeniero y almirante de la Armada José María Otero Navascués, encargó un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Esta responsabilidad recayó en el catedrático de Física Nuclear y general de Aviación, Guillermo Velarde.

Los primeros resultados fueron un fiasco. Los especialistas españoles no conocían los detalles técnicos para la fabricación del artefacto . Poseer la capacidad técnica para fabricar la bomba, significa detentar un estatus superior en el mundo. Y Franco lo sabía. Con espinas clavadas como el mantenimiento de la posesión británica de Gibraltar o las aspiraciones marroquíes de invadir nuestro territorio, los sucesivos gobiernos se negaron a firmar el Tratado de Proliferación Nuclear (TNP) que obliga a los países signatarios a renunciar indefinidamente a las aplicaciones militares de la energía nuclear.




Tres años después, el accidente de un avión norteamericano en la localidad almeriense de Palomares supuso un nuevo impulso al proyecto. Los técnicos españoles, encabezados por Velarde, encontraron en la zona del accidente restos de la bomba de hidrógeno que, estudiados y copiados, les permitieron resolver las muchas dudas que albergaban. Posteriormente volvieron a depositar en el lugar los restos, que más tarde hallarían los norteamericanos tras su operación de búsqueda, Broken Arrow.


En 1968 se instala en la sede de la JEN, en la Ciudad Universitaria de Madrid, el primer reactor rápido nuclear español, el Coral-1, con capacidad para trabajar con plutonio de grado militar. Estos reactores rápidos funcionan con este material o con uranio enriquecido al 90% (U-235) Los primeros gramos de plutonio, los únicos en el mundo que no fueron fiscalizados por la OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica, encargada de velar por la no proliferación), vieron la luz 12 meses más tarde, en 1969, en el más absoluto de los secretos. El sueño español ya era una realidad. Ya en la década de los 70, la carrera española en busca de “la madre de todas las bombas” se disparó definitivamente.

En 1971, el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), elaboró un informe confidencial en el que señalaba en sus conclusiones que “España podía poner en marcha con éxito la opción nuclear militar”. Según este estudio, nuestro país podía dotarse rápidamente de su propio armamento nuclear utilizando las instalaciones de las que ya disponía. Se subraya la importancia de la central de Vandellós como fuente de plutonio militar. Por último, el estudio indicaba la posibilidad de realizar la primera prueba nuclear en el desierto del Sáhara, con un coste aproximado de 8.700 millones de pesetas de entonces. La obtención del plutonio suficiente para construir la bomba (6 kilos), en un país cuyo subsuelo contenía las segundas reservas de uranio natural de Europa, ya no era una utopía.

Se daba la particularidad de que la central de Vandellós I, la misma que sufrió un accidente en 1989, era de tecnología francesa y utilizaba uranio natural. Además, sus residuos eran ideales para ser reprocesados y obtener más combustible. En aquella época Francia, como potencia atómica, no permitía a la OIEA inspeccionar sus instalaciones nucleares. La central se inauguró después de un acuerdo de colaboración firmado entre Carrero Blanco y su admirado general De Gaulle. José María de Areilza, entonces embajador español en París, fue el encargado de negociar los términos de la cesión del uso de la central a espaldas siempre del “amigo” americano.

Antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. El secretario de Estado americano, que no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de España hacía necesario un “estrecho control” sobre estas actividades .

El asesinato de Carrero Blanco.

El 20 de diciembre de 1973, meses después de que Franco hubiera nombrado a Carrero como presidente del Gobierno, ETA atentaba en pleno Madrid acabando con la vida del militar. A los pocos días, la policía identificaba a varios miembros del comando Txikia, autores del atentado. Entre ellos, Javier María Larrateguí Atxulo, José Miguel Argala (asesinado en diciembre de 1978), José Igancio Múgica Arregui Ezquerra, o Pedro Ignacio Pérez Wilson, también conocido como el inglés.La víspera del crimen, Carrero y Kissinger habían pactado explícitamente que el contenido de su conversación lo mantendrían secreto, incluso entre los altos cargos de sus respectivas administraciones. El diálogo giró entorno al comunismo y la guerra fría, según figura entre los documentos desclasificados por la Administración norteamericana, lo mismo que el borrador y la nota secreta que el Secretario de Estado envió a la Casa Blanca. La conversación, en teoría transcrita en su integridad y calificada de secreto sensible muestra a un secretario de Estado muy interesado en hablar del problema de Oriente Medio y a un Carrero muy preocupado con el comunismo: “Los rusos son los que más están sacando de esta situación. No sé qué piensa usted, pero creo que los comunistas son iguales hoy que hace 50 años. Sus objetivos no han cambiado. Están intentando debilitar a los países no comunistas para su propio beneficio…”.7


Henry Kissinger.
Tras la entrevista Carrero Blanco transmitió la sensación de que había sido amenazado. Los estadounidenses le ofrecieron todo tipo de ayuda si España olvidaba su pretensión de convertirse en potencia nuclear y suscribía el TNP. La conversación entre ambos subió de tono, Kissinguer afirmó que España se estaba convirtiendo en una nación peligrosa, a lo que Carrero replicó, rebajando el tono, que lo que sucedía era que España se estaba convirtiendo en una nación importante. Kissinguer sentenció: “Si pero es que cuando España es importante, es peligrosa”. 24 horas después de esta tensa entrevista y de la negativa española de ceder en su pretensiones, Carrero era asesinado. Su muerte a manos de un incipiente grupo marxista guarda mucha relación con la del presidente italiano Aldo Moro, secuestrado, torturado y asesinado por las Brigadas Rojas tras una entrevista con Kissinguer. Aldo Moro, entre sollozos contó a su mujer que fue amenazado por el secretario de estado americano.

Ninguna de las teorías para explicar el asesinato del presidente español han aportado pruebas suficientes. Treinta años después del magnicidio de ETA, existen informes que circularon entre los servicios de espionaje españoles, según los cuáles la CIA pudo ayudar a los terroristas etarras. Uno de los documentos apuntaba que los americanos trajeron desde Fort Bliss varias minas para potenciar el explosivo que los etarras pusieron en la calle Claudio Coello. Aquella mañana del 20 de diciembre en Madrid, el presidente Carrero Blanco se dirigía a su domicilio después de oír misa en la iglesia de San Francisco de Borja, como era su costumbre. Su coche, un Dodge Dart negro, llegó a la calle Claudio Coello y una tremenda explosión lanzó al vehículo a más de 20 metros de altura hasta caer en una terraza interior de la residencia del provincial de los Jesuitas. Carrero y otras dos personas resultaron muertas.
Desde la calle sólo se percibía un gran cráter que rápidamente se llenó de agua y un intenso olor a gas que en un primer momento hizo pensar a los periodistas que allí acudieron que había sido un accidente. Kissinger comunicó de inmediato lo sucedido al presidente Nixon y lo hizo en el memorándum secreto 6720 que escribió con el apoyo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “El presidente español (Primer Ministro), Luis Carrero Blanco, ha sido asesinado” comenzaba el texto y del que hoy conocemos tanto el borrador como el texto definitivo transmitido a Washington. “La muerte del presidente Carrero Blanco esta mañana elimina la mitad de la doble sucesión que Franco había organizado para sustituirle.

Carrero iba continuar como el jefe del gobierno y el príncipe Juan Carlos, que había sido designado heredero en 1969, iba a convertirse en jefe del Estado después de la muerte o incapacidad de Franco”, escribió inicialmente Kissinger que luego tachó la palabra presidente. Luego escribió: “Si el incidente de hoy diera como resultado una actividad terrorista generalizada, Franco podría inclinarse por mirar hacia los militares en busca del siguiente Primer Ministro. …Franco tendrá dificultades para encontrar a otra persona en la que pueda depositar tanta confianza”.

Tres días más tarde la CIA emitía un boletín de máximo secreto en el que tranquilizaba a la Casa Blanca al informar que “la atmósfera general (española) se ha vuelto más normal después del funeral del primer ministro Carrero. La policía ha identificado a seis terroristas vascos como los asesinos y están dando los pasos para detenerlos”. En los servicios de espionaje españoles circuló la tesis avalada por un informe entregado al Fiscal del Tribunal Supremo Fernando Herrero Tejedor, acerca de la supuesta implicación de la CIA y la DIA (servicios civiles y militares norteamericanos, respectivamente).

Curiosamente Herrero Tejedor, que era también ministro Secretario general del Movimiento, murió año y medio después en un extraño accidente de tráfico cuando un camión se echó encima de su vehículo en el kilómetro 108 de la carretera de Madrid a La Coruña, en el término de Adanero. En el citado informe que fue entregado al Fiscal General se daba cuenta de “la llegada a la base entonces norteamericana de Torrejón (Madrid) de diez minas terrestres anti-tanque procedentes de Fort Bliss” en EE UU. La particularidad de estas minas era que iban provistas de sensores acústicos y electrotérmicos extremadamente sensibles, capaces de ser manejadas por control remoto tras detectar determinado calor o sonido. Estas minas, extremadamente sofisticadas para la época no precisaban cables, y ya habían sido empleadas, aunque en una versión menos avanzada, en la defensa de Quang Tri (Vietnam).

Tras su llegada a Torrejón de Ardoz el paradero de los artefactos fue confuso, y a ciencia cierta nadie sabía donde se encontraban. El informe especulaba sobre la posibilidad de que fuesen destinadas para atentar contra algunas “altas personalidades”, incluido el Jefe del Estado, general Francisco Franco. Sin embargo, en ninguno de los documentos que circularon antes del magnicidio se insinuaba la posibilidad de que el destinatario fuese el Presidente del Gobierno, Carrero Blanco. Después del asesinato del Almirante en los servicios secretos se especuló con que una o dos de las minas anti-tanques pudieron haber sido colocadas la noche anterior en el túnel que los etarras habían excavado en la calle madrileña de Claudio Coello 104.

En esa época responsables de los servicios de información militares y de la Policía sostuvieron que la luz verde de hacer “volar” a Carrero la dio el propio Kissinger, cuando constató la divergencia de fondo entre el diseño de transición política impuesta por Washington y la pensada por el Almirante. La propia organización terrorista ETA no ha contribuido precisamente a dilucidar el misterio del atentado. Siempre ha aludido a que estaba en posesión de una “garganta profunda”, un “tercer hombre”, del que nunca se supo la identidad, y que pudo haber trabajado para uno o varios servicios a la vez. Fue éste quien informó a ETA de los hábitos e itinerarios del Almirante, que facilitaron la organización del atentado. Un año más tarde los autores del atentado, que en su mayoría se refugiaban en el País Vasco-francés, publicaron un libro, Operación Ogro, bajo el pseudónimo de Eva Forest, en el que exponían su versión de la historia, en él detallan cómo la posibilidad de acabar con Carrero, les fue sugerida por personas fuera de la organización, alguna de ellas extranjera (La Transición. 1986, El Arma del Pueblo).

La mayoría de ellos se benefició de la amnistía de marzo de 1977. Lo que es evidente es que la lucha del nacionalismo vasco contra la energía nuclear y los intereses de Washington son coincidentes. ETA iniciará una cruzada en especial contra la central de Lemoniz, atentando y asesinando a ingenieros y trabajadores en diversos atentados hasta lograr su cierre. Según los documentos desclasificados tras los 25 años de la muerte de Carrero seria en esta central donde España estaría elaborando su arma definitiva.

Los proyectos continúan.
Pero los que creían que la muerte del Franco iba a suponer un cambio significativo de la postura pronuclear española se equivocaron. Las presiones norteamericanas, ya con James Carter como presidente para que España firmara el TNP continuaron. Sin embargo, en 1976, el ministro de Asuntos Exteriores hispano, José María de Areilza, volvió a reconocer que nuestro país estaría en condiciones de fabricar la bomba “en siete u ocho años si nos pusiéramos a ello. No queremos ser los últimos en la lista”.

Las dudas se hicieron mucho más intensas cuando en 1977 se conoció públicamente el alcance tecnológico de las instalaciones nucleares previstas para el llamado Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. “El proyecto se aprobó 45 días después de la muerte de Franco en un Consejo de Ministros presidido por Arias Navarro. Los investigadores norteamericanos se asustaron al averiguar que en la planta piloto ideada para convertir el uranio en plutonio se podían hacer 140 kilos al año.

El entonces ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún, fue uno de los grandes impulsores de este plan gracias a las simpatías que gozaba por parte de altos mandos militares formados desde los años 50 para este fin”, asegura Ladislao Martínez, portavoz de Ecologistas en Acción. Pero Jimmy Carter no estaba dispuesto a que un nuevo país se sumara a la carrera armamentística que él trataba de frenar. Por eso, en sus cuatro años de mandato (1976-1980) emprendió una auténtica campaña contra los estados que no habían suscrito el TNP. Además, Estados Unidos estaba obsesionado con que la OIEA inspeccionara las instalaciones sospechosas españolas: en caso de impedir esta inspección, EEUU congelaría las exportaciones de uranio enriquecido a nuestro país, lo que supondría el parón industrial de las centrales nucleares civiles que ya funcionaban.

Finalmente, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los norteamericanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española para dotarse con armamento nuclear propio. La firma del Tratado en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico.

Como vemos nuevamente, en el desguace nacional que padecemos en todos los ordenes, la izquierda, radical y separatista sirve a todo aquel que quiera destruir a España. Esta es la historia que no contaran en “Cuentame” serie gracias a la cual las generaciones de jóvenes ignorantes y teleadictos creerán que ETA hizo un gran servicio a la libertad asesinando a Carrero Blanco. Toda una bendición de magnicidio.

Escrito por Juanjo Pérez (2005).

miércoles, 18 de diciembre de 2019

Crónica manifestación por Víctor Laínez, en Valladolid

El pasado viernes 13 de diciembre se realizó en Valladolid  una manifestación por el caso Víctor Laínez.

Recordemos que Víctor fue asesinado por Rodrigo Lanza en un bar de Zaragoza un 8 de diciembre de 2017. Después de propinarle un golpe en la cabeza por detrás con un objeto contundente y metálico, le remató en el suelo con patadas y puñetazos, causándole muerte cerebral.

Por este crimen motivado por odio ideológico, este asesino de la extrema izquierda con antecedentes por haber dejado tetraplégico a un policía, ha sido recientemente condenado a 5 años de cárcel por "homicidio imprudente". Algo así como si a una señora que está regando las plantas en el balcón, se le cae una maceta encima de un viandante. Igualito que matar a una persona a golpes, por detrás, con armas de por medio y con motivación ideológica.

Ante esta tropelía judicial, los patriotas vallisoletanos no podíamos sino protestar por la injusta sentencia. Para ello, se eligió la céntrica plaza de Fuente Dorada para hacer una breve marcha hacia los juzgados, como ente al que dirigir el descontento.


Por otra parte, coincidiendo con la sentencia judicial la semana anterior, estos días se cumplían 2 años del asesinato, por lo que nos veíamos obligados a realizar un homenaje a un patriota, un hombre de 55 años cuyo delito fue portar unos tirantes con los colores de la bandera de España, como así se probó en el juicio.

Para dotar de mayor solemnidad al homenaje, se repartieron algunas antorchas, por la memoria del camarada Víctor Laínez.

En el transcurso del homenaje, Enrique Lemus dirigió unas palabras a los asistentes.


El acto finalizó con el canto del himno de la Legión, pues Víctor Laínez fue también legionario.


Desde Valladolid Disidente nos felicitamos de que los patriotas pucelanos vuelvan a unirse por causas justas, dejando de lado las siglas y los protagonismos.

Por último, también nos felicitamos del nacimiento de la llamada "Coordinadora Víctor Laínez" que ha anunciado y difundido las distintas convocatorias por la memoria de Víctor Laínez por toda España. Deseamos que esa iniciativa se consolide y próximamente se haga en más ciudades, que se repita con más gente en las que ya ha tenido lugar este año y que incluso puedan organizarse grandes manifestaciones en ciudades destacadas el año que viene.

jueves, 24 de octubre de 2019

Crónica de concentración por la unidad de España, en Valladolid

El pasado viernes 18 de Octubre, la Plaza España de Valladolid acogió una numerosa concentración ciudadana en defensa de la UNIDAD DE ESPAÑA.

Era ya significativo el hartazgo social en nuestra ciudad por el tema del separatismo, más aún después de conocer la ridícula condena a los jerarcas separatistas del llamado 'procés', pero la gota que colmó el vaso fue conocer la convocatoria de la extrema izquierda vallisoletana, quienes pretendían reclamar el "derecho a decidir" de los separatistas catalanes.


En redes sociales se movió esta nuestra convocatoria,  la de los patriotas pucelanos, que superó con creces cualquier expectativa: más de medio millar de personas, especialmente jóvenes, abarrotaron la Plaza España, envueltos en banderas rojigualdas, y coreando proclamas unionistas como:

No nos engañan, Cataluña es España.
España 1, y no 51.
Puigdemont, a prisión.
Autonomías, disolución.
Esta es nuestra tierra, y hay que defenderla.
Separatismo, ilegalización.
España unida jamás será vencida.


Después de un rato concentrados, y con los ánimos más calmados, llegaron los parlamentos a cargo de notables militantes vallisoletanos.


Después, la masa juvenil se dirigió a Plaza Universidad por la acera de la Calle Lopez Gómez, cantando la mítica canción PRIMAVERA, del grupo Estirpe Imperial, en una espontánea expresión de unidad, vigor y patriotismo.

Una vez allí, se continuó con el acto, donde otros notables militantes vallisoletanos tomaron la palabra con un megáfono.

El acto finalizó con la quema de una bandera separatista catalana, la estrellada, en un ambiente festivo y humorístico, donde se llegó a bromear con el trapo aún candente diciendo que "eran las bragas de la Colau".


Queremos aprovechar estas líneas para mandar un mensaje a la policía: estáis recibiendo agresiones dantescas por parte de la extrema izquierda separatista tanto en Madrid como en Barcelona, y en Valladolid protegéis a sus secuaces con un cordón policial... un poco de empatía hacia vuestros compañeros... si no sois capaces de pararles vosotros, no os preocupéis que otros les pararemos...