jueves, 30 de mayo de 2013

Opinión: ¿Es Aznar la salvación de España?

La aparición del ex-presidente Aznar en un programa de televisión ha provocado un auténtico terremoto político en España y, más concretamente, en el PP. De inmediato, una parte de la repugnante derecha mediática (anti) española ha comenzado una campaña pro-Aznar, comentando que la vuelta del ex-presidente sería la solución a los males de España. Pero ¿es así?

 Aznar, un presidente nefasto con poca memoria. Sigue ignorando todos sus errores y pretendiendo que su etapa de gobierno fue idílica



No lo parece si repasamos lo que pasó durante su gobierno. El principal argumento de los defensores de Aznar es su política económica. Aznar recogió un país en la ruina con 12 millones de cotizantes en la Seguridad Social y lo dejó pujante y con 17 millones de afiliados. Además, bajó el gasto público y los impuestos.

Hasta aquí la versión oficial. Pero no fue así exactamente. Para empezar, Aznar llega al poder en marzo del 96 mientras la economía se empieza a recuperar a finales del 94. El gasto público se bajó porque se vendieron gran cantidad de empresas públicas. Mejor dicho, se mal vendieron, y no sólo eso, se puso al frente de las mismas a una serie de amiguetes de Aznar y de Rato que han acabado bastante mal (caso Blesa) que dieron el gran pelotazo y se forraron para toda la vida (Villalonga) o que se auto-asignaron brutales indemnizaciones por despido para tener un retiro dorado (Pizarro)

En cuanto a los impuestos, sólo se bajó uno (el de la renta) mientras que se subieron muchos indirectos. Si Aznar acabó con 17 millones de cotizantes en 2004, Zapatero llegó a los 20 millones en 2007. Su política económica consistió en promover una bestial burbuja inmobiliaria que nos ha traído al actual desastre y aprovecharse de los bajos tipos de interés, de los bajos precios de la energía y de las transferencias de la UE, como siempre, a cambio de seguir desguazando nuestra economía nacional productiva. Aznar nos mete en el euro sin consultárselo a nadie y bajo su gobierno empieza la invasión masiva de productos chinos. Con Aznar suben espectacularmente los beneficios empresariales mientras que los salarios reales llegan a bajar, debido a la brutal subida de los precios con el euro.

Esta burbuja inmobiliaria fue la madre de todas las corrupciones, en la que los políticos (de todos los partidos, pero sobre todo del PP) arruinaron a las Cajas de Ahorros, en la que Bárcenas siguió con sus chanchullos como tesorero del PP y en la que nació la trama Gurtel, relacionada con el PP madrileño y valenciano, que llegó a financiar incluso parte de la impresentable boda de la hija de Aznar ¿de verdad nos tenemos que creer que Aznar no se enteraba de nada?

Su mayor error (y por el que será recordado en la Historia) fue su criminal política de inmigración. Durante su mandato se inicia la invasión extranjera de España, incluida la invasión musulmana. Tras presentarse a las elecciones del 2000 prometiendo un mayor control de la inmigración, una vez ganadas esas elecciones rompe su promesa y lleva a cabo dos regularizaciones masivas, una en 2000 y otra en 2001 (en este último caso con Mariano Rajoy de Ministro de Interior) y Rodrigo Rato ya estaba preparando la tercera si hubieran ganado las elecciones de 2004. Durante su segunda legislatura España se convierte en el mayor coladero de inmigración ilegal del planeta, Aznar se niega sistemáticamente a controlar las fronteras y permite esta invasión, aconsejado por sus amigos empresarios y economistas neoliberales, que ven con buenos ojos esta invasión de mano de obra barata.

 El “milagro económico” de Aznar: construcción e inmigración masivas que nos han llevado al desastre actual

En el aspecto territorial, llevó a cabo una política pro-independentista del año 96 al año 2002, cediendo a casi todas las exigencias de los separatistas vascos y catalanes, política que fue acompañada con una negociación con la banda terrorista de ultraizquierda ETA.

En el aspecto cultural e ideológico hizo lo que hace siempre el PP: seguidismo total de las tesis marxista-culturales marcadas por la izquierda y por la Globalización. No tocó ni una coma de las orwellianas “leyes contra el odio” que el PSOE metió en el Código Penal del año 1995. Organizaciones anti-españolas como SOS Racismo y el Movimiento Contra la Intolerancia de Esteban Ibarra siguieron cobrando todo tipo de subvenciones, no tocó ni una coma de la Ley del Aborto del PSOE del año 85 (de hecho, el número de abortos en España se dispara a partir del año 96, cuando Aznar llega al poder), no hace nada por parar el holocausto demográfico español, se disparan el consumo de drogas y la delincuencia (llegan a España el integrismo islámico, las bandas latinas, las mafias de todo el mundo...). 

Intenta reformar la Ley de Educación del PSOE pero al final se echa para atrás y no hace nada. Con Aznar nacen la telebasura y las series de televisión progres que continúan el lavado de cerebro de la población española (Zapatero no aprueba sus leyes marxista-globalistas en un vacío, en realidad, los ocho años de Aznar le han preparado el camino), se extiende el islamismo por toda España, las mezquitas se reproducen como hongos, el mismo Aznar lanza una condena internacional contra Austria en al año 2000 después de que que el partido anti-islámico de Jorg Haider quedara en segunda posición en las elecciones de ese país; condena al franquismo en el año 2002, se carga el servicio militar obligatorio sin proponer ninguna alternativa y, además, permite el acceso de los extranjeros al ejército.

¡¡Un auténtico desastre de político!!

En honor a la verdad, diremos algunas cosas buenas: su política de regadíos, su lucha contra ETA en su segunda legislatura y la defensa de los intereses de España frente a los franco-alemanes en la UE, plasmada en el Tratado de Niza del año 2002, fueron las principales.

Para terminar y respecto al Tratado de Niza, algún día hablaremos de su relación, junto a la política internacional de Aznar respecto a USA, Marruecos y la criminal guerra de Iraq, con el atentado del 11-M, golpe de Estado que el señor Aznar se niega a investigar, a pesar de que echó a su partido del poder y que ha llevado a España a una situación terminal como Nación. Y no sólo eso, sino que desde que dejó la presidencia, se ha dedicado a ser el perrito faldero de USA e Israel y de las mismas fuerzas internacionales que, con toda probabilidad, llevaron a cabo el 11-M.

martes, 28 de mayo de 2013

La victoriosa Siria sorprende al mundo.


El escritor y analista político estadounidense, Gordon Duff, editor del diario “Veteranian Today”, ha declarado que Siria ha sorprendido a todos, pues si bien algunos pensaron que colapsaría desde hace mucho tiempo, como Libia, el gobierno sirio ha sido capaz de demostrar que ha salido victorioso de una guerra que está lejos de ser una guerra civil.

Duff opinó que Turquía, Israel, Arabia Saudita y muchos otros actores pretendieron traer a Siria a todo los terroristas y los criminales del mundo, y aplicaron planes de manera ilegal en contra del gobierno sirio, haciendo referencia al vehículo israelí encontrado en Homs como prueba de que lo que está sucediendo en Siria es una agresión y no es una simple “Primavera Árabe”.

El escritor norteamericano hizo alusión a la existencia de evidencias documentadas con cintas de vídeo que muestran que los armados cometieron crímenes atroces en contra de los civiles sirios.

El autor también hizo hincapié en que no hay duda acerca de la existencia de una agenda global detrás de la guerra contra Siria, que en una fase de una guerra más amplia contra Irán

A continuación transcribimos el resto del artículo:

EQUILIBRIO DE FUERZAS

Mientras Siria ha hecho más que simplemente “mantener la línea”, Rusia se ha envalentonado. Dean describe el “juego de aspecto cambiante” del resurgimiento de Rusia como potencia naval en el Mediterráneo oriental.

Lo que es importante es que Estados Unidos ha “quitado su ojo de la pelota”. La hiperatención de Estados Unidos sobre Irán y el Golfo Pérsico ha provocado una reducción de las capacidades estadounidenses en el Mediterráneo, una vez considerado “un lago americano”.
Estados Unidos se ha retirado de la mediterránea, persiguiendo petróleo y poder, persiguiendo sueños mundialistas en el Océano Índico. Sus bases, Creta, el depósito de combustible propuesto en Port Said, la base aérea secreta fuera de Mogadiscio, todos abandonados.
La “pesadilla neocon”, Israel como “portaaviones” de Estados Unidos en el Medio Oriente o como el “perro del patio de basura”, es una política de la administración Obama que ahora admite abiertamente es un completo fracaso. Esa política permitió a “la cola”, Israel, a “mover al perro”, los Estados Unidos, empujándolo a las guerras con la intención de potenciar las Likudistas (ultraderechistas) como gobernantes de ese “Gran Israel” que sueñan.

Esa “Gran Israel” sería costeada con tres billones de dólares de los contribuyentes estadounidenses y con miles de vidas perdidas, con cientos de miles heridos y un mundo que se enfrenta la ruina económica y la guerra mundial.

COLAPSO ESTADOUNIDENSE

El sueño de la “Gran Israel”, que permite “la cola mover al perro”, ha sido promovido por un ataque multifacético en todos los aspectos de Estados Unidos. El país ha sido “propagandizado” en la auto-odio, la lucha de clases y la lucha sectaria.

Estados Unidos se ha visto inundado con crisis culturales, desempleo galopante, pobreza y la amplia aceptación del totalitarismo y la injusticia como un requisito para la seguridad.

El pueblo estadounidense continuamente se le recuerda de la amenaza a través de ataques terroristas de falsa bandera cuidadosamente orquestados, ahora tan evidentes que nadie puede ignorar el mensaje intencionado.

LA FICCIÓN ES LA REALIDAD

La semana pasada, el drama de televisión más popular de Estados Unidos, NCIS (Naval Criminal Investigative Service) reveló una conspiración “ficticia” criminal contra los Estados Unidos.

Este espectáculo, visto en todo el mundo, ha ofrecido siempre tramas que involucran terroristas iraníes y ampliamente favorables a Israel.

Ahora afirma, ficticiamente por supuesto, que las hostilidades entre Israel e Irán, e incluso con Corea del Norte, son orquestados por la CIA a través del terrorismo de bandera falsa y asesinatos.

Dice que las acciones agresivas de Estados Unidos en el extranjero tienen el propósito de engañar a la población sobre una amenaza más seria, y procedente de los Estados Unidos.

Antes de los ataques de Boston o Sandy Hook, ningún programa de televisión se le hubiera permitido seguir incluso una historia de ficción como esta. El espectáculo, Rubicon, lo intentó y fue cancelada rápidamente.

Funcionarios de inteligencia estadounidenses, en privado, han expresado su consternación ante lo que consideran un “pre-acondicionamiento” de la opinión pública a aceptar la CIA como una organización implicada en actos de terrorismo doméstico.

VACÍO

El momento en el que ocurren los acontecimientos en Siria ha sido un desastre en particular para los Estados Unidos. A través del “secuestro”, los gobiernos imponen medidas de austeridad, las fuerzas militares en el Mar Mediterráneo e Índico se han reducido al igual que otras operaciones, incluyendo la recolección de inteligencia.

Lo que Estados Unidos no pudo ver fue el vacío que creó. “La naturaleza aborrece el vacío”.

Mientras Estados Unidos se retira, sin hacer mucho ruido, Rusia reafirma su posición en el Medio Oriente, la mayoría, obviamente, en defensa de su antiguo aliado, Siria.

Rusia también, “silenciosamente”, ha hecho incursiones en el Cáucaso, la cuenca del Caspio y se ha vuelto más alineado con Irán.

Amenazante, por lo menos a Estados Unidos, China está siguiendo el ejemplo de Rusia. Además, China está expandiendo sus movimientos económicos en toda la región, Pakistán, Afganistán, Irán y en toda África.

Con esto, la influencia política de China también ha aumentado de forma espectacular, de particular importancia mientras África avanza hacia una cascada de terrorismo, insurgencia y guerras civiles.

LA MUERTE DE LA “BANDERA FALSA”

Cuando el único amigo visible de Siria fue Irán, el “enfoque de dos etapas” de Israel, para empujar a Estados Unidos a una confrontación militar con Irán, probablemente a través de un ataque de bandera falsa en gran escala, tuvo oportunidad de éxito.

Sin embargo, en el mundo de hoy, cualquier ataque terrorista se examina ahora con más sofisticación y mucho más cinismo. Pocos son lo suficientemente ‘tontos’ para imaginar que los grupos terroristas internacionales, cada vez más demostrado ser controlados por las agencias de inteligencia, podrían operar sin la plena complicidad de poderosas facciones dentro de las mismas naciones “víctimas”.

Cualquier “indignación iraní” sería rápidamente ligada a Tel Aviv.



LÍBANO Y SIRIA

Nuevas armas rusas combinadas con una mejora de las capacidades de las fuerzas de Hezbollah, han cambiado el equilibrio de poder.
Israel lleva décadas, por no hablar de más de mil millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, fortaleciendo los Altos del Golán. En la actualidad se utiliza como base de operaciones, tanto del Golán y el “comprometido” Reino Hachemita de Jordania, como una base de operaciones para los ataques de Israel contra Siria.
Como pocos ahora dudan del ataque nuclear del 4 de mayo del 2013, aún menos dudan de las incursiones de Israel en Siria, blindados y artillería móvil, en apoyo de las fuerzas rebeldes que cada vez más se conforman por mercenarios, terroristas y elementos criminales.

Por el contrario, con Hezbollah protegiendo el flanco de Siria, bien provisionados, no solo con armas antitanque avanzados, sino con sistemas de defensa aérea actualizados para operar en los hombros, la capacidad de Israel para operar en contra de Siria desde el Líbano terminará.

LA FORTALEZA GOLAN EN RIESGO

Israel continuamente habla de la amenaza a Tel Aviv que plantean los sistemas de misiles sirios. Sin embargo, el sistema Iskander de Rusia pone un precio a las acciones israelíes que Israel puede no estar dispuesto a pagar.

El Iskandar no sólo puede acabar con las baterías Patriot III, también puede rápidamente paralizar las fuerzas blindadas y la fortificación de los Altos del Golán. El Iskandar es potente, extremadamente preciso e imposible de detener.

Las Baterías Iskandar, protegidos por sistemas de defensa aérea S-300, logran contrarrestar las defensas aéreas de Israel y dejar tanto la armadura y la fortificación totalmente vulnerable.

El aspecto más importante, por supuesto, es que estos son sistemas puramente defensivos.

PREOCUPACIONES POLÍTICAS

Es cada vez más evidente que una solución política en Siria va a ser necesario. Si no fuera por la intervención de Turquía, Arabia Saudita e Israel, y el plan trazado de las potencias de la OTAN, tal conferencia del acuerdo podría estar en marcha.

Muchos han muerto y cada muerte beneficia solamente a: Turquía, Israel, Arabia Saudita y la OTAN.

Lo que se reconoce en términos generales es este hecho: las fuerzas rebeldes como están configurados actualmente, iban a triunfar, llevarían a Siria en una década de guerra civil, una donde el actual recuento de cuerpos, ya sea 50,000 o 100,000, parecería insignificante.

Uno también se podría preguntar por qué Israel, Turquía, Arabia Saudita y sus amigos apoyarían fuerzas estrechamente alineadas con el terrorismo y el extremismo.

EFECTO DOMINO

No cabe duda de que una agenda globalista está detrás de la guerra contra Siria. Esta es sólo una etapa en una guerra más amplia contra Irán, seguida por el sometimiento de Afganistán (buena suerte con eso) y el colapso forzado de Pakistán.

La razón de ser, por supuesto, implica petróleo y gas. A medida que el planeta ha demostrado estar inundado de reservas de petróleo y gas, lo suficiente para varios siglos, sobre todo si las tecnologías de energías alternativas siguen siendo suprimidas, sólo el control total de la oferta, la entrega y la activa y la manipulación criminal de las estructuras de precios de mercado pueden ofrecer un rendimiento adecuado.

El control de divisas del mundo, el Sistema de la Reserva Federal de los EE.UU, se requiere que el sistema financiero fallido de la Unión Europea y el FMI.

Las metodologías, cada uno representando un ataque a los ciudadanos del mundo, impulsada por principios Malthusianistic anticuadas, están destinadas a privar a miles de millones de las necesidades humanas básicas y, por supuesto, los derechos humanos también.

Puede que todo se dio la vuelta en Siria si el mundo por fin despierta a la amenaza real.

lunes, 27 de mayo de 2013

Un marroquí viola y corta el dedo a una educadora al echarle de un piso de acogida por saltarse las normas.

Los sanitarios se llevan en una camilla a la joven agredida, que quedó ingresada en el hospital.

Responsabilizamos a los responsables de exponer a una joven al peligro de convivir junto a un peligroso delincuente magrebí. Responsabilizamos también a los multiculturalistas, a la progresía, a la ultraizquierda, a los falsos buenistas católicos, a la derecha acomplejada y a todos los que promueven la inmigración como promotores ideológicos de ésta y de tantas agresiones como ya se producen a diario en nuestro país y cuyas víctimas son mayoritariamente españolas.

Ataque salvaje

Terrible suceso el ocurrido ayer en Bilbao. Un marroquí de 44 años fue detenido ayer en Bilbao acusado de violar y cortar un dedo a una educadora social, según ha informado el Departamento vasco de Seguridad. La agresión se produjo sobre las 16:30 horas en un inmueble perteneciente a Caritas del barrio bilbaíno de Deusto.

Al parecer, la educadora comunicó al hombre que iba a ser expulsado del piso por saltarse las normas y este reaccionó atacándola. El agresor, de origen magrebí, violó a la joven, la maniató a una silla y la amordazó con una cortina. Además le seccionó prácticamente un dedo del pie y le causó heridas de arma blanca por distintas partes del cuerpo.

Posteriormente, sobre las 16:45 horas, el hombre se trasladó a otro piso de acogida, donde ocasionó distintos cortes en la mano derecha y el antebrazo izquierdo a otro varón.

Las dos víctimas fueron trasladadas a centros hospitalarios para ser atendidas de sus heridas, mientras que el agresor también tuvo que ser tras ingresado en el hospital de Basurto por intentar autolesionarse con fármacos. Según han confirmado las mismas fuentes, el detenido había sido imputado en otras ocasiones por amenazas y lesiones aunque no estaba fichado por la Ertzaintza.

Contra Monsanto.


Basta ya, esta guerra silenciosa contra la humanidad y la naturaleza cobra victimas cada día, aniquila especies, las abejas se están extinguiendo, millones de personas mueren de cáncer. ¿Cuanto más hay que aguantar? ¡Fuera Monsanto! ¡Con que derecho patentan la vida y la sustituyen por sus nefastas creaciones!

Hay una larga lista de razones para levantar la voz contra Monsanto, por un lado,  los perjuicios a la salud causados por los organismos genéticamente modificados que produce y vende esta compañía; por otro, Monsanto es una corporación conocida por su falta de ética, voracidad y manipulación política. 

La reciente aprobación en Estados Unidos, de la ley H.R.933, que restringe la autoridad de las cortes federales para sancionar la falta de etiquetas en los organismos genéticamente modificados en el mercado y que impide cesar las cosechas de los productos de Monsanto así como su comercialización, ha sido un detonante para el descontento debido a las acciones de la corporación que está tomando el control de la agricultura a nivel mundial.

¿Sabes qué es Monsanto y cómo te afecta?

Con una destacada presencia en más de 46 países y unos beneficios impresionantes, Monsanto se ha convertido en la empresa líder de los organismos genéticamente modificados (OGM), así como en una de las compañías más controvertidas de la industria mundial por la fabricación de PCB (piraleno), devastadores herbicidas (como el agente naranja durante la guerra de Vietnam) o la hormona de crecimiento bovino (prohibida en Europa).

Desde 1901, fecha de su fundación, la empresa de Missouri ha ido acumulando infinidad de procesos penales debido a la toxicidad de sus productos, aunque hoy se presenta como una empresa de «ciencias de la vida» reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible. Gracias a la comercialización de las semillas transgénicas (más del 90% del mercado mundial), Monsanto no sólo controla una parte importante de la alimentación mundial y la forma en que se produce, sino que pretende extender su poder sobre las formas de vida tradicionales de una parte importante del planeta.

Basándose en documentos inéditos, testimonios de afectados y víctimas, campesinos, reconocidos científicos y destacados políticos, El mundo según Monsanto reconstruye la génesis y desarrollo de este gigante industrial, la primera productora mundial de semillas, una empresa que según declaran sus responsables sólo quiere nuestro bienestar.

domingo, 26 de mayo de 2013

Apoya el comercio local.

1- Porque son nuestros vecinos.

2- Porque están cerca.

3- Porque aportan a las actividades del barrio (luces de Navidad, clubs de deportes, etc.).

4- Porque no reciben apoyo de los políticos.

5- Porque las grandes empresas suministradoras muchas veces les obligan a realizar grandes compras para venderles.

6- Porque aportan vida al barrio.

7- Porque alumbran nuestras calles y dan seguridad al barrio.

8- Porque al comercio del barrio le importas y te tratan como persona.

9- Porque sin ellos muchos vecinos se quedarían en el paro.

10- Porque muchos son nuestros confesores y amigos.

11- Porque te informan de lo que pasa en tu barrio.

12- Porque no debes contaminar para ir a comprar.

13- Porque si les pides reparar algo que compraste no se rien en tu cara sino que te resuelven el problema.

14- Porque no están diseñados para que compres miles de cosas sino lo que necesitas.

15- Porque suponen mucho más empleo por metro cuadrado que las grandes superficies. Concretamente 5 puestos por cada uno de la gran superficie.

16- Porque tienen precios en media iguales o mejores que los centros comerciales.

17- Porque no aprietan a los proveedores para que les vendan por debajo del precio de coste.

18- Porque no pactan altos precios.

19- Porque distribuyen la riqueza y no la concentran toda en el señor carreful y cia.

20- Porque si desaparecen no podrás bajar a comprarlo a última hora porque no te acordaste de comprarlo antes.

sábado, 25 de mayo de 2013

Mesa Nacional de DN en Valladolid.

El próximo sábado 1 de Junio esta convocada la reunión trimestral del la directiva del partido.

A la misma están convocados todos los responsables del mismo y en la sesión de la tarde, estará abierta a militantes de base que podrán escuchar las conclusiones así como tratar las cuestiones que estimen oportunas con los dirigentes de la organización y con el presidente Manuel Canduela.

En esta ocasión la reunión será en Valladolid, en el Centro Social y Nacional EL ALCÁZAR.

jueves, 23 de mayo de 2013

Opinión: LA "CRUZ" DE LA RENTA.

Enrique López.

Un año mas llegó la época de la "cosecha de Hacienda", de pagar "la renta" para que sigan viviendo a cuerpo de "rey" ministros, senadores, diputados, asesores, consejeros y otras sanguijuelas del Estado, autonosuyas y demas organos de eso que llamamos, coloquialmente, "administraciones" y que no son otra cosa que empresas de colocación para la casta politica.

Como se trata de pagar, para mantener golfos e inutiles, el trago se hace mas que duro.

A esta "dureza" hay que añadir la cuestión de la "cruz" a poner en "mantener la Iglesia Catolica" u "otros fines sociales". Yo, como catolico practicante que soy, cada dia me siento mas incomodo en esta elección forzosa.

¿Por qué no poder dedicar esa cantidad, creo que el 0,7%, a otra finalidad, escogida libremente por el contribuyente? Personalmente preferiria dedicar esa cantidad a la Fraternidad de San PIO X, que es verdaderamente catolica y asi sabria que mi dinero iba dedicado, realmente a fines religiosos.

Pues esta es la cuestión. Cuando ponemos la crucecita en "Iglesia catolica" estamos pagando el sostenimiento, entre otras cuestiones, de la repugnante 13TV, propagandista del Partido podrido. Del partido que no va a derogar el aborto, que mantiene intocable el "mariconmonio", que sigue experimentando con embriones humanos, que sigue permitiendo la venta libre de la pildora abortiva, que quita fiestas religiosas y tantas otras cosas contrarias a los principios que los obispos, propietarios de la emisora, deberian ser los primeros en defender.

Con la citada "crucecita" tambien se subvenciona a la no menos repugnante ong "buenista y pro inmigración" llamada CARITAS. Que ya reconoce sin ambages que presta ayuda y asistencia a una mayoria de islamicos, asi como a otros invasores; en prejuicio de muchos españoles, igualmente necesitados, pero que se quedan fuera de su "caritativa" asistencia pues no hay medios para todos y, ellos, muy "coherentes" priman atender al inmigrante islamico o animista, antes que al español catolico. Con un ex-alto cargo "social-felipista" como Presidente nacional, tampoco es que podamos esperar un comportamiento realmente acorde con los principios tradicionales de la Iglesia.

Y no solo se trata de ayudar con alimentos, ropa o medicinas a esta marabunta invasora. Tambien les dan asistencia letrada y apoyo "técnico" para frustrar los legitimos intentos de las Fuerzas del orden a la hora de cumplimentar las ordenes de expulsión. Inventandose mil trucos alegales o abiertamente ilegales para conseguir la legalización de esta chusma exogena, legalización que equivale a pasar a ser parasitos de nuestros servicios sociales y de nuestras subvenciones. Con el consiguiente perjuicio para nuestra sociedad y economia. Esta es la "gran labor" de las CARITAS, MANOS UNIDAS (Presidida por un "presunto" cura, jamas vestido de tal y que se vuelve loco por salir en la tele y en todos los saraos con un minimo relumbre social) y demas "onegerres" que de catolicas solo tienen la pantalla pues no logran ninguna conversión de infieles, aunque tampoco lo intentan, pues lo suyo es el "buenismo filantropico" de corte masonico y no la evangelización catolica.

Así que habrá que exigir a los "peporros" una alternativa a quienes nos negamos a optar entre el demonio y el diablo. Aunque a ellos, los rajoyanos-pop, les vaya bien con "esta" Iglesia rouquiana, entregada al cesaropapismo, con "adobo" inmigracionista.

DEMOCRACIA NACIONAL - LA "CRUZ" DE LA RENTA

martes, 21 de mayo de 2013

Come mediterraneo.

Un marroquí patea la barriga de una chica embarazada e intenta asestarle una puñalada.


Agentes de la Policía Nacional detuvieron el martes por la noche en una calle de la localidad valenciana de Gandía a un hombre de 40 años, de origen marroquí, como presunto autor de los delitos de amenazas graves y lesiones, tras propinarle varias patadas en la barriga a una joven embarazada, y a continuación esgrimir una navaja con la intención de clavársela, sin llegarlo a conseguir. La víctima, una mujer de 19 años, de origen español, fue trasladada a un hospital de Gandía, donde le diagnosticaron contusión abdominal.

Los hechos ocurrieron sobre las diez y cuarto de la noche del martes, cuando los agentes que realizaban labores de prevención, fueron requeridos por varias personas, debido a que momentos antes en ese lugar se había producido una agresión.

Los policías averiguaron que una mujer embarazada, se encontraba con varios amigos, cuando un hombre, sin motivo aparente y al que no conoce, comenzó a insultarla, insinuársele sexualmente, por lo que la misma trató de defenderse, momento en que el sospechoso le propinó varias patadas en la barriga.

Las personas que se encontraban en el lugar, mediaron entre ambos, momento en que el sospechoso se abalanzó sobre la víctima, al mismo tiempo que sacaba una navaja con, al parecer, la intención de clavársela, aunque no lo consiguió.

Finalmente, los policías tras realizar diversas gestiones, detuvieron al sospechoso por los presuntos delitos de amenazas graves y lesiones, así como averiguaron que se encontraba en situación irregular en España y tenía en vigor un decreto de expulsión por diez años. El detenido, con numerosos antecedentes policiales, pasó ayer a disposición judicial.

lunes, 20 de mayo de 2013

Conferencia en Valladolid: Españolismo Indoeuropeo.


Opinión: Liberales anti-nacionales (II).

Pero a los neoliberales les da igual. Esta gente se han convertido en unos auténticos infiltrados al servicio de los intereses de Alemania, cuyo objetivo son más planes de ajuste en el sur, mantener el euro estable y que el BCE siga controlando la inflación por encima de todo, para que así la banca alemana se cobre toda la deuda en euros no devaluados. La misma banca alemana que se niega sistemáticamente a ser examinada por organismos independientes ¿qué tiene que esconder?


  Los neoliberales quieren aplicarnos la “doctrina del shock”; aprovechar la crisis y el paro para imponer su agenda en España. 



Lo de ser agentes al servicio de potencias extranjeras suele ser habitual en los neoliberales. Normalmente trabajan para Estados Unidos e Israel, ahora es Alemania. De vez en cuando Inglaterra e incluso China, cuyo mercado laboral es el que los liberales aspiran a implantar en España. ¿También pedirán implantar aquí la política china de control estatal de la moneda, banca pública, participación del Estado en las grandes empresas, aranceles comerciales y control estricto de la inmigración ilegal? Lo dudamos.

“Las deudas hay que pagarlas hasta el último céntimo” y “hay que asumir la responsabilidad de lo que se hace” repiten los neoliberales, pensando en todo el dinero que España debe a la banca extranjera, en especial la alemana. Deuda básicamente privada, dato que los liberales ignoran mientras braman contra la deuda pública. Habría que decir que para pagar una deuda hay que trabajar y no se puede trabajar si se han desmantelado todos los sectores productivos de tu país, si las empresas carecen de financiación y de demanda y si tienes una economía débil con una moneda fuerte. Y sobre todo, habría que estudiar de dónde salió esa deuda ¿qué parte era ahorro real y qué parte dinero creado de la nada? Sobre “asumir la responsabilidad”, estamos de acuerdo en que la gente que se endeudó de manera muy arriesgada comprando una vivienda asuma su responsabilidad, pero ésta debe ser compartida con las entidades financieras españolas que le prestaron el dinero y por la banca alemana que prestó a la española. Las tres partes han de asumir la culpa, pero aquí parece que sólo tiene que pagarla la parte más débil.

En una nueva muestra de “patriotismo” (otra más) los neoliberales piden “flexibilizar el mercado laboral”, lo que significa peores condiciones laborales, trabajar más y ganar menos. Razonan los liberales basándose en las altas cifras de paro y, según la ley de la oferta y de la demanda, cuantos más parados haya, más bajos han de ser los salarios. Pero no explican por qué los países de la UE con salarios más altos tiene el paro más bajo y, al revés, los países con salarios bajos tienen el paro más alto. Además, hay otra solución más sencilla para evitar bajadas de salarios: repatriar a los tres millones de inmigrantes que sobran ¿lo pedirán los mismos liberales que defienden la inmigración con más ganas aún que los marxistas? No lo creemos.

Los neoliberales siguen ofreciendo sus recetas “mágicas” y simples para salir de la crisis: privatizar y desregular. El hecho de que llevemos 30 años privatizando y desregulando y estemos cada vez peor no les afecta lo más mínimo. Otra cosa es que hayamos privatizado a precio de saldo las grandes empresas estatales y la banca pública y los hayamos sustituido por fundaciones, ONGs y demás inventos para colocar a familiares y afiliados. Lo mismo puede decirse de la desregulación laboral, cuando llevamos treinta años de reformas laborales siempre en la misma dirección. Pero para los liberales nunca es suficiente, siempre hay demasiado “intervencionismo”, demasiadas “rigideces” y demasiado “gasto”. El caso es que ese liberalismo “puro” con el que sueñan es inviable y una utopía imposible de llevar a cabo.



 Esperanza Aguirre:”mi concepción sobre la inmigración es bastante parecida a la de Izquierda Unida”. 



Socialistas, comunistas y separatistas son un desastre para el interés nacional, pero esta ideología neoliberal es tan o más peligrosa. Más peligrosa porque mientras los demás te atacan de frente, los neoliberales, fingiendo estar en tu bando, te atacan por la espalda. Porque en el fondo desprecian al pueblo español y cada vez lo ocultan menos. Porque con maestría diabólica, supieron ver los puntos débiles de la derecha sociológica española, se infiltraron en ella y se la han cargado desde dentro. Porque con su discurso y sus malas formas son una máquina de fabricar marxistas y separatistas. Porque disfrazados de “patriotas españoles” no son más que, en España, un lobby madrileño al servicio de Esperanza Aguirre y del PP de Madrid y, en el extranjero, un lobby al servicio de Israel.

Porque atacan al gasto público y luego ellos mismos son funcionarios del Estado (Esperanza Aguirre, Manuel Pizarro, Aznar, Iranzo, Rodríguez Braun...), cobran dinero público sin problemas (Sánchez Dragó y Herman Tersch en Telemadrid) o trabajan en medios de comunicación, en Fundaciones o Universidades privadas financiadas por la gran banca y la gran empresa ¿qué intereses van a defender en esas circunstancias?¿defienden España una gente que pide que se machaque a sus propios compatriotas para hacerlos más “competitivos”?¿defienden España una gente que quiere eliminar todo arancel y toda regulación, lo que nos llevará al mismo nivel que el trabajador de China o Bangladesh?¿defienden España una gente que quiere acabar con el Estado para dejar el terreno libre a la inmigración masiva y al capitalismo internacional financiero?¿defienden España una gente que quería enviar a nuestros soldados a morir por USA-Israel en Iraq o que son partidarios de la secesión de Cataluña?.

miércoles, 15 de mayo de 2013

La repugnante derecha mediática (anti)española.

Ya sabemos todos que la derecha política española, encabezada por el Partido Popular, es totalmente repugnante. Tras quince meses de gobierno, se han dedicado, en el aspecto económico, a hacer lo contrario de lo que ponía en su programa electoral, y en el aspecto cultural, aún no han tocado ni una coma de todas las leyes marxista-globalistas de Zapatero.

  A Javier Algarra, director de El Gato al Agua, le gusta demostrar su “pluralidad” llevando a marxistas y separatistas a su programa ¿llevará algún día a algún político de ideas Nacionales? 

Pero lo mismo podría decirse de la derecha mediática. Desde la transición, la misión de esta derecha ha sido destruir a la auténtica derecha nacional española para convertirla en una neo-derecha liberal que acepte las consignas del Nuevo Orden Mundial (o al menos, que sea totalmente incapaz de rebelarse contra ellas)

No hablamos de periódicos como el ABC o La Razón, lacayos al servicio de Rajoy. Nos referimos, por ejemplo, a Intereconomía. En su programa estrella, “El gato al agua”, hemos visto desfilar a una serie de personajes curiosos las últimas semanas. Empezaron fichando al izquierdista Jorge Vestrynge, continuaron con un profesor marxista de la Complutense de Madrid llamado Pablo Iglesias, que se dedica a decir una tontería detrás de otra. Luego vino un separatista de Esquerra Republicana y para rematar un programa entero dedicado al delegado de Corea del Norte en Occidente. Incluso estaban invitados el marxista-separatista-batasuno Sánchez Gordillo y su mano derecha Cañamero, aunque finalmente no acudieron al programa.

Nos parece bien que el presentador del programa quiera que haya pluralidad en los debates. Lo que nos parece menos bien es que esa pluralidad vaya siempre en la misma dirección. Es decir, varios tertulianos representantes de la derecha del sistema con algún izquierdista, también del sistema, y luego un representante de la extrema izquierda separatista anti-española. Si esta cadena quiere opiniones diferentes, no entendemos por qué no lleva a representantes de opciones auténticamente Nacionales como DN o cualquier otra, cuyas opiniones es seguro que coincidirán con la mayoría de su audiencia.

Tampoco entendemos porqué una cadena supuestamente católica defiende en lo económico el liberalismo más radical, cuando la propia doctrina económica de la Iglesia rechaza el liberalismo, lo cual es uno de los motivos por los que liberales como César Vidal o Jimenez Losantos le tengan tanto odio a la Iglesia. Ni tampoco entendemos que Intereconomía, la misma cadena que vende llaveros y carteras con la bandera de España, se dedique a emitir a diario publi-reportajes de cinco minutos en los que anima a los empresarios españoles a invertir en Marruecos, habiendo seis millones de parados en España (curioso “patriotismo” el de esta gente)

Cosas parecidas o peores pueden decirse de los periodistas de EsRadio-Libertad Digital. En principio estaban en la COPE. Seguimos sin entender cómo es posible que la cadena de la Iglesia Católica tuviera como periodistas estrellas a un ateo (Losantos) y a un protestante (Vidal) ambos sionistas anti-católicos. En el caso de Losantos, amigo de Esteban Ibarra, defensor de la inmigración, del aborto, de legalizar las drogas y la prostitución, de la criminal invasión de Iraq (a la cual se opuso la Iglesia) porque era buena para Israel, echó a Pío Moa de malas maneras, ya que Moa defendía al régimen anterior y se oponía al lameculismo pro-anglosajón de Losantos. También seguimos sin entender cómo la COPE, al igual que Intereconomía, defendía un modelo económico (el ultraliberal) contrario a su propia doctrina.  

  Jiménez Losantos con su protegida Rosa Díez

Ni Intereconomía ni Esradio-Libertad Digital dicen ni una palabra contra la inmigración masiva, algo lógico cuando el neoliberalismo defiende la inmigración masiva como una forma de bajar salarios y precarizar el empleo. En el tema del 11-M, aunque dicen querer saber la verdad, se dedican a marear a la gente dando mil vueltas al asunto sin llegar a ninguna parte. Parece que no les interesa la verdad, porque en el fondo intuyen que podría ser una terrorífica que no se adapta a sus esquemas mentales. De ahí su actitud con el 11-S o los recientes sucesos de Boston, en los que dan por buenas las versiones oficiales, a pesar de que tienen tantos puntos oscuros o más que el 11-M. O su asquerosa manera de presentar el conflicto de Siria, en el que estos medios supuestamente “anti-islámicos” se dedican a apoyar a los “rebeldes”, que no son otra cosa que criminales y mercenarios islamistas apoyados por la OTAN y Estados Unidos, detalle que esta repugnante derecha calla, mientras carga contra la Siria de Assad, un país en el que cristianos y mujeres tienen los mismos derechos que musulmanes y hombres.

En lo político se han dedicado a defender al PP hasta límites increíbles. Sólo han empezado a mostrarse críticos con este partido cuando ha traspasado todas las lineas rojas (caso de Intereconomía) o por odio personal contra Rajoy (caso de Losantos y compañía) ¿y a quién nos ofrecen como alternativas al PP? Pues nada más y nada menos que a UPD y a Ciudadanos del Mundo, dos partidos que, disfrazados de “defensores de España”, en realidad son progre-izquierdistas-globalistas. Caso extremo es el de Rosa Díez. Poco hay que decir, ahí está su carrera política en la región vasca durante veinticinco años. El hecho de que esta progre-socialista abortista, que posa cada año en la primera fila del desfile del Orgullo Gay, sea votada y apoyada por la derecha española más carca, es digno de estudio psiquiátrico.

El motivo de que esto ocurra es que Losantos y demás liberales han hecho creer a la despistada derecha sociológica española que son “de los suyos” cuando no lo son en absoluto. Su oposición al socialismo y al separatismo no tiene nada que ver con el patriotismo y sí tiene mucho que ver con el neoliberalismo, que es una ideología capitalista, internacionalista y anti-nacional. La misión de esta neo-derecha mediática es destruir y transformar a la auténtica derecha, hacer de tapón, identificar falsamente “patriotismo” con “liberalismo pijo-elitista” para atraerse a todo el descontento social, nacional y popular, impedir que vaya a opciones como DN y reconducirlo hacia UPD y Ciudadanos. No caigamos en su trampa.


DEMOCRACIA NACIONAL - La repugnante derecha meditica (anti)espaola

lunes, 6 de mayo de 2013

Opinión: Liberales anti-nacionales (I).

La actitud que los defensores del neoliberalismo están mostrando durante la crisis es simplemente indignante. Un debate tras otro, los Salvador Sostres, Sánchez Dragó, Herman Tersch, César Vidal, Díaz Villanueva y demás “patriotas” no pierden ocasión en echar la culpa de la crisis al propio pueblo español, pueblo poseedor de algún tipo de defecto genético que le hace incapaz de generar trabajo y progreso. 

Lo que están haciendo los neoliberales es guerra psicológica contra el pueblo español para que éste acepte todo tipo de ajustes y que pague hasta el último céntimo de la deuda a la banca internacional.




El “defecto” se extiende en general hasta todos los pueblos del sur de Europa y se vería reforzado por la cultura católica de esos países. ¡¡Qué diferencia (repiten los neoliberales) con los austeros, trabajadores y honrados protestantes y anglosajones del norte!! es normal que los alemanes no quieran pagar los despilfarros de esos vagos, borrachos, inútiles, subvencionados y funcionarios del sur que mantienen un “excesivo gasto público” para financiar un “mastodóntico Estado”.

Hasta aquí la versión neoliberal de la crisis. Ahora bien ¿qué tiene de cierta?. Bastante poco. El “mastodóntico Estado” en España es mucho más débil que en el resto de la UE-15, incluidos los países nórdicos. Todas las estadísticas lo demuestran: el dinero que el Estado ingresa en materia de impuestos, el porcentaje de funcionarios, la inversión en tecnología, el porcentaje del PIB dedicado a pensiones...todos son inferiores a la media europea. No digamos el gasto social, que es directamente el más bajo de la UE-15. El problema no es de exceso de gasto, sino de falta de ingresos por los siguientes motivos.

Primero, reformas tributarias que han facilitado que los ultra-ricos no paguen impuestos. Segundo, privatización masiva de empresas que daban beneficios y, por lo tanto, ingresos al Estado. Tercero, desmantelamiento de la economía real siendo sustituida por burbujas inmobiliarias que inevitablemente acaban pinchando y, cuarto, importación de siete millones de inmigrantes que son un lastre para la economía nacional. Los cuatro factores han sido promovidos por los neoliberales durante los últimos 35 años. Pero ellos siguen desviando la atención señalando hacia “las embajadas catalanas”, los “coches oficiales”, los “asesores”, etc. Por supuesto que todo eso debe ser eliminado, pero no es el problema principal. Si quisieran de verdad reducir el gasto público deberían pedir  abiertamente la eliminación del actual Estado de las Autonomías, desastroso en lo económico pero aún más en lo político. Los liberales aplaudieron con gran alegría las burbujas de la construcción y de la inmigración (ahí está la hemeroteca) y ni uno solo de ellos previó la crisis. Esas burbujas provocaron el “gasto público” que ahora critican.

En cuanto a la supuesta holgazanería de los vagos del sur como causa de la crisis, los neoliberales no explican que en España se trabajan más horas que en Alemania, ni que durante los años anteriores a la crisis el número de trabajadores en España subió de 12 a 20 millones. Durante los años previos a la crisis los españoles trabajaron muchísimo, quizá más que nunca, igual que hicieron durante los años 60 del siglo pasado. El problema es que trabajaron mucho, pero mal, haciéndolo de manera excesiva en el sector de la construcción. Pero eso ya no es un problema laboral, sino empresarial y de modelo productivo, y de eso poca culpa tiene el pueblo español, y mucha sus élites políticas, empresariales y financieras, junto a los economistas neoliberales, que han sido siempre los grandes defensores de convertir España en un país de servicios. Y aún peor, siguen insistiendo en el mismo modelo para salir de la crisis, defendiendo engendros como Eurovegas, con la excusa de que “creará mucho empleo”. Más empleo creó la burbuja y ya vemos dónde nos ha llevado.

Salvador Sostres, de separatista anti-español a neoliberal anti-español.

Los neoliberales contraponen a los españoles del sur con los alemanes del norte. Nos dicen que los alemanes “se han cansado de pagar la fiesta”, pero los rescates no son pagados por los alemanes, sino por todos los países de la UE, España incluida. La realidad es que los alemanes ya pagaron esa “fiesta” imprimiendo marcos creados de la nada, transformándolos en euros y prestándoselos a la banca española para que ésta a su vez financiara la burbuja. La realidad es que los alemanes viven su propia “fiesta” financiándose en los mercados a coste nulo y también siendo destino de decenas de miles de millones de euros y de mano de obra cualificada que huyen del sur en dirección al norte.

Pero a los neoliberales les da lo mismo, siguen hablando de los fondos estructurales que nos han enviado los alemanes y la UE en general, cuando la realidad es que se dieron a cambio de desmantelar toda nuestra economía productiva, nuestras centrales nucleares, nuestro sistema educativo y de balcanizar España para asegurarse de que nunca jamás sea una competencia molesta para Francia y Alemania. Tampoco dicen cómo USA y Alemania han estado controlando la alta política española desde la Transición, ni tampoco el reciente acuerdo de libre comercio entre la UE y Marruecos, promovido por Francia y Alemania y muy negativo para la agricultura española. Y parece que ya se han olvidado de la crisis del pepino, en la que los alemanes acusaron de manera injusta a España de haber enviado una partida de pepinos contaminados a ese país. 

Ni hablan del paro alemán encubierto a través del sistema HARTZ IV. Ni tampoco que el BCE y el euro están al servicio de Alemania. Otra incoherencia más de los liberales, que culpan de la crisis a la existencia de una moneda pública como el euro (ellos prefieren monedas virtuales como el bitcoin) y al intervencionismo del BCE al fijar intereses bajos durante demasiado tiempo provocando la burbuja. Lo que no explican es que el BCE hizo eso para beneficiar a Alemania y que el euro y los intereses eran los mismos para todos. En ese caso ¿por qué no hubo burbuja inmobiliaria en Finlandia o en Austria?.