lunes, 29 de julio de 2013

Secretariado Gitano, todo un campeón en el particular arte de recibir subvenciones públicas.

En España, dada la igualdad ante la ley de todos los provistos de nacionalidad española y la prohibición de cualquier discriminación por motivo étnico, los gitanos con nacionalidad española pueden disfrutar de cualquier beneficio que comporte tal nacionalidad. Pero, como en España también hay leyes que, contrariando la mencionada prohibición de discriminación por motivo étnico, amparan la llamada discriminación positiva por motivo étnico, y como los gitanos constituyen un grupo étnico habitualmente incluido entre las etnias a las que se aplica la discriminación positiva, resulta que muchos gitanos con nacionalidad española también disfrutan de una serie de beneficios exclusivos en su calidad de gitanos, beneficios que no están al alcance de los que tienen nacionalidad española y no son gitanos (o no pertenecen a algunas de las etnias sujetas a la posibilidad de la discriminación positiva). Esto ocurre tanto a título individual como a título colectivo, como es el caso de los beneficios en forma de subvenciones públicas que administra Secretariado Gitano, en tanto ONG de la etnia gitana.
 
 
La cuantía que alcanzan las subvenciones públicas a esta ONG de gitanos es fabulosa. Es la ONG de gitanos más subvencionada, pero no es la única. Lo que en este artículo se registra no representa más que una ínfima parte de lo que gitanos con nacionalidad española obtienen en concepto de discriminación positiva. Además, la discriminación positiva a título colectivo no se detiene en 1) las subvenciones a las ONGs de gitanos. Se extiende a 2) subvenciones a organismos públicos de carácter local, como ayuntamientos y mancomunidades, que reciben fondos públicos para destinarlos a los gitanos. Y a 3) subvenciones a otras entidades, como los sindicatos, llegando hasta a las asociaciones de vecinos, que también hacen un papel de intermediación. Y, por supuesto, también funciona la discriminación positiva a título individual, una de cuyas manifestaciones más conocidas por el público es el reparto gratuito de viviendas a población gitana por serlo, un auténtico escándalo y una manifestación evidente del racismo antiblanco que impera en España.
    
La otra cara del asunto es la discriminación negativa que la población con nacionalidad española y no gitana, ni perteneciente a ninguno de los grupos étnicos que pueden beneficiarse de la discriminación positiva por motivo étnico, soporta. Esta población negativamente discriminada no es otra que la población étnicamente española. ¿Hay todavía alguien incapaz de comprender que toda discriminación positiva conlleva discriminación negativa?
    
Examinando el boletín oficial del estado (BOE) y los equivalentes autonómicos, provinciales y locales es posible hacerse una idea aproximada del dinero público que se destina a Secretariado Gitano para que lo administre en beneficio exclusivo de personas de etnia gitana. Los datos de subvenciones son referidos a lo publicado en boletines oficiales de estos organismos públicos en el año 2012, lo cual no quiere decir que las subvenciones correspondan necesariamente a ese año, sino que se han hecho públicas ese año (esto tampoco es demasiado importante pues, aproximadamente, si en 2012 figura lo del año 2011, en 2013 figurará lo del año 2012). Los datos que aquí se facilitan no son exhaustivos; para que lo fueran tendrían que recoger todas las subvenciones y eso es bastante difícil dada la multitud de organismos que hay subvencionando (diferentes ministerios del gobierno central, diferentes consejerías de cada administración autonómica, diputaciones provinciales, ayuntamientos; en este último caso son subvenciones de menor cuantía pero mucho más numerosas y más difíciles de documentar globalmente) y de conceptos por las que se conceden y dado que las subvenciones se publican en distintos momentos del año, factores que multiplican los boletines en los que aparecen subvenciones a esta ONG. Pero los datos que se facilitan sí son ilustrativos, además de rigurosos (como acredita la mención, al lado de cada noticia sobre la cantidad de dinero obtenida, del boletín oficial correspondiente). El hecho de que los datos de subvenciones recabados no sean exhaustivos, no hace sino más escandaloso todo esto. Examinaré el alcance de esta financiación y calcularé luego el número de desempleados españoles que podría haberse visto beneficiado del Plan Prepara si este dinero se destinara a este concepto en lugar de emplearse en subvencionar a Secretariado Gitano.
 
 
Ahora empieza el baile de cifras. Secretariado Gitano consiguió ¡2.723.956 euros! procedentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e igualdad (BOE núm. 74, del 27 de marzo de 2012). Entiendo que haya gente que no se lo crea; que consulte el BOE. De este mismo organismo obtuvo 4.152 euros (BOE núm. 116, del 15 de mayo de 2012), 72.000 euros (BOE núm. 266, del 5 de noviembre de 2012) y 9.315 euros (BOE núm. 277, del 17 de noviembre de 2012). Del Ministerio de Empleo y Seguridad Social sacó 100.000 euros (BOE núm. 227, del 20 de septiembre de 2012). Del  Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación 5.500 euros (BOE núm. 258, del 26 de octubre de 2012), en concepto de “actividades de divulgación, promoción y defensa de los derechos humanos”. Y del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte 14.400 euros (BOE núm. 305, del 20 de diciembre de 2012).
   
Secretariado Gitano también logró mucho dinero por medio de la Junta de Andalucía. Sacó primero 184.028 euros a través de la Consejería de Empleo (BOJA núm. 1, del 3 de enero de 2012). A esto se le llama empezar bien el año. Y luego, de esta misma consejería obtuvo otros 405.631 euros (BOJA núm. 101, del 24 de mayo de 2012) en concepto de “programa de fomento de empleo”. La Consejería de Educación le proporcionó 5.000 euros (BOJA núm. 7, del 12 de enero de 2012)  a título de “programa de prevención, seguimiento y control del absentismo escolar”. ¿No es suficiente, entonces, con proporcionarles escuelas públicas gratuitas? ¿También tenemos que pagar para que determinados gitanos acudan a la escuela? Pero es que la broma con el absentismo escolar continúa. Esta misma consejería facilitó otros 9.000 euros (BOJA núm. 18, del 25 de enero de 2012), así como otros 3.500 euros  (BOJA núm. 19, del 30 de enero de 2012), otros 3.000 euros (BOJA núm. 30, del 14 de febrero de 2012) y otros 4.228 euros (BOJA núm. 238, del 5 de diciembre de 2012) para este mismo programa. A través de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, recibió Secretariado Gitano 8.200 euros (BOJA núm. 17, del 26 de enero de 2012), 30.480 euros (BOJA núm. 21, del 1 de febrero de 2012), 74.796 euros (BOJA núm. 29, del 13 de febrero de 2012), 8.000 euros (BOJA núm. 32, del 16 de febrero de 2012), 10.750 euros (BOJA núm. 43, del 2 de marzo de 2012) y 8.703 euros (BOJA núm. 66, del 4 de abril de 2012). Desde la Consejería de la Presidencia e Igualdad obtuvo 10.000 euros (BOJA núm. 112, del 8 de junio de 2012).
     
La Generalidad Valenciana también sirvió para nutrir de subvenciones a Secretariado Gitano. Como ejemplo se puede señalar que, a través de la Consejería de Justicia y Bienestar Social, sacó 19.440 euros (DOCV núm. 6867, del 21 de septiembre de 2012), mientras que por medio del Servicio Valenciano de Empleo y Formación, dependiente de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, se hizo con 440.793 euros otrora pertenecientes a los ciudadanos que pagan impuestos (DOCV núm. 6891, del 29 de octubre de 2012). Otros gobiernos autonómicos también se unieron a este desenfado subvencionador. El Gobierno de Aragón, a través de la Consejería de Sanidad, Bienestar Social y Familia, le dio 7.200 euros (BOA núm. 115, del 15 de junio de 2012). La Región de Murcia le sirve a Secretariado Gitano para obtener 81.607 euros, a través de la Consejería de Educación, Formación y Empleo (BORM núm. 32, 8 de febrero de 2012). El Gobierno del Principado de Asturias le proporcionó 23.433 euros a través de la Consejería de Economía y Empleo (BOPA núm. 223, del 25 de septiembre de 2012), así como 9.000 euros gracias a la Consejería de Bienestar Social y Vivienda (BOPA núm. 288, del 14 de diciembre de 2012) y otros 5.698 euros debido a esta misma consejería (BOPA núm. 284, del 10 de diciembre de 2012). De la Comunidad de Castilla y León sacó Secretariado Gitano 149.573 euros, por culpa de la Consejería de Economía y Empleo (Boletín oficial de Castilla y León, núm. 103, del 31 de mayo de 2012).
    
Por último, los ayuntamientos también participan de esta práctica. El Ayuntamiento de Gijón le dio a esta ONG 3.700 euros (BOPA núm. 213, del 13 de septiembre de 2012). Del Ayuntamiento de Zaragoza obtuvo 6.300 euros (Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza núm. 263, del 15 de noviembre de 2012). Del Ayuntamiento de Burgos obtuvo 4.938 euros (Boletín Oficial de la Provincia de Burgos núm. 131, del 13 de julio de 2012). Y sacó 4.533 euros del Ayuntamiento de Valladolid (Boletín oficial de la provincia de Valladolid núm. 241, del 19 de octubre de 2012). 


Solo con lo aquí señalado que, como se ha dicho, no recoge la totalidad de subvenciones recibidas, Secretariado Gitano se ha hecho con 4.433.713 euros en subvenciones públicas, un dinero mayoritariamente procedente de los impuestos que la clase trabajadora española abona al estado. Con este dinero público se hubiera podido pagar el Plan Prepara a 1847 desempleados españoles (a razón de 400 euros al mes durante 6 meses). A estos españoles la discriminación positiva por motivo étnico a favor de Secretariado Gitano les dejó sin nada.

miércoles, 24 de julio de 2013

La mayoría de asesinos en serie en EE.UU. son negros.

Portada del libro"El origen del asesino negro en serie"

De vez en cuando la historia de un asesino en serie y sus crímenes horribles sale a la luz. En la moda típica de los medios de comunicación no sacar lo que no les interesa, como es el Racismo Antiblanco.

En los últimos días la noticia de otro asesino en serie en Cleveland salió a la luz y como en los delitos de esta naturaleza, su historia es sumamente enferma y retorcida. Hasta el momento la policía ha encontrado los cadáveres de tres mujeres negras metidas en bolsas de basura y esperan encontrar más víctimas. Hasta ahora el asesino no coopera con la policía, aparte de decirles que hay más víctimas.

Cuando la gente ve su foto en las noticias, están confundidos porque no se ajusta a la versión de los medios de comunicación de lo que pensamos que un asesino en serie debería ser -es un hombre negro-. Se recuerda recuerda el caso de Anthony Sowell otro asesino en serie negro con once víctimas en Cleveland y que tal vez es sólo una coincidencia en la zona.

La dura realidad es sin embargo los asesinos en serie negros sí existen en gran número, y de hecho mucho más numerosos que sus homólogos blancos. En el libro "El origen del asesino Negro en serie", publicado en Mayo de 2012, se descubre que ha habido 843 asesinos en serie negros desde 1850 en los Estados Unidos, en comparación con 832 blancos, 64 hispanos y 10 asiáticos. Desde su publicación hasta julio de 2013 se han registrado 37 nuevos asesinos en serie negros.

El 49,38% de todos los asesinos en serie en los Estados Unidos han sido negros, a pesar de los negros sólo que componen alrededor del 13% de la población. Otra estadística clave para recordar es varones negros de 18 a 40 años constituyen el mayor demográfico de los asesinos en serie después de haber cometido el 46% de todos los asesinatos en serie, sin embargo, su población es de menos del 3% de la población total de EE.UU. Esto significa que una minoría de una minoría comete la mayoría de los asesinatos en serie, un hecho que los medios de comunicación sigue ignorando.

La mayoría de asesinos en serie en EE.UU. son negros

miércoles, 17 de julio de 2013

DN Valladolid ayuda a una familia española.

Mientras Caritas y demas ONG`S de dudosa reputacion centran su atencion en gitanos e inmigrantes, nosotros, DN Valladolid, ayudamos a nuestra gente, que no es otra que las familias españolas necesitadas (y mas en estos tiempos tan malos que corren).

José Luis Arranz (medio), delegado de militancia en Valladolid, junto al matrimonio que recibió la donación.

Esta primera ayuda que realizamos en El Alcázar (que vendrá seguida por muchas mas), consistió en la entrega de unas cuantas bolsas de ropa y de una pequeña entrega de alimentos.

Ambos estan en paro y tienen dos hijos menores de edad.

¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!

Detenidos cinco antifascistas por agredir a menores que estaban en “su parque”.

La Policía Nacional ha detenido en Madrid a cinco jóvenes de ideología antifascista por agredir y robar en junio pasado a un grupo de jóvenes que estaban en lo que estos radicales consideraban que era “su parque”.

Según informó la Policía, los agredidos tenían entre 13 y 17 años y algunos de ellos requirió atención médica. Además, entre el grupo de agresores también había dos menores de edad.

Los hechos ocurrieron el pasado 21 de junio, cuando 40 jóvenes de ideología radical agredieron a 20 menores en el parque Roma de Madrid, bautizado por los agresores como un “parque antifascista”.

Según estos extremistas, a este lugar sólo pueden acceder aquellas personas que comparten su misma ideología.

Las víctimas declararon a los agentes que sus agresores iban provistos de defensas extensibles, bates de béisbol, armas blancas y otros objetos contundentes por medio de los cuales fueron asaltados.

Asimismo, los agentes supieron tras las declaraciones de los agredidos, que los detenidos sustrajeron en el momento de su agresión, móviles, mochilas y bicicletas.

PRESUMÍAN DE LAS AGRESIONES

En la operación desarrollada por la Policía, los agentes constataron que este grupo violento planificaba previamente sus actuaciones y hacían uso de las redes sociales para, una vez cometido el delito, presumir a través de Internet de las agresiones cometidas e incluso, amenazar a las víctimas para evitar que éstas denunciaran.

Los agentes pudieron arrestar a cinco jóvenes tras una serie de pesquisas previas durante la investigación y por la información aportada por las víctimas en sus declaraciones y la obtenida por la Policía a través de las redes sociales.

A los cinco arrestados se les imputa un delito de riña tumultuaria, varios delitos de lesiones, amenazas graves y un delito contra los derechos fundamentales. Además, es la primera vez que un juez ha impuesto como medida cautelar la prohibición de acercarse a 500 metros del lugar donde ocurrió la agresión para evitar futuras actuaciones delictivas por parte de los detenidos.

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/incidentes-violentos/detenidos-cinco-antifascistas-por-agredir-a-menores-que-estaban-en-su-parque_Fd7G4bhfVHrQqKhVTaStq1/

lunes, 15 de julio de 2013

El parlamento de Polonia prohíbe los métodos “halal” y “kosher” en los procesamientos de alimentos.


El portavoz de la Knéset, Yuli Edelstein, envió una carta a su homólogo polaco diciendo que esta decisión niega los derechos básicos de las minorías.

La prohibición en Polonia sobre el sacrificio judío kosher (tradicional sacrificio judío de animales que convierte la carne en kosher) es terrible, dice el portavoz Yuli Edelstein a su homóloga polaca Ewa Kopacz.

"La decisión lamentable adoptada por su parlamento la semana pasada para rechazar la ley, hace que uno se pregunte cómo un país democrático como es hoy en día Polonia en el año 2013, en Europa pueda negar los derechos básicos a las minorías como los Judíos y musulmanes", escribió Edelstein.

La semana pasada, el parlamento polaco derribó un proyecto de ley patrocinado por el gobierno que pretendía legalizar la shechita o el ritual, en una votación donde 222 votos fueron contra la ley y 178 a favor, con 9 abstenciones. La prohibición entró en vigor en enero.

"Como portavoz de la Knéset, el parlamento del Estado Judío de Israel levanto mi voz en protesta por esta acción por el Parlamento polaco", agregó Edelstein. "No sé qué medidas se pueden tomar ahora para remediar la situación legal actual, pero espero que estén acuerdo en que es impensable que los judíos deban enfrentarse una vez más a serias restricciones a la libertad de la práctica religiosa, que despierta una sensación dolorosa de los prejuicios y discriminación ".

El portavoz de la Knéset dijo que Polonia está moralmente obligada a cambiar la política, que envía un mensaje negativo al resto de Europa.

Hasta enero, Polonia fue uno de los mayores exportadores de carne kosher a Israel y algunos países musulmanes como Turquía, Egipto e Irán.

Los ingresos procedentes de las exportaciones de Polonia  sobre la carne kosher se estima que es la mitad de mil millones de euros al año.

En 2012, la Corte Suprema de Polonia dictaminó que una exención por motivos religioso para los musulmanes y los Judios en una ley que obliga a el aturdimiento de los animales antes de la masacre era "inconstitucional".

Jerusalem Post

martes, 9 de julio de 2013

La Revolución es disciplina.

No nos debe sorprender que, en este mundo moderno, lo que más se aprecie y valore no sea el espíritu patriótico, sino el transgresor, no el respeto a la tradición, sino su crítica.


Vivimos en sociedades, pues, que no respetan nada sino -casi podría decirse- el no respetar nada, y cuya regla es la de cambiar de reglas. Se diría que el espíritu del 68, el triunfo de la imaginación crítica, la imaginación al poder del marxismo cultural ha acabado ganando, pero, paradójicamente, no contra el capitalismo, sino gracias a él.
Prohibido prohibir, ciertamente, pero en beneficio del orden, no de su subversión. Pues el orden mismo vive de su subversión/transgresión constante, de la que hacer mercancía y producto de vanguardia. Nada más patético que el joven rapero cuyas canciones blasfeman de todo principio con frases ya hechas, disfrazado con alguno de los varios uniformes oficiales que denotan su total rebeldía, transformado en consumo masivo de jóvenes adolescentes de clase media al tiempo que él consulta a diario los ratings que le informan de sus éxitos o fracasos comerciales. El libro No logo se transforma en un logo; la ropa alternativa se vende en los grandes almacenes (punk y gótico, segundo piso; modernos y ecologistas, planta sótano), las películas que se sublevan contra la sociedad del espectáculo, son parte del espectáculo (y el mejor ejemplo es el cine basura moderno de Pedro Almodóvar, tan alternativo que cobra jugosas subvenciones); y los libros que critican todo ello (la crítica de la crítica) añaden fuego a la hoguera de las vanidades anti-sistema que no hacen sino alimentar al sistema (qué mejor que el panfleto Indignáos, nueva biblia de los niños mimados del sistema). En resumen, como dicen algunos, Rebelarse vende.
Podríamos decir que el sistema ha encontrado la llave mágica para sostenerse por encima de todo a través del mecanismo de ordenarnos que le desobedezcamos. Pues, como demostraron los teóricos de Palo Alto (California), la orden “¡desobedéceme!” es el ejemplo idóneo de mandato paradójico que nos suma en la culpa inevitable. Si desobedezco, estoy obedeciendo la orden que me ordena que desobedezca; si obedezco su orden, le desobedeceré, y así le estoy obedeciendo al tiempo. De modo que sólo hay un mandato que no se puede violar: el que me ordena transgredir. Actualmente la transgresión y el cambio son la norma y el orden de una sociedad enferma que piensa que es libre desobedeciendo al capitalismo, pero está haciendo paso por paso lo que se espera de ella.
De modo que, cabe concluir, si la verdadera transgresión es resistirse a la transgresión, lo revolucionario es la disciplina.
Roberto Freund. DNJ MADRID.
Extraído de VyA, tu revista nacionalista.

martes, 2 de julio de 2013

"¡Mejor con los blancos!"

No es "R" (palabra maldita) porque no lo dice un blanco:



"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.