miércoles, 28 de agosto de 2013

Rusia pone a sus fuerzas militares en el Mediterráneo en estado de alerta y amenaza a EEUU con "graves consecuencias" si interviene en Siria.



Rusia ha expresado a Estados Unidos su "profunda alarma" por las declaraciones oficiales de Washington sobre la disposición de las Fuerzas Armadas estadounidenses a intervenir en Siria, informó la cancillería rusa. Así se lo manifestó el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Seguéi Lavrov, al secretario norteamericano de Estado, John Kerry, en el curso de una conversación telefónica en la que abordaron la situación en Siria. "El ministro (Lavrov) subrayó que las últimas declaraciones de Washington sobre la disposición de las Fuerzas Armadas de EEUU a 'intervenir' en el conflicto sirio han sido recibidas con profunda alarma", señala el comunicado de la cancillería, que precisa que la conversación con Kerry se celebró a iniciativa de la parte rusa.

"En este sentido, la parte rusa instó a abstenerse de políticas de presión militar hacia Damasco, a no caer en provocaciones y a crear condiciones normales para que la misión de expertos químicos de la ONU pueda llevar sus investigaciones sobre el terreno de manera exhaustiva e imparcial", agrega la cancillería.


Todo esto, asegura Rusia, "adquiere especial actualidad a la luz de las numerosas pruebas de que el incidente en Guta Oriental (la zona donde se produjo el supuesto ataque químico) fue un montaje de la oposición para culpar de todo al Gobierno de Damasco".


Según la cancillería rusa, Kerry prometió estudiar detenidamente los argumentos de Moscú. Además, los jefes de las diplomacias de Rusia y EEUU acordaron continuar los contactos sobre todos los aspectos de la crisis siria.

Los barcos de guerra rusos partieron de Tartus

Según IRIB y la web israelí de inteligencia Debka, el Jefe de Estado Mayor de la Defensa de Rusia ha dado orden de que los buques de guerra rusos de la base de Tartus, en Siria, salgan a mar abierto. Otras unidades de la Flota del Mediterráneo y del Mar Negro se dirigen hacia la zona del puerto sirio.

El crucero de combate Chabanenko se encuentra entre los buques que quedan en Tartous" según el general ruso, que negó más comentarios. La página web DEBKAfile israelí dijo el sábado que Rusia puso en estado de alerta a la flota del Mar Mediterráneo y del Mar Negro Negro, en preparación para una posible acción militar de EE.UU. contra Siria.

El Estado Mayor ruso controla la situación en Siria desde buques y satélites

El sistema de seguimiento por satélite y los buques de la agrupación de la Armada rusa en el Mediterráneo están controlando constantemente la situación en torno a Siria. El Estado Mayor General ruso lleva a cabo un  monitoreo constante de las actividades militares en torno a Siria, señaló este miércoles un portavoz del Estado Mayor citado por la agencia Interfax.

"Desde el comienzo de la escalada del conflicto el Estado Mayor monitorea constantemente la situación en el este del Mediterráneo [...]. Para ello utilizamos el sistema de seguimiento por satélites, y además usamos los medios de los que disponen nuestros buques de la agrupación desplegada en el Mediterráneo, así como otras fuentes de información", señaló el oficial.

Según la información de medios extranjeros, en las proximidades de la costa de Siria están desplegados los destructores de la Armada estadounidense Gravely, Barry, Mahan y Ramage, cada uno de los cuales está dotado de 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los  cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk.

Según un informe del TIMES, Putin podría ordenar un ataque sobre Arabia Saudita si Siria es atacada

Arabia Saudí se convertiría en el blanco de los misiles rusos en caso de que Occidente, encabezado por EE.UU., materialice una opción militar contra Siria, so pretexto de que el Ejército sirio ha usado armas químicas.

Así informó el martes EU Times, citando un “memorándum de acción urgente” de la oficina del presidente ruso, Vladimir Putin, que autoriza el bombardeo de varios objetivos dentro del territorio saudí.  Esta decisión de Moscú se emite, luego de que altos funcionarios estadounidenses anunciaran el martes que Washington podría dar inicio a un ataque misilístico contra Siria “tan pronto como el jueves”.

En este sentido, el diario libanés de As-Safir ha justificado esta postura de Moscú ante Riad por la visita que realizó el jefe de los servicios de inteligencia saudí, Bandar bin Sultan, a Rusia para convencer al presidente ruso que retire su apoyo al Gobierno de Damasco.

Conforme a As-Safir, el príncipe saudí había advertido que si Rusia no aceptaba la derrota de Siria, Arabia Saudí desataría terroristas chechenos bajo su control para que provocaran el caos durante los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán entre los días 7 y 23 de febrero del año 2014 en Sochi, Rusia.

También existían rumores de que el titular saudí había ofrecido un contrato armamentístico a cambio de que Rusia diera la espalda a Siria, lo que fue desmentido posteriormente por el mandatario ruso.

La escalada de tensiones entre Rusia y Occidente se debe a una posible intervención militar de EE.UU. y sus aliados en Siria, con el objetivo de lanzar un mensaje al presidente, Bashar al-Asad, acusado por los occidentales de autorizar un presunto ataque químico la semana pasada, algo rechazado enérgicamente por el Gobierno de Damasco.

Ante esta situación, Siria ha permitido a los inspectores de Naciones Unidas que accedan al sitio donde supuestamente se produjo el ataque con armas químicas.

Con la orden anterior de Putin, Rusia considera que un ataque a Siria será visto como un ataque a sí mismo.

La guerra en Siria, financiada por Arabia Saudita y Qatar y sus aliados occidentales como perros falderos de EE.UU, no  tiene más que un solo objetivo: romper la posición de Rusia en el mercado de gas natural de la Unión Europea, que un oleoducto a través de Siria llevaría a cabo, y según informa Financial Times News Service, de Londres, en junio pasado:

"El pequeño pero rico estado de Qatar ha gastado hasta $ 3 mil millones en los últimos dos años en apoyo a la rebelión en Siria, muy por encima de cualquier otro gobierno, pero ahora está siendo empujado a un lado por parte de Arabia Saudita como principal fuente de armas a los mercenarios.

El costo de la intervención para Qatar equivale a una buena fracción de su cartera de inversiones internacionales. Pero su apoyo financiero a la revuelta se ha convertido en una cruenta guerra civil que ensombrece notablemente el respaldo occidental a la llamada “oposición”.

Qatar también habría propuesto un gasoducto desde el Golfo a Turquía en una señal de que el emirato está considerando una mayor expansión de las exportaciones de gas a todo el  mundo".

martes, 27 de agosto de 2013

La gran estafa de la inmigración masiva.

Los últimos datos sobre la cotización a la seguridad social de los extranjeros que hay en España son escandalosos. Tras quince años de invasión salvaje de millones y millones de inmigrantes hacia nuestro país, resulta que apenas 1,6 millones de extranjeros cotizan a la seguridad social.

  La inmigración masiva ha sido la peor plaga que ha caído sobre España desde el año 711 

Una cantidad ridícula teniendo en cuenta la cantidad total de extranjeros que hay en nuestro país. Según el Padrón oficial, en España hay unos 5,5 millones de extranjeros, una cifra muy por debajo de la realidad. Habría que tener en cuenta también a los ilegales no empadronados, a los nacionalizados y a todos los hijos que van teniendo aquí y que oficialmente son “españoles”.

Realmente nadie sabe exactamente el número de extranjeros que hay en España, y nadie lo sabe porque el gobierno y los medios de comunicación no quieren que lo sepamos. Ni quieren que sepamos los poquísimos extranjeros que cotizan, los muchos que están en el paro, el porcentaje elevadísimo de extranjeros en estadísticas de delitos, malos tratos o abortos... y no quieren que lo sepamos porque su intención oculta es seguir con su plan de sustitución étnica de la población española por población extranjera, y si la población española fuera consciente del desastre que supone la inmigración para su país y del plan criminal y genocida que tienen nuestras élites político-económicas, habría una revuelta nacional.

Aún cogiendo la cifra muy moderada de 5,5 millones de extranjeros, tenemos entonces que apenas cotizan el 29% de los inmigrantes, una cifra absolutamente ridícula para un colectivo que, supuestamente, venía a hacer los trabajos que sobran y que nadie quiere hacer. Pero parece que este dato no le interesa a nadie, igual que a nadie le interesa que la tasa de paro extranjera supere el 35%, con más de 1,2 millones de extranjeros en el paro, llegando comunidades como la marroquí y la ecuatoriana a paros tercermundistas del 60%. Pero nadie dice nada. Nos dicen la tasa de paro de hombres y de mujeres, de jóvenes y de adultos, de cada comunidad autónoma...todo, pero cuando se trata de dar los datos de parados extranjeros, se tapa todo el asunto. No hablemos ya del número de inmigrantes que hace la declaración de la renta, algo realmente imposible de saber, pero ya podemos suponer que es bajísimo. Si apenas cotizan, si aún aportan menos por IRPF pero en cambio todos tienen derecho a prestaciones de todo tipo ¿dónde están los “beneficios de la inmigración”?

El beneficio es para sus países. Curioso el tema de los ecuatorianos. Un 60% de paro aquí pero tenemos que aguantar que el presidente Correa venga a España a restregarnos por la cara el 6% de paro de su país. Marruecos lo mismo. Con seis millones de parados en España, las grandes empresas “españolas” se van a invertir a ese país, donde los españoles normales son tratados como perros. Simplemente, estos dos países están despegando gracias a los miles de millones de euros que los inmigrantes marroquíes y ecuatorianos de España han enviado allí mientras aquí trabajaban en negro. Miles de millones de euros que, con el tipo de cambio, allí se convierten en pequeñas fortunas. Y con los chinos es aún peor. Sólo por parar esta situación ya sería bueno salir del euro.

Especialmente sangrante es el caso de comunidades como la valenciana. Con 860.000 extranjeros (cifra oficial) apenas cotizan 165.000, lo que nos da un ridículo 19 por ciento, dato irrelevante para toda la clase política valenciana, desde la derecha tontaina del PP hasta la extrema izquierda.

  Tras quince años de invasión extranjera, España está quebrada

Tal y como se ha planteado en España, la inmigración ha sido la mayor estafa de los últimos veinte años y la peor plaga que nos ha caído desde el año 711. Nos dijeron que la inmigración iba a llevarnos a la bonanza económica y lo que hizo fue agrandar una burbuja inmobiliaria que nos ha llevado a la ruina, nos dijeron que nos iban a pagar las pensiones pero el número de inmigrantes que cotiza es ridículo, nos dijeron que iban a trabajar donde los españoles no querían pero el pasado mes de julio la seguridad social perdió casi nueve mil afiliados extranjeros, teniendo en cuenta que julio es un mes en el que se ofertan miles de trabajos en agricultura y hostelería, trabajos que, según políticos, periodistas, empresarios y sindicalistas de todo tipo, los vagos españoles no quieren hacer.

Nos dijeron que los inmigrantes nos iban a enriquecer con su cultura, pero sólo nos han traído mafias, integrismo islámico, bandas latinas y crímenes de todo tipo. Lo hemos visto los últimos días: enfrentamientos entre españoles y extranjeros en el municipio vallisoletano de Rueda, unos sudamericanos asesinando a un ruso en Fuenlabrada, tiroteos entre colombianos en el barrio madrileño de Sanchinarro, tres marroquíes dándole una paliza de muerte a una chica de 16 años en Málaga, miles de pequeños delitos que nunca aparecen en ningún sitio...todos, por supuesto, tapados al máximo por la prensa, que nunca jamás establece ninguna conexión entre la inmigración masiva y estos delitos. Especialmente grave es el caso de la comunidad de Madrid que, debido a la criminal política de inmigración de Aznar, Zapatero y Esperanza Aguirre, se ha convertido en un estercolero multicultural.

Pero sería un error hablar sólo del impacto negativo que la inmigración ha tenido sobre aspectos identitarios o delictivos. Su impacto laboral y económico ha sido aún más desastroso. El brutal aumento de la población obligó a aumentar de manera radical el gasto público, un gasto que ahora no se puede mantener. La presencia masiva de esta mano de obra sin cualificación ha bajado los salarios, permitido la última reforma laboral y eliminado todo incentivo para el necesario cambio de modelo económico que necesitamos. De la misma manera, también elimina todo incentivo para fomentar la natalidad española. Si se largaran tres o cuatro millones de inmigrantes, los empresarios y los políticos se verían obligados a enfrentarse a estas cuestiones tan importantes.

Todas las promesas que nos hicieron sobre la inmigración hace quince años han resultado ser mentira. Por lo tanto, la inmigración masiva ha sido la mayor estafa y el mayor engaño que ha sufrido el pueblo español.

DEMOCRACIA NACIONAL - La gran estafa de la inmigracin masiva. 

lunes, 26 de agosto de 2013

La reforma del Código Penal de Gallardón castiga con cárcel la apología del fascismo.

El Anteproyecto de Ley endurece las penas y persigue la "trivialización" y el "enaltecimiento" de conductas racistas "La simple manifestación pública de actitudes xenófobas tendrá repercusiones penales", explican desde la Unión Progresista de Fiscales

Alberto Ruiz Gallardón (i), con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. EFE/S. Barrenechea

La reforma del Código Penal propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, incluye y endurece las penas por realizar apología del fascismo o del nazismo, comportamientos que habrían protagonizado algunos jóvenes del PP valenciano recientemente. El anteproyecto de ley, que ya ha sido aprobado por el Consejo de Ministros y debe iniciar su tramitación parlamentaria, castiga la "trivialización" y el "enaltecimiento" de las conductas xenófobas con sanciones de entre 6 meses y 4 años de prisión.

En la actualidad, el Código Penal de 1995 tipifica estos delitos en sus artículos 510 y 607, aunque su enunciado es muy "ambiguo" y de "amplia interpretación", explica Álvaro García Ortiz, presidente de la Unión Progresista de Fiscales (UPF). Para García Ortiz, cuando se apruebe esta nueva norma en el Congreso "la simple manifestación pública de actitudes fascistas tendrá una repercusión penal sobre estos individuos". Por lo tanto, no será necesario que exista la ecuación "causa-efecto" como pasa en la actualidad, añade.


Con la norma vigente, para que exista repercusión penal se debe producir algún efecto o consecuencia.


La modificación del artículo 510 bebe del espíritu de las leyes antiterroristas y la ley de Partidos, aunque con un grado de penas mucho inferior. El mero hecho de hacer apología del fascismo y la negación del Holocausto puede costarle a sus protagonistas unas semanas e, incluso años, entre rejas. Sería el caso de los jóvenes del PP que han posado con banderas nazis o franquistas, explican desde la Unión Progresista de Fiscales, que estudian ahora si con el actual Código Penal hay suficiente para castigar estos comportamientos. Porque eso sí, como siempre pasa en la legislación penal española, la aprobación de esta norma no sería retroactiva.


En la actualidad, el artículo 510 del Código Penal sólo sanciona de uno a tres años de cárcel a los que "provocaren" la discriminación por motivos xenófobos. Es decir, a los que haciendo apología forzaran alguna agresión o hicieran crecer el odio en terceros. La nueva reforma modifica este verbo e incluye a los que "fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente" al odio por motivos ideológicos, racistas, de religión u orientación sexual, entre otros. Respecto a la pena máxima por este precepto se aumenta hasta cuatro años.


Se pena el "enaltecimiento"

Al artículo 510 se le añaden numerosos puntos y matices para hacer más efectiva la persecución del delito. En este caso se amplía la penalización a la "apología" y la "trivialización" de actos que "hubieran sido declarados probados por los Tribunales de Nuremberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Internacionales". Además y como pasa con las leyes antiterroristas, se les impondrán penas de seis meses a dos años de prisión a los que "enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión o difusión" estos delitos.


La modificación del artículo 510, el 607 permanecerá igual, ha cosechado un gran consenso. De hecho es de los pocos cambios que no estará prácticamente sujeto a debate entre el Gobierno y la oposición cuando se aborden en el Parlamento en los próximos meses. Hasta las asociaciones que luchan por los derechos humanos y contra las actitudes xenófobas ven con buenos ojos esta modificación. También los fiscales progresistas, que aseguran que tendrán mucho más soporte legal para combatir las actitudes xenófobas, fascistas y nazis que tanto han proliferado en los últimos tiempos.


La reforma del Código Penal de Gallardón castiga con cárcel la apología del fascismo - Levante-EMV

¿No se supone (segun los ultraizquierdistas) que los "fascistas" somos las mulas del capital y de los partidos mayoritarios?, ¿que hace pues ese capital y esos partidos censurando estas ideas?. 

Estas leyes son perjudiciales para los que las crean, acaban provocando el aumento de ese "fascismo", pues aun quedan muchas mentes libres y se empezaran a hacer ciertas preguntas.

Aqui dejo un extracto de un articulo sensacional de Manuel Canduela bastante relacionado con esto:


Españoles , ¿no os dais cuenta que están todos compinchados? que esperáis a reaccionar, o es que sois unos mariconazos indignos de ser llamados "españoles"

Sí hay una posible solución para salir de esto y volver a cotas más normales... dar un volantazo y comenzar a circular en sentido contrario al que hemos circulado en estos últimos años. Apoyad a sus peores enemigos, a sus bestias negras, a los que día si y día también dicen en sus telediarios que son su peor pesadilla. Somos nosotros, los nacionales españoles, orgullosos de que nos llamen fascistas, terroristas, violentos, ultraderechistas.... orgullosos de ello porque quienes nos difaman son pederastas, corruptos, viciosos, ladrones, traidores, separatistas, asesinos, mentirosos, apátridas, reyes perjuros , políticos, mariconazos....

Españoles... queréis salir de esta: No hay otro camino que la DEMOCRACIA NACIONAL.

miércoles, 21 de agosto de 2013

La semilla de la ira diaria: 3 magrebíes destrozan la cara a una joven en Marbella por no querer cederles el taxi.

Destrozan la cara a una menor de 16 años. Ha perdido el ojo por estallido del globo ocular.


Una menor de 16 años se encuentra hospitalizada en estado grave tras recibir una brutal paliza en las proximidades de una discoteca de Marbella que le provocó, según fuentes policiales, la pérdida de un ojo. El origen de la agresión fue una discusión entre víctima y agresores por quién se subía a un taxi. Fuentes cercanas al caso consultadas por ABC informaron de que agentes de la Comisaría Provincial de Marbella se han hecho cargo de la investigación para tratar de identificar, localizar y detener a los autores de estos hechos: tres jóvenes, al parecer de origen árabe.

Los hechos se conocieron sobre las 7:30 de ayer, cuando la sala del 091 era alertada de que en las proximidades de la discoteca Olivia Valere se encontraban una adolescente de 16 años y su acompañante con heridas de gravedad consecuencia de una paliza. Agentes de la Policía Nacional y la Policía Local se desplazaron hasta el lugar, ubicado en la Carretera de Istán, y comprobaron que la información se ajustaba a la realidad.

Se dio aviso a los servicios sanitarios, que «in situ» diagnosticaron que la chica y su acompañante habían sufrido golpes y cortes en distintas partes del cuerpo. Las fuentes consultadas señalaron que la joven fue trasladada de urgencia al hospital Costa del Sol porque supuestamente había perdido un ojo como producto de la agresión.

Una chica de 16 aos pierde un ojo al recibir una paliza por un taxi - abcdesevilla.es 

martes, 20 de agosto de 2013

Ciudadanos rumanos y vecinos de Rueda se enzarzan en una multitudinaria pelea.

Cinco dotaciones de la Guardia Civil se desplazaron al pueblo, pero no hubo heridos graves

  Viviendas del Barrio Nuevo en Rueda. / Fran Jiménez

El municipio de Rueda vivió este domingo un amargo final para sus celebraciones patronales. Una multitudinaria pelea entre vecinos de la localidad y ciudadanos rumanos obligó a la Guardia Civil a desplazar hasta allí, en la madrugada del día más festivo, a cinco dotaciones, procedentes de los cuarteles de Nava del Rey y Medina del Campo, para poner fin al enfrentamiento. La pelea, finalmente, se saldó con decenas de contusionados, pero sin heridos de gravedad.

El incidente comenzó durante el desarrollo del último encierro nocturno de la programación taurina, cuando un grupo de vecinos del municipio fue informado del «enésimo» robo perpetrado en una vivienda particular. En los últimos meses –y especialmente durante la celebración de los festejos– el pueblo ha registrado un notable incremento de los hurtos tanto domiciliarios, como de cableado de cobre.

«La gente ya no puede más, y lo que empezó siendo una iniciativa de un grupito acabó congregando a medio pueblo», explica Nieves, quien fue testigo presencial de cómo los vecinos se dirigieron, pasadas las dos de la mañana, al conocido como Barrio Nuevo para pedir explicaciones a los ciudadanos de nacionalidad rumana, a los que atribuyen la autoría de la mayoría de estos delitos. «La pelea acabó en una auténtica batalla campal», asegura de nuevo la vecina, quien confirma que un ciudadano rumano recibió «una buena paliza» y que varios integrantes del grupo enfrentado necesitaron asistencia médica por los espray de pimienta utilizados por los ciudadanos de nacionalidad extranjera. Al parecer, algunos se desplazaron a centros sanitarios donde «les limpiaron los ojos e, incluso, les tuvieron que poner mascarillas de oxígeno», asegura Nieves.

Fuentes de la Benemérita confirman que los agentes se limitaron a apaciguar los ánimos y a separar a los contrincantes y que, si bien procedieron a identificar a varios de los integrantes de ambos grupos, no se produjeron detenciones ni ingresos hospitalarios y, hasta el momento, tampoco se han registrado denuncias por parte de ninguno de los bandos. 

También, y según esas mismas fuentes, los ciudadanos de nacionalidad rumana que iniciaron la pelea no eran vecinos del Barrio Nuevo de Rueda, sino conocidos de los mismos, aunque es cierto que en el transcurso de la misma se refugiaron en alguno de sus domicilios. 

Los enfrentamientos de los integrantes de la comunidad procedente de la república de Rumania con los vecinos del municipio son una constante, y tanto las autoridades como los propios ciudadanos califican de «auténtico polvorín» el ambiente que se vive en el pueblo.


La gota que colmó el vaso.


Durante muchas generaciones los españoles hemos tenido una piedra en el zapato, una piedra  que ahora es noticia “Gibraltar”. Pero todo este problema es difícil saber de dónde proviene ya que la historia de esta pequeña localidad a veces no está bien dicha.

Pero realmente, ¿qué tiene este peñón de valor? 

Su superficie sólo mide 10 km en los que habitan unas teinta mil personas, no tiene minas de carbón ni de oro y su tierra no es cultivable. No tiene un gran valor económico que digamos, pero tiene un gran valor militar ya que está situado en una zona estratégica porque separa Europa y África y es por eso que los Británicos se aferren a él. En la 2GM, los británicos utilizaron el estrecho para enviar tropas y petróleo para combatir en el Afrika korps de Rommel. Ese hecho fue determinante para la guerra ya que sin ese apoyo, los blindados de Rommel hubieran conseguido conquistar Egipto y hacerse con el control de Oriente. La guerra podría haber cambiado drásticamente.

Durante la época Franquista, Franco decidió cerrar las fronteras para que Gibraltar se quedara sin auxilio español, se pensó que así los británicos acabarían despoblando el peñón por falta de suministros para que España recuperara lo que le pertenecía desde siempre. Pero éstos hicieron oídos sordos e incluso actualmente siguen con el peñón y ahora, muy recientemente, estos piratas se atreven a robarnos parte del mar porque creen que les pertenece. Nuestro gobierno corrupto y traidor de hoy en dia no se atreve a plantar cara y en vez de tomar la isla y plantarse, prefieren llevarlo a la ONU, donde las grandes potencias nos venderán y nos humillarán. Este problema no tiene fácil solución pero el pueblo español tiene claro lo que le pertenece y algún dia se levantara para reclamar lo que antaño fue suyo. 

¡GIBRALTAR ESPAÑOL!

lunes, 19 de agosto de 2013

El Kebab de los colonos casi dobla en calorias a un Big Mac del McMierda yankee.

  • Un estudio británico advierte del "escandaloso" nivel de sal y grasas saturadas de los 'doner'
  • Contienen la mitad de calorías recomendadas para una mujer en un sólo día
  • Además, el 35% de ellos tienen restos de carne distinta al pollo o al cordero

Un kebab casi dobla en calorías a un Big Mac

Tienes gana de comer algo rápido y tienes dos opciones: el clásico Big Mac de McDonalds, una hamburguesa cuya carga calórica ha dado lugar hasta a un documental de denuncia -Super size me- o un kebab, un bocadillo tradicional turco con cordero y abundante ensalada. ¿Cuál es lo más sano? Pues, aunque parezca mentira, la hamburguesa, que tiene casi la mitad de calorías.

La respuesta acaba de darla un estudio realizado por los responsables de calidad alimentaria británicos, que ha desvelado que los kebabs contienen una media de 1.000 calorías, una cantidad que el portavoz de los autores del estudio, Geoffrey Theoblad, "es una causa seria de preocupación".

Por su parte, según McDonalds, su hamburguesa estrella tiene una carga calórica de 570 calorías.

Nivel "escandaloso"

Y es que un doner kebab contiene por sí solo toda la cantidad de sal recomendada para una persona cada día, un 150% de las grasas saturadas diarias que se deberían ingerir y cubre el 50% de la cantidad de calorías que una mujer debería tomar cada día.

De hecho, el estudio, que ha tomado muestras de 494 kebabs en 76 municipios para comprobar su valor nutricional, subraya que los niveles de sal, calorías y grasas saturadas es "escandaloso", pese a que nunca se ha considerado que los kebabs formen parte de una dieta con un nivel controlado de calorías.

En este sentido, derrumba la creeencia de que los kebabs pequeños son más sanos que los grandes, ya que no existe una gran diferencia de calorías entre unos y otros.

El kebab que tiene el dudoso honor de ser el menos sano de Reino Unido tiene una carga calórica de 1.990 calorías...antes de incluir las salsas y las ensaladas.

Carne extraña

Además, estos expertos han encontrado algo igual de preocupante: que el 35% de estos bocadillos contienen carne distinta de la que se dice vender, sobre todo cerdo, algo que tienen prohibido los musulmanes.

En este sentido, Theobald ha calificado como "totalmente inaceptable" que personas con una determinada fe compren una carne que se supone que está comercializada como Halal -la que respeta las tradiciones musulmanas- y terminan comiendo algo que va en contra de sus creencias.

jueves, 15 de agosto de 2013

INFANTES DE MARINA ESPAÑOLES CONTRA SAMURAIS.


"Nos cuenta nuestro amigo el abogado, historiador e investigador Carlos Canales en su libro “Tierra Extraña” que los únicos europeos que han luchado contra guerreros samurais japoneses fueron precisamente infantes de marina españoles.

Sería a finales de la década de 1580 (apenas unos años antes de la gesta de la mal llamada “Armada Invencible” contra Inglaterra) cuando el gobernador español en las Islas Filipinas, Don Gonzalo de Ronquillo, tuvo noticias de la llegada de un fuerte contingente de piratas “japoneses” que estaban hostigando y saqueando a los indígenas filipinos de Nueva Segovia, que estaban bajo la protección administrativa española en la provincia de Luzón.

En esos momentos no habría más de 500 españoles en todo el archipiélago filipino, así que Ronquillo tuvo que echar mano a lo mejor que tenía, que era un contingente expedicionario de cien infantes de marina de los Tercios de Mar de la Armada española que fueron enviados hasta Luzón para encontrar y expulsar a los feroces y crueles piratas japoneses, que resultaron ser temibles guerreros samurai.

No nos tuvo que ir muy mal el combate contra los samurais, ya que los japoneses al ser expulsados del norte de las Filipinas hablaron de unos demonios, mitad peces mitad lagartos, que salián como bárbaros de la mar, que habían llegado en unos grandes y extraños barcos negros (galeones españoles) y que atacarles tanto en tierra como en mar era un asunto peligroso y casi suicida.

Esta ha sido la primera y única vez que lucharon europeos contra samurais (en su mejor momento además, según la historia Bushido japonesa) saliendo los infantes de marina españoles victoriosos, siendo desde entonces conocido por los samurais japoneses como “Wo-cou” u peces-lagarto."

martes, 13 de agosto de 2013

Sed austeros.

En lo individual es algo grande. Una forma digna de estar en el mundo. La austeridad es el camino de la autosuficiencia, de la autarquía, de la soberanía de uno mismo. Hay que evitar rodearse de objetos innecesarios, hay que ser racional con las necesidades, hay que autoabastecerse de lo que se pueda, evitando el comercio hasta donde sea posible. Además, si consumes menos y gastas menos, necesitarás trabajar menos y disfrutarás de más tiempo libre, que en un hombre libre no es sino tiempo dedicado a su trabajo. Sed, pues, espartanos.


En lo colectivo es un modo eficaz de combatir al detestable capitalismo, al menos de perjudicarlo. Al capital le sobran trabajadores, pero no consumidores. Periódicamente sufre crisis de superproducción. El capital trata de exacerbar el consumo, por medio de la publicidad, generando necesidades de manera artificial, y todo para dar salida a su producción creciente. Por eso Zapatero, para beneficio de sus amos de la economía, instaba a consumir. En suma, el capitalismo es un sistema económico irracional y despilfarrador donde los haya, que no pone en primer término la satisfacción de las necesidades reales de la gente, sino los deseos de los poseedores de capital de incrementar sus beneficios, bien mediante la producción de lo que sea y su venta como sea, bien mediante la especulación y la usura, que no las inventó el capitalismo pero que sí las ha llevado hasta casi la perfección. Así que además, quien tenga dinero que lo saque del banco cuanto antes.

Habrá quien diga que el consumo va a sacar a España de la crisis, o que ayudaría a ello. Para que algo así pudiera pasar ese consumo debería ser nada más que de productos de empresas de base exclusivamente estatal, no de multinacionales, ni de importadores chinos, por ejemplo. Además, para que ese consumo redundara en algún beneficio para el pueblo, esas empresas deberían soportar una carga fiscal mucho mayor de la que tienen ahora y estar obligadas a satisfacer unas condiciones laborales también mucho más beneficiosas para el trabajador. Eso no ocurre ni va a ocurrir en demasía mientras sigamos con este sistema. Pero, de todas formas, la prioridad para nosotros los nacionalistas no es salir de la crisis económica, sino acabar con este régimen progreliberal basado en la explotación y en la usura. Así que para nosotros no es éste un argumento en contra de la austeridad. Además, salir de la crisis económica y mantener o agravar con eso la crisis moral, anímica y de valores nacionales, no tiene sentido alguno para nosotros. Ahora bien, mientras tanto, también lucha obrera y sindical (con sindicatos de verdad y no subvencionados por el gobierno de turno). Porque nuestra austeridad no es la de Zapatero y Rajoy, consistente en quitarle el dinero a la gente para dárselo a los banqueros.


Habrá quien diga que introducir racionalidad en las necesidades y en el consumo lleva a la tiranía. Pero se olvidan estos pillos de decir que es precisamente ahora cuando estamos bajo la férrea tiranía del capitalista, que impone sus criterios y trata de generar unas necesidades inexistentes entre el pueblo mediante la abyecta figura del publicista. De todas formas, lo que aquí se propone es la austeridad voluntaria para nosotros. No obstante, es evidente que a los capitalistas, banqueros y casta política a su servicio la austeridad tendremos que imponérsela cuando les derrotemos, y se la impondremos a conciencia, vaya que sí.

Habrá quien diga que mediante la austeridad propugno la miseria. Pero más miserable es consumir por consumir, en una carrera absurda que no lleva a ninguna parte. Los excedentes de la producción han de dedicarse a fomentar aún más nuestra soberanía y nuestra independencia como pueblo: natalismo, desarrollo militar y tecnológico, energía, arte y conquista del espacio, no a alimentar un estúpido consumismo. Hay que reivindicar y practicar el ocio no consumista, la gimnasia y el fortalecimiento físico, la naturaleza, la música, la filosofía y el propio perfeccionamiento, cuestiones todas ellas de poco precio y gran valor.

¡Austeridad, autarquía, soberanía!

CÍRCULO IDENTITARIO NIETZSCHE: Sed austeros

lunes, 12 de agosto de 2013

Alcaldes de Suiza prohíben a los solicitantes de asilo ir a los lugares públicos.


Autoridades locales de Suiza han introducido restricciones draconianas que prohíben a los solicitantes de asilo frecuentar lugares públicos como parques infantiles escolares, piscinas y bibliotecas en un movimiento furiosamente denunciado por organizaciones de derechos humanos como intolerable y racista.

En la ciudad de Bremgarten oeste de Zurich, en donde un nuevo centro para solicitantes de asilo abrió el mes pasado, dijeron a los refugiados que no se les permite "vagar" en los patios de la escuela, y se les prohibió la visita a las piscinas municipales, campos de juego y a la iglesia. Un total de 32 "zonas de exclusión" se han elaborado.


Raymond Tellenbach, el alcalde de la ciudad, dijo a la emisora ​​alemana ARD: "Hemos decidido por motivos de seguridad no permitir el acceso a estas áreas, para prevenir los conflictos y protegerse contra el posible uso de drogas."


Mario Gattiker, el jefe de la Oficina Federal Suiza de Inmigración, que hizo suyas las restricciones al estilo apartheid, justifica el cambio a los periodistas diciendo: "Necesitamos reglas para asegurar una convivencia pacífica y ordenada de los residentes y solicitantes de asilo."


Sin embargo, un portavoz del Consejo de Refugiados no gubernamental de Suiza describió las órdenes de restricción como "intolerable e inhumana" y exigió que las autoridades suspendieran las medidas. 


"Corresponde a las autoridades a crear una atmósfera de apertura", agregó el portavoz. El grupo de derechos humanos Solidarité Sans Frontières dijeron que las restricciones eran "manifiestamente discriminatoria". Sin embargo, Roman Staub el alcalde de la cercana ciudad de Menzingen dijo que apoya plenamente la prohibición de los solicitantes de asilo el acercarse a las proximidades de las escuelas: "Este es sin duda un área muy difícil, porque aquí los solicitantes de asilo podrían encontrarse con nuestras jóvenes chicas y nuestros jóvenes chicos"remarcó.

Suiza acoge a casi el doble del número de solicitantes de asilo por habitante que sus vecinos europeos. Cuentan con un refugiado por cada 332 habitantes, frente a uno por cada 625 habitantes en el resto del continente. Unos 48.000 refugiados están solicitando asilo en Suiza. En junio de este año los votantes participaron en un referéndum donde una abrumadora mayoría ha respaldado las iniciativas para endurecer las restricciones de asilo ante el temor expresado por el Swiss People's Party (Unión Democrática del Centro o Partido Popular Suizo) que el país estaba inundado de refugiados.


Las nuevas normas establecen que la deserción militar ya no es un motivo para solicitar asilo. Los aspirantes a refugiados ya no pueden solicitar asilo en las embajadas extranjeras suizas.


La creciente población de refugiados ha obligado a las autoridades locales suizos a buscar nuevas maneras de acomodar los solicitantes de asilo. Varios refugios de montaña del ejército suizo se han dado de baja y se convirtieron en centros de refugiados.


Los críticos señalan que la mayoría de los búnkeres están a kilómetros de distancia de la vida humana y que bajo las reglas actuales los refugiados residentes están sometidos a un toque de queda que se les prohíbe salir de las instalaciones después de las 5pm.


Sin embargo, algunos políticos suizos se han quejado de que la presencia de los solicitantes de asilo en las zonas remotas de las regiones alpinas podrían tener un impacto negativo en la industria turística.


http://www.independent.co.uk/news/wo...s-8750765.HTML

Nota personal:


La razón de estas prohibiciones principalmente se deben a la venta de droga. Recientemente ha salido esta noticia (20 minutes - Requrants ouest-africains: Neuf sur dix dealent - Romandie) "Casi el 90% de los solicitantes de asilo originarios del África Occidental participan en el tráfico de drogas en Suiza". Esta noticia se puede leer aquí en español (Suiza: el 90% de los demandantes de asilo de África occidental son traficantes de drogas | Alerta Digital).


Europa Hoy: Alcaldes de Suiza prohíben a los solicitantes de asilo ir a los lugares públicos

jueves, 8 de agosto de 2013

El FMI contra España.

El Fondo Monetario Internacional acaba de emitir su informe económico sobre España. Por desgracia no dice nada nuevo. Sigue en la línea del último informe del Banco de España y de las declaraciones recientes del ministro de economía alemán.


En concreto, piden que se produzca un gran pacto laboral en España, por el que las empresas se comprometan a crear más trabajo a cambio de que los trabajadores españoles acepten bajarse el sueldo hasta un 10%. Se lamenta el FMI de que la reforma laboral del gobierno no ha tenido el éxito esperado, por lo que hay que profundizar en la misma.

Si fuera la primera vez que se piden estas medidas para España pensaríamos simplemente que esta gente es incompetente, pero cuando llevamos 35 años en los que este tipo de propuestas nos han llevado al abismo más absoluto y aún así se sigue insistiendo en las mismas, tenemos que pensar que hay algo más.

La rebaja de salarios se vería reforzada con un descenso de las cotizaciones sociales que pagan los empresarios y estaría acompañada por una nueva subida del IVA junto al resto de las propuestas habituales: abaratar más el despido, reducir el número de contratos, liberalizar los descuelgues de convenios colectivos, separar los salarios de la inflación...

En estos momentos, bajar salarios y aumentar el IVA , más el resto de subidas de impuestos, tanto directos como indirectos, sería mortal para el trabajador español. La mayoría de los trabajadores ya son mileuristas. Si bajamos aún más los sueldos no sólo se hundirá la demanda interna, sino que el necesario cambio de modelo productivo será imposible, por lo que seguiremos expulsando a cientos de miles de trabajadores cualificados y atrayendo a millones de inmigrantes tercermundistas sin cualificación.

Con estas medidas se actúa en las consecuencias del problema en vez de en las causas. Para los empresarios, los principales problemas son la falta de compradores para sus productos y la falta de financiación. Sólo cuando estos dos factores fallan y se ven obligados a quitarse de encima mano de obra es cuando piden cambios en el mercado laboral. Con todas estas propuestas se hace creer a la población que el nivel de paro depende únicamente de la legislación laboral, a pesar de que todas las estadísticas desmienten esta teoría. Otros factores, como el modelo productivo o la política monetaria, tienen la misma o mayor importancia a la hora de determinar el nivel de empleo. Y por mucho que bajemos los salarios en España, si seguimos sin agricultura, sin industria, sin tecnología, sin demografía, hundiendo la inversión en I+D y fomentando engendros como Eurovegas, no vamos a salir de la crisis nunca.

Las cotizaciones son parte del salario del trabajador. Incluso aunque en España sean mayores que en otros países de Europa, la verdad es que el salario total sigue siendo mucho menor en España. Sin embargo, nuestra tasa de paro es mucho mayor, por lo tanto la ecuación bajar salarios es igual a creación de empleo no es cierta.

Como siempre, todas estas medidas están encaminadas a fomentar la exportación, lo que beneficia a un reducido número de empresas que son las que tienen capacidad para auto-financiarse y para exportar, mientras que perjudica a la inmensa mayoría de pymes que dependen de la demanda interna. Pymes que serán machacadas por partida doble, ya que si el trabajador español tiene muy poco dinero para consumir, se verá obligado a hacerlo en los comercios chinos para ahorrar, lo que acabará por hundir al pequeño comercio español.

En resumen, el objetivo de las medidas es el de siempre. Exprimir a la población española para que siga pagando la deuda. Deuda que, por cierto, este gobierno de dementes no para de aumentar semana tras semana. Los bancos reciben dinero del BCE casi regalado y luego se lo prestan al gobierno para que siga manteniendo el tinglado autonómico y siga pagando la deuda externa. Es decir, pagamos la deuda de hoy contrayendo otra deuda mayor para mañana. Y mientras tanto, para empresas y familias no hay dinero. Y si lo hay es a intereses abusivos.

¿La solución? Hacer lo contrario de lo que dice el FMI, dejar de hacer caso a esa cortina de humo que nos ponen con la legislación laboral e ir a la raíz del problema: recuperar la soberanía monetaria, modificar el funcionamiento de la banca privada, renegociar la deuda, cambiar el modelo productivo, repatriar a la inmigración sobrante, acabar con el Estado de las Autonomías, bajar los impuestos a la economía productiva, fomento de la natalidad española...en definitiva, lo contrario de lo que el Nuevo Orden Mundial nos impuso durante la Transición.

martes, 6 de agosto de 2013

El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos prohíbe a Malta repatriar a los inmigrantes ilegales.


Solicitado con urgencia por algunas ONGs el 9 de julio, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, ha prohibido al Gobierno maltés la devolución de 60 a 70 inmigrantes somalíes que habían desembarcado en el archipiélago esa misma mañana.

En los últimos días, señala el Times of Malta, el archipiélago registra un importante flujo de inmigrantes provenientes de Libia. Más de 1.000 llegarían durante las 48 horas precedentes a la decisión de devolver al grupo.

Aunque el primer ministro Joseph Muscat había alertado a la Unión Europea la semana anterior, la comisaria europea del Interior, Cecilia Malmström, avisó de que toda expulsión “sería ilegal”, añade el diario, que subraya: “Que la UE ha sido incapaz de elaborar una estrategia sobre inmigración no es un secreto, pero tampoco debería ser una excusa para que nuestro Gobierno haga de este país un paria a nivel europeo”.


A nadie le importa que Arabia Saudí expulse a 3 millones de inmigrantes.

A nadie le importa que Japón y Corea del Sur estén cerca de ser 100% asiáticas.


No existen las organizaciones antirracistas porque son ANTIBLANCAS.


"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.