domingo, 28 de diciembre de 2014

Si cae España (no Israel) caerá Europa.

Si cae España (no Israel) caerá Europa<br><span style='color:#006EAF;font-size:12px;'>ISLAMIZACIÓN DE ESPAÑA Y EUROPA</span>

Aunque llevan ya mucho tiempo con la campaña, los lacayos del sionismo internacional en España (Jiménez Losantos, Santiago Abascal, Esperanza Aguirre, José María Aznar…) la han intensificado durante estas fechas navideñas. Los mensajes son siempre dos: los cristianos iraquíes y en todo Oriente Medio están sufriendo mucho por culpa de los islamistas y hay que ayudar a Israel “porque es el muro de contención del islamismo”.

No suelen decirlo abiertamente pero lo que realmente quieren decir con esta campaña es que debemos enviar ejércitos enteros (incluido el español) a luchar en Oriente Medio contra el integrismo del Estado Islámico. Ahora bien ¿por qué se persigue a los cristianos en Iraq? Los que nos opusimos a la invasión de Iraq en el año 2003 nos cansamos de advertir de que Saddam Hussein era un muro de contención frente al integrismo islámico y que bajo su gobierno los cristianos árabes no tenían problemas para practicar su fe. Pero de nada sirvieron nuestras advertencias. Sadam Hussein apoyaba a la causa palestina y estaba a punto de empezar a vender petróleo en euros (y no en dólares) por lo que desde Tel-aviv y Washington ordenaron a todos sus lacayos internacionales que empezaran con la propaganda de guerra, y los Aznar y Losantos de turno obedecieron.

Pero la cosa no quedó ahí. En 2011 empiezan a aparecer de la nada miles de terroristas islámicos de Al Qaeda en Siria con la intención de derrocar de forma violenta al régimen nacionalista árabe de Bashar al Assad. De nuevo toda la derecha neoliberal sionista aplaudió este ataque contra otro enemigo de Israel, presentando a los terroristas como “defensores de la democracia” e ignorando el hecho de que en la Siria de Assad había dos millones de árabes cristianos que ejercían su religión sin ningún problema. Muy pronto, estos cristianos empezaron a ser perseguidos y asesinados por los terroristas. Aún peor, empezaron a descubrirse conexiones de los terroristas con Arabia Saudí y empezó a descubrirse que usaban Turquía como una base desde donde atacar Siria. Arabia Saudí y Turquía son aliados preferentes de Estados Unidos e Israel, por lo que se hacía muy difícil creer que estos dos países no tenían nada que ver con lo que estaba pasando. Aún así, los neoliberales españoles trataban de ocultar esta realidad por todos sus medios.

Finalmente, se descubrió el papel que estaba jugando el senador americano y ex-candidato a la presidencia John McCain en la ayuda a los terroristas. Fue algo tan escandaloso que hasta la aborregada población americana estaba cada vez más indignada. Y no digamos muchos militares honrados y patriotas americanos, que no entendían por qué su país estaba apoyando a la organización que supuestamente había matado a tres mil americanos el 11 de septiembre de 2001. Las élites americano-sionista-saudíes vieron el peligro de que la verdad saliera a la luz y simplemente les cambiaron el nombre a los terroristas. Pasaron de llamarse Al Qaeda a Estado Islámico y siguieron haciendo lo mismo, pero al cambiar de nombre daba la impresión de que se trataba de otra organización con la que Usa, Israel y Arabia Saudí no tenían nada que ver.


Pero ¿de verdad no tienen nada que ver? La verdad es que todo sigue igual. Los terroristas siguen financiados por las teocracias islámicas de Oriente Medio, siguen usando Turquía como base y, según publica una web con conexiones israelíes, dos mil de ellos habrían sido entrenados por Estados Unidos e Israel para unirse al Estado Islámico (http://www.voltairenet.org/article186224.html). Pero nada de esto es denunciado por la derecha liberal sionista (anti) española. Siguen fingiendo preocupación por los cristianos de Oriente Medio, cuando a toda esta banda de neoliberales (ateos anti-católicos en su mayoría) los cristianos les importan un bledo. Están ocultando de manera deliberada toda esta realidad, ocultan que israelíes están comprando propiedades en las zonas que están siendo limpiadas étnicamente de cristianos ¿para incorporarlas al Gran Israel? (http://actualidad.rt.com/actualidad/161524-israel-compra-propiedad-zonas-isis) al igual que ocultan el hecho realmente extraño de que el Estado Islámico le declare la guerra a Siria y a Hezbollah (enemigos de Israel) pero sin embargo no hace declaraciones contra el Estado sionista. De igual forma, tampoco dicen nada de lo bien que le vino a Israel la última aparición del Estado Islámico. Fue en plena ofensiva de Gaza por parte del ejercito israelí, ofensiva que provocó dos mil muertos y la indignación mundial. Pero la aparición del Estado Islámico desvió la atención de manera muy oportuna.

La realidad de toda esta historia es la voluntad de Israel y de todos sus agentes de que soldados de todo el mundo vayan a Oriente Medio para luchar en beneficio de Israel, porque “si cae Israel, cae Europa” e “Israel es el muro de contención del islamismo”. Son las dos estúpidas consignas con la que nos bombardean todos los días. La realidad es que cuando se crea el Estado de Israel en 1948 no hay ni un solo inmigrante musulmán en toda Europa y el islamismo está en proceso de desaparición en casi todo el mundo musulmán ¿y qué tenemos casi 70 años después? Millones de inmigrantes musulmanes invaden Europa y el islamismo está en pleno proceso de radicalización y expansión ¿ha sido Israel el “muro de contención” de algo? No lo parece. Más bien al contrario.

Históricamente, el auténtico muro de contención de la islamización de Europa ha sido España. Durante siglos luchamos contra la ocupación islámica de nuestro país hasta que conquistamos Granada el 2 de enero de 1492 y más tarde los expulsamos a todos con Felipe III. Fue España la que envió flotas y la que lideró coaliciones europeas que pararon a los musulmanes turcos en el Mediterráneo, en Viena y en Lepanto. Fue España la que fundó ciudades en el norte de África para evitar una nueva ocupación islámica de la Península Ibérica. Si cae España, caerá Europa, eso sí que es una verdad, y si España cae lo hará por la demografía musulmana, no por el terrorismo. Pero nunca jamás ninguno de estos neoliberales traidores ha denunciado esta situación y nunca se opone de manera firme a la inmigración masiva musulmana, ni piden enviar al ejército a proteger la frontera sur de España, sino que piden enviarlo a proteger las fronteras de Israel. Incluso apoyan a partidos como UPyD y Ciudadanos que están totalmente a favor de la inmigración musulmana. Ni tampoco denuncian nunca la próxima entrada en la UE de 80 millones de turcos musulmanes que tendrán total libertad de circulación por toda Europa. Y no lo denuncian por lo de siempre: son órdenes de sus amos de Washington y Tel-aviv.

En España siempre hemos tenido un problema muy serio. Al menos la mitad de nuestra clase política (la izquierda) odiaba a España. Pero ahora vemos aparecer una derecha liberal aún peor, ya que los izquierdistas al menos te atacan de frente, mientras que los neoliberal-sionistas te atacan por la espalda. O nos libramos de toda esta banda de traidores, tanto en la izquierda como en la derecha, y empezamos a apoyar a DN, la única opción de salvación nacional que existe, o España caerá, y con ella, caerá toda Europa.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Dejan en silla de ruedas a una sueca por violación entre 12 (!) afganos.

Mujer sueca brutalmente violada por refugiados musulmanes se queda ahora en silla de ruedas:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rSOOsmv7A_I#t=152

La violación en grupo por 12 refugiados afganos sin parar durante siete horas ha sido declarado como el "maratón de la violación más horrible en la historia de Suecia", dicen los fiscales. La violación era oral, anal y vaginal, con un máximo de tres violadores en ella al mismo tiempo. Sólo 7 de los 12 violadores fueron condenados.

El resto de los espectadores musulmanes estaban aplaudiendo, gritando y llamando a la mujer "puta" y "zorra", asi es cómo los hombres musulmanes describen a las mujeres sin velo. La víctima está confinada a una silla de ruedas, con grave sufrimiento y una angustia mental severa. Los medios de comunicación suecos ocultan el origen étnico de los autores y quitan rápidamente la historia. Los Socialistas suecos dicen que sería "racista" deportar a los violadores. Aunque este caso no es de extrañar, Suecia es considerada la capital mundial de la violación.

http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dstormfront%26biw%3D1024%26bih%3D677&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://violenceagainstwhites.wordpress.com/2012/05/15/swedish-woman-brutally-gang-raped-by-muslim-refugees-now-in-a-wheelchair-2/

Segun un estudio que hicieron hara no mucho tiempo, 1 de cada 4 mujeres suecas han sido violadas por lo menos una vez en la vida, lo que convierte a Suecia en el pais donde más violaciones por proporción hay en todo el mundo...desastroso, esto es lo que se ha conseguido yendo de bueno y de tolerante, pacificista y progremierda por más de 60 años.

domingo, 14 de diciembre de 2014

El presidente de Grecia ordenó encarcelar a tres diputados de Amanecer Dorado.

El día 10 de diciembre de 2014, el portavoz de Amanecer Dorado Ilias Kasidiaris informó al Parlamento griego de la nueva evidencia descubierta sobre el carácter ilegal y conspirativo de la persecución que sufre Amanecer Dorado. Se trata de una conversación telefónica que mantuvo el primer ministro de Grecia, en la que hablaba sobre que un tal Panathinaikakia (nombre en clave para Isidoros Dogiakos, el nuevo fiscal de Grecia) les “dé bien por culo” a los tres siguientes. Esos tres siguientes son Iliopoulos, Germenis, Boukouras, tres diputados de Amanecer Dorado que fueron encarcelados en enero de 2014.



Más información:

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/ntokoumento-fwtia-me-entolh-samara-oi-profulakiseis

http://www.xryshaygh.com/en/view/breaking-news-samaras-conspiracy-exposed-in-parliament

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/efhmerida-akropolh-hchhtikh-bomba-isopedwse-ton-samara

sábado, 6 de diciembre de 2014

Recuperaremos el país que nos robaron (III)


Las consecuencias las vemos hoy: una parte enorme de la población odiando su propio país, su propia historia, su propia religión, una parte muy importante de la población (en especial jóvenes) dominados por todo tipo de anti-valores. La demografía bajo mínimos, la natalidad no asegura el reemplazo generacional, lo que nos empuja a la extinción física como pueblo. Esta es la última causa de la inmigración masiva que sufrimos, la sustitución poblacional, fomentada por los mismos cerebros que nos declararon la guerra psicológica hace 35 años. Ahora esta guerra se hace fomentando el multiculturalismo, la tolerancia, el anti-racismo y la diversidad para que la población acepte su propia destrucción sin protestar. Y si todavía queda algún ciudadano que no traga con el engaño, entonces ya se va a por él por las malas. Se le difama a través de los medios de comunicación y, si insiste en su actitud, se le encarcela por “delito de odio”.

Y así hemos llegado a la situación actual. La operación que se inició hace más de cuarenta años en los centros de poder mundial ha resultado un éxito. USA, Alemania y Francia siguen compartiendo su control sobre España. Hubo un momento, a principios del siglo XXI, en el que estos tres países se enfrentaron entre sí, como consecuencia de la guerra Iraq (provocada para eliminar a un potencial enemigo de Israel que quería vender el petroleo en euros) y por el control de la UE (España lideraba una coalición europea pro-americana y contraria a la hegemonía franco-alemana). Pero esas diferencias fueron resueltas con el 11-M. El peón al que hubo que sacrificar, un vez más, fue España.

La economía española está destruida, no tenemos ninguna soberanía militar ni monetaria. Para poder estornudar tenemos que pedir permiso a la OTAN, a USA o al BCE. Para financiar cualquier gasto hemos de pedir prestado al extranjero, dinero que hay que devolver con intereses (o regalando recursos y patrimonio nacionales). Los impuestos y la deuda externa (casi inexistentes hace 35 años) ahora están por las nubes. El país envejecido y sufriendo una invasión extranjera sin precedentes en la historia, mientras que parte de la juventud tiene que emigrar al extranjero para sobrevivir. El separatismo más agresivo que nunca. Los derechos laborales en fase de desaparición. España está al borde del hundimiento político, económico y demográfico. Sólo hace falta una chispa para que se hunda del todo: una declaración de secesión, que la banca extranjera anuncie que deja de prestarnos dinero, que el BCE suba los tipos de interés…

Nuestra situación es más precaria que nunca. El engaño ha sido tan escandaloso que ha llegado un punto en el que una parte cada vez mayor de la población española se ha dado cuenta de lo que hay realmente detrás del bipartidismo y ha empezado a darle la espalda ¿pero cuál ha sido la reacción del Sistema? lanzar una nueva formación política que canalice todo el descontento para evitar que se le vaya de las manos. Disidencia controlada. Cambiar algo para que todo siga igual. Eso es Podemos. Es posible que Pablo Iglesias y Albert Rivera sean el nuevo bipartidismo si, como todo indica, el actual formado por el PPSOE se viene abajo. Nada pasa en España sin el visto bueno de Washington y de los grupos de poder que existen a su alrededor: el asesinato de Carrero, la Transición, la Constitución, el 23-F, el aceite de la colza, nuestra entrada en la OTAN, en la UE y en el Euro, el 11-M, la invasión migratoria, destapar justo ahora todos los casos de corrupción que se habían ocultado durante décadas, la abdicación de Juan Carlos, Podemos… El objetivo es el siempre: liquidarnos como Estado Nacional soberano y disolvernos en el Nuevo Orden Mundial.


De manera sorprendente, parte de la izquierda reniega de la Transición porque “los franquistas siguieron mandando”, cuando en realidad lo que ha hecho el Régimen-78 es desmontar piedra a piedra al Régimen Nacional.

Sólo hay una solución. Debemos recuperar el país que nos robaron hace más de 35 años. Y para eso, debemos dar marcha atrás. Llevar a cabo un cambio radical. Eliminar todas las políticas que han desmantelado nuestra economía y nuestra soberanía nacional para entregarnos a intereses extranjeros. Para empezar, es imprescindible recuperar la soberanía monetaria. No existe proyecto nacional alguno si para financiarlo tienes que endeudarte pidiendo prestado al extranjero. Esta herramienta fundamental será usada para financiar nuestra economía productiva sin deuda y con bajos impuestos. Al mismo tiempo, a la banca privada le será retirado el privilegio de crear dinero de la nada a través de la reserva fraccionaria.

Abandonaremos la economía financiera -especulativa que nos ha llevado al desastre actual y recuperaremos la economía real: agricultura, ganadería, pesca, industria, tecnología y, también, el turismo, serán las nuevas bases de nuestra economía. Recuperaremos las escuelas de capataces agrícolas y las universidades laborales para formar obreros y técnicos cualificados. Esta será la base de nuestra economía: la formación y la productividad. Las leyes laborales anti-sociales que creen de manera equivocada que lo único que influye en la marcha de la economía es la legislación laboral serán derogadas. Los súper-ricos pagarán los impuestos que les toca, como todo el mundo. Las SICAVs y cualquier instrumento de evasión de impuestos serán prohibidos. Las Facultades inútiles que sólo sirven para adoctrinar a la juventud en el marxismo anti-español serán clausuradas, empezando por la facultad de Ciencias Políticas de la Complutense de Madrid.

Hay que cerrar el Estado de las Autonomías, ruinoso en lo económico y balcanizante en lo político. No hace ninguna falta. Es imposible relanzar la economía con diecisiete leyes diferentes. Un Estado Nacional concienzado con las características regionales de España es capaz de fomentar y proteger las lenguas y culturas regionales de España. Los territorios mantendrán su auto-gobierno como lo hicieron siempre, con las Diputaciones y los ayuntamientos.

El Plan de Recuperación Demográfica ha de ser una de las prioridades de nuestro Gobierno Nacional. Un gran proyecto de fomento de la natalidad, a través de medidas económicas, sociales y laborales que hagan compatible trabajo y familia. Por supuesto, se atacará sin cuartel a todas las ideologías anti-familia y anti-maternidad con las que hemos sido bombardeados en este proceso de guerra psicológica al que hemos sido sometidos sen los últimos 35 años.. La recuperación demográfica hará totalmente innecesaria la importación masiva de inmigrantes. Todas aquellas comunidades extranjeras que se consideren imposibles de integrar serán repatriadas a sus países de origen.

Todavía estamos a tiempo de arreglar los destrozos que ha hecho este anti-social y anti-nacional Régimen-78 durante más de 35 años. Aún estamos a tiempo de recuperar el país que nos robaron.

Recuperaremos el país que nos robaron (III) | Democracia Nacional

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Azotes de nuestro tiempo: ANIMALISMO.

El animalismo es la enfermedad infantil del ecologismo
Massimo Fini, “Il Ribelle”




En una época de pensamiento débil, de vacío profundo en ideas y valores fuertes, proliferan como hongos las causas nobles a buen mercado, los fanatismos a medida de los hijos del bienestar. Si no están disponibles unos ideales de hierro o no se está a la altura de ellos, se buscan de cartón piedra o de plástico.

El animalismo es uno de estos pseudoideales y uno de los Azotes con pleno derecho. La mentalidad animalista se extiende como una mala hierba; como todo buen fanatismo progresista se siente ofendido por muchas cosas y pretende la eliminación de todo lo que le ofende. Puesto que su sensibilidad aborrece la caza, nadie debe cazar y esta noble actividad se debe prohibir. Como les ofenden los toros, la tauromaquia también debe desaparecer.

Su objetivo final es convertir a toda la humanidad en vegetariana, en una regresión al ideal herbívoro, a la hortaliza como concepción del mundo y a la felicidad del ganado bovino como aspiración de vida.

La caída de nivel desde el carnívoro y el depredador – verdadera naturaleza del hombre - al herbívoro resulta evidente comparando la mirada de la vaca con la mirada del lobo. El abandono simbólico de la superioridad evolutiva e intelectual carnívora nos habla con la máxima claridad de los impulsos profundos que hay detrás del animalismo y de su afinidad con el nivel espiritual rumiante.

El animalismo se difunde con la proliferación de grupos anticaza, antitaurinos, vegetarianos, veganos; abunda en grotescos extremos y llega al fanatismo de mentecatos militantes – Frente de Liberación Animal – que llegan a ser violentos y evidentemente creen hacer algo importante. Defiende una grotesca, improponible, igualdad del hombre y el animal, poniéndolos moralmente al mismo nivel y reconociendo derechos a los brutos, o incluso a las langostas. Todavía no a las bacterias y a la flora intestinal; de lo contrario una simple indisposición intestinal o cualquier cura con antibióticos equivaldría a un genocidio.

En esta aberración de querer considerar a los animales como personas se llega a los extremos de un lenguaje y unos conceptos patéticos, expresión de una impresionante melaza mental, como el hablar de especismo como de un mal moral análogo al racismo y –cómo no- al sexismo. Por si no tuviéramos bastante con la plaga penosa y lamentable de los antirracistas y los antisexistas, ahora tenemos también a los antiespecistas en la galería de mentecatos.


Melaza mental sí, pero no incoherente ni carente de sentido. Todo lo contrario: es la lógica de la decadencia igualitaria que salta la barrera de la especie.

Para ello se debe negar la diferencia cualitativa, radical, entre el hombre y el animal. En un esfuerzo grotesco por mostrar que tal diferencia en realidad no es sustancial, se nos dice que los monos escriben embriones de poesías, que las barreras entre el hombre y el animal en realidad son cuestiones de grado, se humaniza de manera risible a los animales, hasta el punto de hablar ridículamente de amistad. 

Dejando de lado la evidente problemática psicológica de quien tiene amigos animales en vez de humanos  -uno puede evidentemente sentir afecto por un animal pero es absurdo hablar de amistad- y en general la ignorancia de la etología, son evidentes en todos estos fenómenos aberrantes y en toda la mentalidad animalista dos temas de fondo: por un lado la igualdad del hombre y el animal, por otro una idea sensiblera, idealizada y antiecológica de la naturaleza.

Sobre lo primero, la pretendida fuerza moral de animalismo viene, como he apuntado, de ser un derivado del igualitarismo que salta la barrera de la especie. Para quien acepte como criterio ético y visión del mundo la decadencia igualitaria es claro que todo lo que derive de la igualdad, como el animalismo, puede tener fuerza persuasiva, aunque de todos modos encuentra límites claros en la realidad, por muchas anteojeras igualitarias que uno se ponga.

En todo esto me refiero al animalismo occidental, claro está, no de las actitudes hacia  los animales entre los hindúes y ciertos budistas. Este “animalismo oriental” –si así queremos llamarlo- no es para nada un derivado del igualitarismo; todo lo contrario pues se encuadra en doctrinas radicalmente inegualitarias, en prácticas de vida y concepciones del mundo tradicionales (por ejemplo el sistema de castas más rígido y severo en el mundo) que seguramente son inaceptables y odiosas para nuestros animalistas progres que llevan el gato al psicólogo.

Volviendo a la actitud animalista, representa ante todo una negación de la naturaleza humana. Lo que diferencia al ser humano frente al mundo animal son cosas como la inteligencia, el lenguaje, las habilidades manuales, etcétera… pero queriendo ir a la raíz, todos estos son aspectos de un principio general, el que realmente define lo humano: su carácter de ser no programado y polivalente, frente a la especie animal que está adaptada a su entorno con un programa ya dado. Este programa ya dado incorpora conocimiento, pues la especie animal sabe todo de su entorno – su nicho ecológico – pero sólo de éste. El hombre en cambio sabe poco y se debe programar a sí mismo, responder a cualquier tipo de entorno para él habitable, adaptarse a su nicho ecológico para modificarlo o crear uno nuevo. La cultura, la historia, todo lo que ha construido el hombre, es la crónica y el desarrollo, de mil maneras posibles, de este proceso de definición del ser humano y de superación del ideal animal.

Por tanto la tendencia que iguala hombre y animal lo que hace es negar la naturaleza humana; en el fondo esconde una aspiración a volver al ideal animal, a una felicidad de la especie en la cual todo sea estático y el tiempo histórico sea abolido, para que la humanidad vuelva a entrar en el seno del tiempo biológico.

Esta es también, en general, la actitud de fondo del igualitarismo y será mejor discutido en el Azote correspondiente. La afinidad entre el animalismo y las ideologías igualitarias, con las cuales encaja perfectamente, es profunda.

Sin embargo el ideal animal y pretendidamente naturalista del animalismo tiene poco que ver con la auténtica naturaleza, con sus crudezas y su lucha por la vida. Muy al contrario, aquí se trata de una extraña melaza genéricamente buenista, que entre otras cosas incluye, más o menos explícitamente, el proyecto futuro de convertir a la humanidad en vegetariana; una mentalidad a la cual es propia una hostilidad filosófica por la depredación y la lucha por la vida.

El lobo también tiene sus derechos, si queremos expresarnos así, pero los animalistas querrían por razones morales convertir también a los lobos en vegetarianos. Lo cual es peor que exterminarlos.

De hecho, si queremos hablar de maltrato animal, el verdadero maltrato no es el combate de la corrida, sino lo que les hacen muchas féminas urbanitas a perros y gatos: cubrirlos de lacitos rosas y prendas inútiles, haciéndoles la pedicura, llevándolos al peluquero y decorándolos de manera absurda para que parezca que van a un concurso de belleza; en breve, transformarlos en una especie de peluches amariconados vivientes. Hacerle esto a un animal fiero, cazador y depredador, ése es el verdadero maltrato animal.


El animalista se cree en posesión de una sensibilidad especial y una superioridad moral, cuando no pasa de la sensiblería y de una visión pijo-ciudadana de la naturaleza y del mundo animal. La mentalidad animalista, de hecho, creo que le es bastante extraña a quien vive del campo, y tiene por tanto de la naturaleza un concepto más cercano y auténtico. Y es que la naturaleza se puede ver de maneras muy diferentes: una cosa es vivir de ella, otra verla durante los fines de semana desde una casa rural o un spa al gusto de los urbanitas. Pero normalmente los que hacen las leyes son los del spa.

Es importante este punto, pues el amor por la naturaleza y por los animales no implica de ninguna manera caer en la aberración animalista. Se puede amar al toro de lidia y sacrificarlo, se puede amar a los animales y ser cazador. Hay una ingenuidad de fondo en el animalismo y una visión idealizada de la naturaleza propia de películas de Walt Disney. Que son seguramente respetables (al menos las producidas antes de que la casa Disney empezara a hacer basura, lo cual sucedió exactamente cuando Michael Eisner y sus correligionarios tomaron el control) pero no son el mundo de la naturaleza, de la cual dan una idea edulcorada y moralista.

Por lo demás las pocas poblaciones humanas primitivas que aún hoy viven de acuerdo con la naturaleza poco tienen en común con nuestros progres ecológicos, que con toda probabilidad no soportarían una semana viviendo entre ellos. Estas poblaciones primitivas viven, si queremos, en una inocencia que es casi una inocencia animal, y desde luego están integrados perfectamente en el ciclo natural. Pero de una manera que me temo no guste mucho al sentimentalismo barato del Occidente animalista.

En definitiva, lo que nuestros animalistas en realidad quieren decir es que el ser humano debe ser considerado una especie animal entre las demás pero no puede ser depredador, no se le permite integrarse en el ciclo presa-depredador de la naturaleza por razones morales, y precisamente la moral del ideal herbívoro-vegetariano.

Por tanto ya de entrada no se trata del ideal natural de vida, sino de poner al hombre –de todos modos- por encima de la naturaleza pero como regulador según una moral igualitaria y humanista. Lo que –dicho sea francamente- en definitiva degrada la naturaleza y la reduce a una idea cursi y enfermiza de mujeres con carencias afectivas y afeminados espirituales. Los de los perros y gatos acicalados para concursos de belleza, para entendernos.

El hombre inevitablemente perturba y transforma la vida natural. La única manera de no hacerlo es no existiendo como seres humanos. Por tanto no es difícil adivinar que de manera subterránea existe, bajo la ideología de que nos ocupamos y en realidad de toda la tendencia igualitaria, de un complejo de culpabilidad por ser humanos y haber salido de la animalidad.

Esta es la contradicción profunda del animalismo. Se pretende que el hombre es una especie animal como las demás y no tiene derecho a dominar la creación, pero al mismo tiempo se le quiere imponer una moral extraña a la naturaleza, a la misma lógica de la vida y de las especies.

El animalismo no quiere volver a la naturaleza o la vida natural, sino separarse de ella de manera radical y gestionarla según su visión buenista y antinatural. Por tanto en realidad es enemigo de la naturaleza y promueve una cesura neta entre el hombre y la naturaleza, que es reducida a poco más que un parque temático.

Con todo lo comentado resulta claro porqué el animalismo es la enfermedad infantil del ecologismo, como dice la cita con que comenzamos el Azote. Una consecuente perspectiva ecologista, libre del lastre animalista y de las ideologías afines, debe existir y es una necesidad imperiosa para nuestro futuro. Pero aún debe llegar quien sea capaz de formularla.

http://lonelybear69.blogspot.com.es/2014/11/azotes-de-nuestro-tiempo-animalismo.html

martes, 2 de diciembre de 2014

Recuperaremos el país que nos robaron (II).


El bipartidismo liberal-democrático tenía vía libre. Como siempre, los poderes mundiales aprovecharon el momento de la transición política, en el que siempre se produce una etapa temporal de confusión colectiva, para implantar los cambios económicos, culturales y políticos que más favorecen sus intereses. Confusión que ellos aumentan creando crisis económicas artificiales e, incluso, atentados terroristas de falsa bandera. El nuevo sistema se diseña en Washington. Juan Carlos y Suárez son dos títeres en manos de Norteamérica y, cuando el desastroso Suárez pretende ir por libre, es fulminado de inmediato por el Rey.

Desde Estados Unidos, con la ayuda de Francia y Alemania, se decide potenciar a un partido de centro-derecha y, sobre todo, a uno de centro-izquierda. Para este último caso se eligió al nuevo PSOE de Felipe González. En 1974 se organiza una reunión en Suresnes (Francia) para dar luz verde a dicho partido. Además, una lluvia de millones empiezan a llegar a la UCD y al PSOE. El dinero lo canalizaba la CIA a través de fundaciones alemanas. En cambio, a las opciones políticas de derechas o de izquierdas que no aceptaban la nueva situación se les denegaba el dinero. Incluso, para desprestigiarlas de cara a la sociedad, se llevaron a cabo una serie de atentados que se atribuían de manera indistinta a la extrema derecha y a la extrema izquierda, con la intención de empujar a la población a apoyar a opciones “moderadas” pro-americanas. Una repetición de la Red Gladio.

ETA volvió a favorecer al nuevo Régimen. Como agradecimiento por su participación en el asesinato de Carrero, el Régimen-78 decretó una amnistía masiva para los etarras encarcelados durante el Régimen Nacional. Además, la Constitución del Régimen (un texto cuyos supuestos ponentes recibieron medio escrito ya desde el exterior) abría la puerta a una descentralización masiva de competencias hacia las regiones, legalizaba a los partidos separatistas, permitía la fusión vasco-navarra e incluso permitía a ambas regiones (demandadas por ETA) privilegios económicos en forma de conciertos. La contrapartida de ETA fue asesinar a gran escala a altos mandos militares formados durante el Régimen Nacional (algunos incluso habían luchado durante la Guerra Civil) y que eran vistos por el Nuevo Orden Mundial como un obstáculo, ya que esos militares jamás habrían aceptado que España llegara al nivel de putrefacción y de entreguismo al que ha llegado en la actualidad. El resto de militares Nacionalistas que no fueron asesinados por ETA fueron purgados tras el auto-golpe de Estado del 23-F.

Si la Constitución permitía vaciar al Estado Nacional por debajo a través del traspaso de todo tipo de competencias hacia las autonomías, también permitía la entrega por arriba de nuestra soberanía a todo tipo de instituciones internacional-globalistas, a través de los artículos 93 y 96. Desde entonces, todo tipo de competencias en materia económica, monetaria, cultural o militar, han sido traspasadas a la UE, OMC, OTAN, UNESCO, etc. Las cesiones del PSOE (o mejor dicho, los favores que había que devolver) a Francia y Alemania para que España entrara en la UE fueron enormes: destrucción de nuestra agricultura, pesca e industria, destrucción de nuestra energía nuclear, destrucción de nuestro ejército, destrucción de nuestro sistema educativo… la gradual destrucción de nuestra economía productiva hizo que fuera sustituida por la economía especulativa basada en la construcción, cuya consecuencia final fue la burbuja inmobiliaria que nos ha traído a la actual crisis.

Entregamos la capacidad del Estado para imprimir su propia moneda al BCE (una sucursal de Goldman Sachs) pero a la banca privada se le permitió seguir con el privilegio de seguir creando dinero de la nada. Al mismo tiempo, instituciones antiguas que siempre habían funcionado sin problemas financiando a agricultores y pequeños empresarios, como las Cajas de Ahorros, fueron liberadas en 1985 del control por parte del Banco de España y entregadas a los caciques autonómicos, junto a las competencias en materia de vivienda. El resultado está a la vista: esos caciques apartaron a las Cajas de su función social y las metieron de lleno en la burbuja especulativo-inmobiliaria y financiando disparatados macro-proyectos innecesarios. Como consecuencia, las Cajas fueron arruinadas por políticos sin escrúpulos y corruptos. Ahora, las sanean con dinero de todos para ser luego entregadas a la banca privada.

Nuestra destrucción económica fue paralela a nuestra destrucción cultural y demográfica. Una gigantesca operación de guerra psicológica fue lanzada contra la población española, especialmente contra la juventud. Debido al baby-boom promovido por el Régimen Nacional, oleadas de niños y de jóvenes llenaban las calles, los colegios y los institutos de toda España (todos 100% españoles, sin inmigrantes). Aquella masa juvenil, si hubiera tenido las ideas sociales y nacionales adecuadas, hubiera supuesto un grave problema. Había que evitarlo. Para eso, todo tipo de absurdas modas ideológicas, estéticas, tribus urbanas y musicales empezaron a llegar a España desde los medios de comunicación anglo-sionistas. La droga empieza a aparecer en masa en los grandes núcleos de población. El marxismo cultural de la Escuela de Franckfurt, que ya había conquistado a los Estados Unidos y a Europa Occidental durante los años 60 (España resistió entonces) entró en tromba en nuestro país a partir de la Transición. El auto-odio en los medios de comunicación y en el sistema educativo, el feminismo radical, el aborto y el sexo libre, todo tipo de ideologías anti-familia y anti-maternidad, la llamada “movida” de los años 80… se van extendiendo como una plaga por toda España.

Recuperaremos el país que nos robaron (II) | Democracia Nacional

lunes, 1 de diciembre de 2014

Recuperaremos el país que nos robaron (I)


Hace casi 80 años hubo una operación para entregar España al marxismo internacional repitiendo la misma jugada que se había llevado a cabo con éxito en Rusia casi veinte años antes. La masonería llevaría a cabo una operación gradual de disolución nacional que, una vez conseguida, abriría las puertas al marxismo. Para ello, y tras las poco claras elecciones de febrero de 1936, llegó al poder el Frente Popular que, de inmediato, empieza un golpe de Estado desde el gobierno para conseguir sus objetivos.

Empiezan los ataques contra los disidentes políticos: las agresiones, los encarcelamientos y los atentados terroristas son continuos, hasta que el 12 de julio desde el Frente Popular se intenta descabezar definitivamente a la oposición nacional para terminar el proceso. Un grupo de militantes del PSOE secuestra a uno de los dos líderes opositores, Calvo Sotelo, y lo asesina de un tiro en la cabeza. El otro líder, Gil Robles, iba a correr la misma suerte, pero no estaba en su casa cuando fueron a buscarle.

Esto fue la gota que colmó el vaso y la que animó a un grupo de militares Nacionalistas a alzarse contra el gobierno que permitía, e incluso incitaba, tales crímenes. Tras tres años, la contienda acabó con la victoria aplastante del bando Nacional. Empezaba una época muy difícil para España. El aislamiento, la pobreza y el hambre como consecuencia de la contienda, los intentos marxistas de volver a las andadas a través del maquis o el inicio de la Segunda Guerra Mundial no iban a poner las cosas fáciles.

Pero el pueblo español luchó y superó las adversidades. Acabada la Segunda Guerra Mundial, España empieza a mejorar gradualmente su situación. Fueron muchos los errores de aquel Régimen. Pero nada comparable con los logros. En apenas treinta años, España pasa de ser un país casi tercermundista, sin apenas industria y con enormes diferencias sociales, a la octava potencia industrial del mundo, la segunda potencia pesquera, la primera potencia europea en frutas y hortalizas y en una gran potencia turística. No sólo eso, se crea una fuerte clase media, lo que hace que las grandes desigualdades sociales se reduzcan de forma importante. A pesar del plan de ajuste de 1959 y de la emigración que provocó, la renta per cápita no deja de aproximarse a la media europea, se establece una legislación social, laboral, familiar y de vivienda que disparan la población y el empleo. España pasa de 25 millones de habitantes a 38. Apenas se pagan impuestos y la deuda externa es casi inexistente, pero a pesar de eso la sanidad y la educación no dejan de ser accesibles a un número cada vez mayor de habitantes.

Pero las alarmas empezaron a sonar. Las principales potencias veían con recelo la situación. Por un lado, Francia y Alemania desconfiaban del futuro ¿qué pasaría si España seguía aquel ritmo? en treinta años más podría convertirse en una potencia de 50 millones de habitantes que podría romper la balanza de poder en Europa, controlada en aquel momento por ambos países.

Por otro lado, los Estados Unidos, aún siendo aliados del Régimen, tampoco se fiaban demasiado. España tenía la llave del Mediterráneo, punto estratégico fundamental en la política imperial norte-americana, y ya había causado problemas al negarse Carrero Blanco a que se usara España como una base desde la cual intervenir en la guerra árabe-israelí en 1973. El propio Carrero quería conseguir la bomba atómica para España. Además, España no reconocía al Estado de Israel y mantenía relaciones inmejorables con países árabes anti-sionistas como el Iraq de Saddam Hussein. Incluso, a pesar de la propaganda oficial anti-comunista del Régimen, las relaciones comerciales con el bloque del Este no paran de aumentar. Había que hacer algo cuanto antes.

Se decidió implantar en España un régimen bi-partidista aparentemente democrático, pero que en realidad, en las grandes cuestiones, estaría sometido a los intereses de Norteamérica y, en menor medida, a los de Francia y Alemania. Desde la sede de la CIA en Langley pusieron el plan en marcha.

Ya a principios de los años 60 se organiza en Munich una reunión con toda la oposición al Régimen, que da luz verde a la operación. Mucha gente de dentro del Régimen, los “listos”, los oportunistas, los trepas, se dan cuenta de lo que pasa y empiezan a cambiar de bando poco a poco. El Régimen empieza a auto-destruirse desde dentro para dar paso a la nueva situación. Franco se entrevista con el enviado de los Estados Unidos, Vernon Walters, en 1971, y ambos acuerdan el paso a un nuevo Régimen, pero con matices. Los USA quieren una democracia liberal al uso, pero Franco pone límites a ese proyecto. Habrá democracia, pero adaptándola a la situación particular de España.

Aún así, un Franco débil, envejecido y traicionado desde dentro va teniendo que aceptar la nueva situación. Nombra a Juan Carlos su sucesor como Jefe de Estado, sin ser consciente de que estaba eligiendo a un títere al servicio de Estados Unidos. Franco acepta el bipartidismo, e incluso sus servicios secretos protegen al PSOE de Felipe González para frenar al comunismo, pero cree que habrá que poner ciertos límites a los posibles desmanes de ese bipartidismo, para lo cual nombra Presidente del Gobierno a Luis Carrero Blanco. Pero Carrero es asesinado en un atentado terrorista el 20 de diciembre de 1973. Los autores materiales parecen ser de ETA, pero todo parece apuntar a la autoría intelectual de la CIA (como ocurrirá en otro brutal atentado 30 años después) y al Secretario de Estado norte-americano Henry Kissinger.

Recuperaremos el país que nos robaron (I) | Democracia Nacional

jueves, 27 de noviembre de 2014

EUROPA UNA GRANDE Y LIBRE, CRÓNICA.


El sábado 22 tuvo lugar en Madrid un encuentro de líderes nacionalistas europeos. La reunión contó con las intervenciones entre otros de:

Thibeau de Chassey, este joven líder político, máximo responsable de Renovación Francesa es uno de los principales líderes del nacionalismo radical en Francia. En sus intervenciones denunció la deriva de las sociedades occidentales y la necesidad de que estas vuelvan a sus orígenes si no queremos caminar hacia un colapso seguro.

Tras el intervino Ivan Benedetti, líder de la ilegalizada Obra Francesa, Benedetti cuenta cada día con más peso y apoyos en el enorme espacio que se está creando en la sociedad gala dado el viraje al centro del Frente Nacional Francés de Marine Le Pen. Benedetti fue responsable de campaña de Bruno Gollnisch y es una de las personas más reprimidas y perseguidas en Francia a causa de su pensamiento político. A día de hoy cuenta con el apoyo y las simpatías, incluidos diputados, de quienes ven que el FN esta abandonando sus raíces para convertirse en un partido más del sistema. En su discurso lanzó una critica durísima contra las influencias sionistas en nuestra política.

Jens Pühse, responsable de exteriores del Partido Nacional-Democrático alemán. El partido liderado por Frank Franz logró su primer Europarlamentario las pasadas elecciones situando en este puesto al histórico dirigente nacionalista Udo Voight. Pühse en su discurso recalcó los históricos lazos que unen a los nacionalistas españoles y alemanes y nos exhortó a que luchásemos con valor y fe en la victoria como lo hicieron nuestros abuelos.

Nick Griffin, el conocido político británico, ha sido durante la última legislatura del parlamento europeo el estandarte de la dignidad siendo el único de informar al público desde su seno sobre la estafa del cambio climático o la represión al movimiento nacionalista Amanecer Dorado. Ahora y tras un cambio de rumbo de su antigua formación, el conocido político inglés se prepara para lanzar un nuevo movimiento fiel a los principios que él defiende. En su discursó recalcó la injusticia que el eje anglosajón está cometiendo en el mundo, imponiendo a las naciones bajo su dominio políticas nefastas en cuanto a moral, economía o inmigración se refiere, políticas que inexorablemente llevarán a nuestras naciones a su muerte.

También contamos con un invitado de excepción, con el líder de Alianza Nacional Pedro Pablo Peña que intervino en calidad de representante de La España En Marcha. Pedro Pablo, en un directísimo discurso en su línea nos animó a todos a luchar en todos los frentes y no solo en el electoral pues el frente electoral es solo un complemento a la verdadera lucha en la que estamos inmersos por España y por Europa. La España En Marcha mantiene unas excelentes relaciones con DN que están cristalizando en colaboración mutua en actos como el del 12 de Octubre, el 20N , la Marcha por José Antonio o este mismo congreso internacional.

Dados los graves problemas que atraviesan los camaradas griegos la siguiente intervención fue por videoconferencia aunque no por ello menos emotiva, Irene Dimopoulou Papas, redactora jefe del periódico nacionalista Embros, miembro del Comité Central de Amanecer Dorado y esposa de Cristos Papas, Vicepresidente de AD, encarcelado desde hace 15 meses, informó sobre la situación de vulneración de los derechos humanos que padece esta formación, que cuenta en estos momentos con 78 de sus dirigentes encarcelados bajo falsas acusaciones. Irene hizo hincapié en que trasladásemos a todo el mundo a nuestro alrededor la idea de que en la Europa del siglo XXI existen presos políticos y que partidos que cuentan con menos del 20% del apoyo electoral son perseguidos y sus miembros encarcelados. Recordó también a sus caídos Kapelonis y Fontoulis jóvenes asesinados en un atentado aún sin esclarecer y tras una campaña de odio y difamación lanzada por el gobierno Griego a quien hacen responsable directo.

Su emotiva intervención puso en pie a los cerca de doscientos nacionalistas asistentes que brindaron un fuerte aplauso a esta dirigente de AMANECER DORADO.

Todas las traducciones se hicieron de forma simultanea del inglés, francés o alemán por parte de nuestros compañeros del departamento de exteriores Ramiro Otero y Gonzalo Martín a los que desde aquí agradecemos su magnífico trabajo.

Roberto Fiore, líder de Forza Nuova de Italia, en una intervención directa en perfecto castellano nos exigió que no nos rindiéramos en nuestra lucha. Al ver la calurosa acogida que le brindaron los camaradas españoles para los que Fiore es uno de sus principales referentes dijo: “Hoy parece que estoy en Roma” su ciudad natal. Fiore, 20 años exiliado de su patria por la persecución política ha sido Eurodiputado y en estos momentos lidera el partido nacional más importante de Italia y uno de los más influyentes doctrinalmente en la Europa nacionalista.

Manuel Canduela, líder de Democracia Nacional de España, fue el encargado de cerrar el acto con una apasionada intervención que puso en pie en varias ocasiones a todo el auditorio. Canduela denunció la tutela americana de toda nuestra transición y acusó de intervención brutal y directa en nuestros asuntos para llevarnos al actual callejón sin salida. Habló de la implicación americana en el asesinato del presidente español Carrero Blanco, que fue en realidad el fin de un régimen que había traído la prosperidad y la libertad a España. Denunció que no es casual que sea en los países de orbita americana en los que se promueve el aborto, la inmigración o la homosexualización masiva y en anticristianismo más descarnado y afirmó que la derecha española debían abrir los ojos y dejar de orbitar alrededor de Estados Unidos si querían salir del actual pozo en que nos encontramos. Pidió a la izquierda también que abriera los ojos y viese que sólo con una nación fuerte seríamos capaces de asegurar el bienestar social del pueblo español. Finalmente nos exigió que dejásemos de ser derrotistas, que dejásemos de lloriquear y que nos pusiésemos manos a la obra, poniéndonos al servicio de cualquiera de las organizaciones patriotas sanas que hoy combaten por una nueva España.

Esta reunión decisiva para el futuro de Europa, está enmarcada en el seno de las diferentes reuniones y protestas que la ALIANZA POR LA PAZ Y LA LIBERTAD va a desarrollar en los próximos meses a lo largo y ancho de toda Europa con el fin de denunciar el servilismo de nuestras políticas europeas a los intereses norteamericanos.

La próxima reunión de la Alianza tendrá lugar en Milán el 20 de diciembre.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Evolución del poder gitano en España.

Algún día, alguien debería hacer una historia sobre la evolución del poder gitano en España, como poco, desde la época del franquismo y, preferentemente, desde el Siglo XV.

- Franquismo: Gitanos puteados por la Guardia Civil y por el mismo pueblo español. La gente los tenía calados y malvivían con la cabeza agachada. Antológicos los chistes de gitanos vs. picoletos. Ningún campesino, ningún obrero, tenía que dejarse expoliar por esa gentuza. Sin embargo, seguían multiplicándose en sus núcleos étnicos.

- Transición: El atlantismo traba contacto con todos los grupúsculos que, dentro de España, son susceptibles de volverse contra ella. Los gitanos, bien relacionados con gente de los Balcanes y con la mafia "turca" (en realidad gitana) actúan como lacayos de la OTAN al introducir toda su heroína en los barrios obreros españoles. Con ello, cometen un genocidio que extermina a generaciones enteras de jóvenes españoles de clase trabajadora.

- Bonanza: Subvenciones estatales a cascoporro, ONGs (Secretariado Gitano y otras) que los protegen de la Policía y que los meten a vivir en antiguos barrios obreros, en casas construidas y pagadas con recursos públicos y dinero público, promoción de la cultura pseudo-cani y flamenca en los mierdos de comunicación, muchos clanes gitanos se forran (pero se forran eh), principalmente con el tráfico de drogaína, pero también meten mano en el negocio de la construcción y en el mercado hipotecario. Muchos concejales y políticos se dejan ver con patriarcas y hacen negocio con ellos.


Jai hel fardo de farla hera jasín de jrande hoyja.


- Inmigración masiva: A partir del año 96, el capullo de Aznar nos llena de inmigrantes. Al principio los gichos se ríen, siguen teniendo mucho poder en los barrios. Pero los payoponis (sudacas), los moros, los nigerianos, los chinos, los rumanos, etc., empiezan a ser muchos, y con ellos llegan nuevas mafias dedicadas al tráfico de drogaína, de mujeres, de armas, etc. Llegan las guerras y los gitanos pierden muchas posiciones (en Madrid, en Mallorca, Cataluña y otros lugares). Queda claro que el único grupo étnico de España que no defiende sus intereses étnicos a nivel de barrio, a pie de la puta calle... son los mismos españoles étnicos. El Estado, que debería proteger al pueblo español, obviamente está en manos de los enemigos del pueblo español. Ni el CNI ni la Policía ni la Guardia Civil ni gaitas, toman realmente acción contra las lacras mafiosas de los barrios españoles y del mundo de la noche. De lo que se deduce que tarde o temprano surgirá del pueblo español una voluntad de desempeñar esas labores que el Estado se niega a cumplir. En Grecia ya está pasando algo así.





España se está convirtiendo en un lugar muy jodido.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7899099-post8.html

lunes, 24 de noviembre de 2014

Intelectuales de nuestro tiempo: Fiesta Swagger en Barcelona.



Parece muy obvio que algunas discotecas (junto con lo que fermenta allí) son las representantes más ilustrativas de la decadencia de Occidente, a la cual repudiamos y queremos poner fin. Toda la puesta en escena, incluyendo alcohol, drogaína, humo/espuma, oscuridad, luces y el infalible cebo de chicas bonitas maquilladas enseñando carne y piel, obedece también a un cuidado plan. Nos están forzando a aceptar un papel pasivo, a olvidarnos de todo, a fundirnos con la masa borrega y a dejarnos ir. Y encima nos están contando que tenemos que estar super-orgullosos de ello, que esta época es la mejor y que somos los heroicos pioneros de una "nueva masculinidad" a lo Mariano Rajoy, por lo que no hay que avergonzarse de mariposear, llorar en público, ponerse ropa rosa (o ¿por qué no?, una falda; el Cielo es el límite colegas) o decir jijiji cada tres subnormaladas soltadas.

Si todas esas cosas, en vez de un estilo de vida, fuesen un trozo papel con sus leyes, tal papel sería adorado por el 80% de la juventud actual cual manuscrito sagrado.

¿Quieres saber lo que haría yo con ese papel?

Adivino que no.

Tal vez acabes de comer.

PD: Algunas de las escenas me  recordaron a un documental que vi hace poco en La 2:




domingo, 16 de noviembre de 2014

Vídeo de mujer paseando por las calles de Riga.

Los videos anteriores fueron en Bruselas, Nueva York y Argel, pero esta vez es en Riga (Letonia)



Bruselas: mujer acosada verbalmente por africanos y arabes

Nueva York: mujer acosada verbalmente por negros y sudamericanos

Argel: mujer acosada verbalmente por islamoafricanos

Riga: mujer no es acosada

Moraleja:

No multiculturalidad, no problem

PD:

He visto casi todos los videos similares al de Sophie Peeters, que es la chica de Bruselas que se quejaba de los insultos que recibia en la capital, como puta, guarra... etc que le soltaban los negros e inmigrantes musulmanes del magreb que la acosan hasta limites impresionantes. En el de New York pasa lo mismo, ningun blanco va tras ella, siempre eran negros en la mayoria de los casos o sudamericanos. En el de Nueva Zelanda solo un hombre persiguio a la protagonista y decia que era italiano que no conocia la ciudad, si no recuerdo mal. Ahora en Letonia hacen lo mismo y la seguridad es maxima, vamos que no se ve acosada. Creo realmente que esto prueba que la inmigracion no occidental es una autentica catastrofe en todos los sentidos.

jueves, 13 de noviembre de 2014

¿Por qué no funcionan las demandas de la gran patronal?

¿Por qué no funcionan las demandas de la gran patronal?<br><span style='color:#006EAF;font-size:12px;'>CRISIS</span>

La gran patronal lleva años pidiendo lo mismo para salir de la crisis. El recetario es el de siempre: reformar las pensiones, las prestaciones por desempleo y bajar los salarios públicos. Además, piden aplicar cuanto antes el retraso en la jubilación, más recortes en sanidad y educación y racionalizar el funcionamiento de ayuntamientos y diputaciones (de las autonomías sólo piden cerrar televisiones inviables).

Estas recetas vienen de la creencia de que el problema de España es “el excesivo gasto público” que “nos impide reducir el déficit y la deuda” para “dar credibilidad a los mercados para que nos presten dinero”. El excesivo gasto público viene, según la patronal, de las pensiones y de los salarios públicos. En realidad, el porcentaje del PIB que España dedica al pago de las pensiones no es diferente al de otros países europeos. En cuanto al “gasto público”, su aumento en los últimos diez años ha sido responsabilidad de la propia patronal: ellos promovieron la burbuja inmobiliaria, que ha provocado: primero, el aumento brutal de la deuda privada, que al ser convertida en pública ha aumentado el gasto público en forma de pago de intereses; segundo, el aumento del paro al estallar la burbuja ha aumentado el gasto público en forma de prestaciones por desempleo; tercero, la burbuja multiplicó en poco tiempo los ingresos de las administraciones, lo que les permitió aumentar el gasto con más empleados y empresas públicas y, cuarto, el aumento de la población. Antes de la inmigración masiva, la masa salarial pública costaba 60.000 millones de euros, después de la inmigración masiva (siete millones de habitantes más), la cifra se ha elevado a 120.000 millones. A pesar de su evidente responsabilidad en todo lo que está pasando, la patronal no hace la más mínima auto-crítica. Para ellos, toda la culpa es del pueblo español que “ha vivido por encima de sus posibilidades” y que “no quiere trabajar”.

Aunque es cierto que hay mucho despilfarro público y que éste debe ser corregido, también es cierto que dicho gasto en España no está por encima del de otros países de la UE-15. Más que por un aumento del gasto, los motivos del aumento del déficit y de la deuda públicos han sido el hundimiento de los ingresos debido al parón económico de un modelo agotado, basado en la construcción y la inmigración masivas, a un sistema fiscal en el que las grandes rentas no pagan impuestos y a las medidas anti-crisis que han tomado los últimos gobiernos españoles, que lo único que han hecho ha sido empeorar la situación.

Desde DN no compartimos las demandas de la patronal, basadas en la devaluación de los salarios y en el aumento de la precariedad para ser más “competitivos” y así exportar más. Primero porque la pobreza, el número de mileuristas y de personas cobrando el salario mínimo no para de crecer y segundo porque si todos los países de la UE toman esas medidas, habrá un hundimiento de la demanda a nivel continental, lo que bajará las exportaciones que se pretenden fomentar, ya que la mayoría de los países de la UE venden sus productos a otros países de la UE.

Y es que muchas de las propuestas de la patronal son negativas incluso para ellos mismos. Aunque se reforme el sistema de desempleo, si sigue aumentando el paro por hundimiento de la actividad económica, el gasto total en prestaciones será igual o superior. Apoyando la reforma laboral que baja salarios y precariza el empleo, lo que hacen es reducir los ingresos y aumentar la inseguridad de sus potenciales consumidores, que retraerán las compras bajando la producción y el empleo. Además, al llevar a la población a niveles de subsistencia legitiman la invasión y la competencia desleal de los chinos, pues los neoliberales que defienden la invasión china pueden presentar a la misma como la “salvadora” de los pobres españoles, que pueden comer gracias a lo baratos que son los productos chinos. Aumentando la capacidad adquisitiva de la población podría consumir productos españoles y los productos chinos serían mucho menos necesarios.

Presentar la privatización de las pensiones como remedio al “esquema piramidal que hace insostenible las pensiones públicas” es un argumento-trampa, ya que con las actuales tasas de natalidad no serán sólo insostenibles a largo plazo las pensiones públicas, sino toda la economía y en realidad, la Nación entera. Traer inmigrantes para resolver el problema es contraproducente, primero porque al ser de baja cualificación sus sueldos son bajos y también lo son sus cotizaciones, segundo porque muchos de ellos no quieren cotizar porque así mandan más dinero a sus países de origen (de los 5,6 millones de inmigrantes empadronados que hay en España, sólo cotizan 1,6) y tercero porque al traerse a toda su familia, aumentan los gastos del Estado en prestaciones, por lo que gastan más por un lado de lo que ingresan por otro. Habría una cuarta razón: la inmigración es un mal negocio porque cuanto más multicultural es una sociedad, más inestable y conflictiva y por lo tanto, peor para la economía. Pero muchos empresarios (en especial pequeños y medianos) no lo ven, y siguen sin darse cuenta de que la solución a las pensiones y a la crisis es más actividad económica, más productividad, más natalidad autóctona y menos inmigración.

martes, 11 de noviembre de 2014

La policía de Suecia cede el control de 55 "zonas prohibidas" a las bandas criminales musulmanas.

Centro cultural Kulturhuset, al sur de Sergels Torg en el centro de Estocolmo, Suecia. Foto de 2014
La policía sueca ha cedido el control de más de 55 "zonas prohibidas" a las bandas de criminales predominantemente musulmanas.

Un extenso informe cartográfico llevado a cabo, encontró que 55 zonas fueron prohibidas, dicha información fue lanzada el 24 de octubre, donde se muestra que la aplicación de toda ley es inexistente, sin embargo la ley ha cambiado de mano y se le ha dado el control a las bandas de criminales.

Los oficiales se enfrentan con frecuencia a ataques directos al tratar de entrar en las áreas, lo cual es un paso adelante respecto al problema anterior con ataques a los carteros, camiones de bomberos, ambulancias y servicios similares. Camiones de bomberos y ambulancias tuvieron que esperar a que la policía los escoltara para entrar en las zonas, pero ahora la propia policía necesita protección.

Las zonas prohibidas en gran medida coinciden con el mapa de las 186 "zonas de exclusión" donde predominan los guetos de inmigrantes musulmanes, donde la educación es baja, el empleo también y la única empresa local que prospera es el tráfico de drogas.

Debido a que la ley del estado desaparece, el crimen organizado surge para tomar su lugar. El informe señala que la policía "ha encontrado que cada más clientes [en las zonas] están recurriendo cada vez más a las autoridades penales no gubernamentales de la justicia" de una manera similar al Padrino. Tribunales no oficiales y sentencias que son a menudo impuestas de acuerdo con los códigos de las culturas de origen de las bandas dominantes. El informe también señala que existen puestos de control de vehículos en las fronteras de algunas de estas áreas. La mala noticia es que no es la policía la que se encarga de ello; son las bandas que se aseguran su propio terreno contra las fuerzas del orden y las bandas rivales.

Las pandillas tratan de mantener un perfil semi-bajo en muchas áreas a fin de que no interfieran con el "negocio" de las drogas con las que tratan, la venta de protección y la actividad ilícita similar.

Otros buscan la confrontación activa con la policía para establecer el dominio absoluto.

Una pareja de policías en mayo, inicio una persecución contra un sospechoso e imprudentemente entraron en la zona de exclusión de la sureña ciudad de Landskrona. Su coche fue embestido y los oficiales fueron forzados a salir del coche. Ellos fueron acorralados por una multitud de unos 50 matones hostiles y sacaron sus armas para detenerlos y pidieron una copia de seguridad inmediata.


Varias patrullas cercanas respondieron a la llamada y se apresuraron para llegar a la escena. A una escasa media milla de distancia, se les ordeno detenerse - a las afueras de la frontera de las áreas prohibidas. El comandante de la policía no envió a las unidades de respaldo de seguridad, por temor a la escalada y a la guerra total. Los policías acorralados fueron abandonados a su suerte por sí mismos. La suerte quiso que uno de los oficiales conociera a unos pocos residentes quienes interfirieron  y convencieron a los matones para dejarlos salir.

En respuesta a estas zonas prohibidas, la policía sueca está expandiendo su enfoque moderado del diálogo y el entendimiento. Después de los extensos disturbios de 2013 en el gueto de Estocolmo con cientos de coches y edificios quemados, la policía respondió principalmente manteniéndose alejado y enviando a "oficiales de diálogo" especiales para hacer una parrilla halal con los malhechores y hacerles ver los errores de sus maneras.

A partir del próximo año, la Academia Política de Estocolmo (de la policía) se trasladará a Södertörns Högskola, en el que el nuevo plan de estudios será "progresivo", con más énfasis en la sensibilidad cultural, la conciencia de la ética, las cuestiones de género y más. Los oficiales de policía aspirantes deberán lograr "una mayor comprensión de la perspectiva intercultural."

The Daily Caller

lunes, 10 de noviembre de 2014

Desmontando el Proceso seceSionista de Cataluña: el Independentismo más Disparatado de la Historia Moderna.

 

Existen muchos movimientos independentistas a nivel internacional. De todos ellos, el de Cataluña probablemente sea uno de los más llamativos.

El independentismo catalán es un disparate carente de toda base histórica, racial, religiosa y cultural. El motor del movimiento seceSionista en Cataluña no lo encontramos en el pueblo llano. Sino en las más altas esferas del Régimen. No nace del sentir popular, todo lo contrario. Es un movimiento doctrinario impuesto por una minoría dirigente (no precisamente catalana) desde hace décadas por medio del sistema educativo y los medios de comunicación. Es un proceso artificial e ilegítimo, y como tal, jamás habría florecido sin la complicidad del Estado.

¿Por qué carece de Legitimidad el Movimiento seceSionista Catalán? 

 

Toda etnia o raza anhela ser soberana de forma instintiva: ser dueños de su cultura, conservar sus tradiciones, proteger su identidad, y, por encima de todo, su herencia genética: la piedra angular sobre la cuál se erige todo lo anterior. Son motivaciones muy legítimas y respetables. ¿Por qué? porque nacen del instinto de conservación: es un comportamiento que nadie les ha impuesto, y que sin embargo está ahí. No necesitan a una TV3 o a la prensa y al sistema educativo para recordarles algo que ya sienten que es lo correcto de forma natural. Éste no es el caso de los movimientos secesionistas artificiales, cuya existencia pende siempre de un hilo. Dependiendo completamente de una campaña mediática agresiva y de un respaldo económico mastodóntico. Desaparece esta influencia, y se difuminan en la nada en menos de una generación.

La carga de los mamelucos de Francisco de Goya.

Sin embargo, tener una causa legítima no es suficiente. La vida es supervivencia, es una competición. La naturaleza es despiadada: comes, o te comen. Si quieres independencia, tienes que demostrar que estás a la altura. A los judíos les ha llevado miles de años alcanzar la poltrona, nadie les ha regalado nada. Y no la ocuparán eternamente, por supuesto. Los imperios van y vienen, todo depende de cuánto tiempo se mantenga intacto el núcleo racial que compone el aparato gubernamental.

Lamentablemente, teniendo en cuenta que el goy medio vive en lo más profundo del mátrix kosher y que las familias judías aristócratas son muy conscientes de la necesidad de preservar su herencia genética, el imperio judío probablemente dure diez veces más que el romano. Siempre nos queda la esperanza de que la Élite ashkenazi sucumba a su propaganda marxista cultural y se mezcle poco a poco con razas de CI80 (como es el caso de Kate Rothschild, aunque no parece tener la intención de tener vástagos).
Nota: la historia de la humanidad es, básicamente, una lucha de razas. La más apta subyuga necesariamente a las demás. Es un comportamiento perfectamente aceptable, moral y natural que nace del instinto de supervivencia, y que asegura la transmisión de los mejores genes a las futuras generaciones. De no ser así, la vida jamás habría prosperado en la Tierra. Rechazar este comportamiento equivale a escupir a la madre naturaleza, o a renegar de nuestra propia existencia.
AJudiada
Existen dos tipos de pueblos: el soberano y el subordinado. A ninguna etnia le gusta ser gobernada por un pueblo extranjero. Los kurdos no quieren ser gobernados por los árabes. Los tibetanos no quieren estar subordinados a los chinos, y a los judíos estoy seguro de que tampoco les hizo ninguna gracia estar sometidos a persas, egipcios, griegos, romanos, españoles, a la Rusia zarista, o a los pueblos germánicos. E igualmente a mí y a cualquier goy en su sano juicio no le gusta cumplir el rol de esclavo en el Régimen judío contemporáneo.

Distribución de haplogrupos en Europa.

Sin embargo, dentro de la península, exceptuando a la etnia gitana (primos-hermanos de los judíos, igualmente parásitos pero parcos de inteligencia) y a la multiculturalidad importada recientemente por el Gobierno judeo-jesuita en España, no podemos hablar de grandes diferencias raciales. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético, más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos. Estudios genéticos revelan que descendemos mayormente de íberos y celtas. Otros pueblos apenas dejaron huella genética en los españoles, como es el caso de los árabes (el mito progre queda, pues, refutado) y cartagineses/fenicios y romanos. Muy a mi pesar, también existe cierto componente judío. A nivel genético un estigma imborrable, fruto del cuál hemos desarrollado muy seguramente la picaresca, la falta de honradez. Y se lo debemos en gran parte a la doctrina antirracista de la pérfida Iglesia Católica Romana, que desde el principio ha rechazado la existencia de razas en pro de sus aspiraciones globalistas. Según la cual, un judío bautizado dejaba de ser judío. ¡Menuda judiada!

España está genéticamente muy relacionada con el resto de los pueblos de la Europa más occidental (Irlanda, Gales, Bretaña francesa y Portugal) mucho más que con ningún otro pueblo. Los análisis genéticos apuntan a una fuerte ascendencia paleolítica entre la población de la Península Ibérica. El haplogrupo R1b del cromosoma Y alcanza frecuencias del 60% en la mayor parte de la Península Ibérica, llegando a alcanzar hasta el 90% en el País Vasco. Esto muestra un vínculo ancestral entre la Península Ibérica y el resto de Europa Occidental, y en particular con la Europa Atlántica, con la que comparte altas frecuencias de estos haplogrupos. Irlanda, Gales, Francia y la región norte de Portugal son los lugares más similares genéticamente a España. El español es un pueblo muy homogéneo desde el punto de vista genético (mucho más que el italiano, por ejemplo) y más relacionado genéticamente con otros pueblos atlánticos como portugueses, franceses, irlandeses y escoceses que con pueblos mediterráneos.
Incluso hay quien sugiere que las poblaciones primigenias del norte de la Península Ibérica y el sur de Francia colonizaron el resto de Europa Occidental al final de las últimas glaciaciones. Un estudio elaborado por la Universidad de Oxford, sugiere que parte de la población británica desciende directamente de un grupo de pescadores ibéricos que viajó por mar hasta las Islas Británicas hace aproximadamente 6.000 años. El equipo de investigadores liderado por el profesor Sykes llegó a esta inesperada conclusión mediante el análisis de material genético de habitantes de la costa cantábrica española y comprobaron que el ADN de ambos grupos era prácticamente idéntico, especialmente en la costa occidental de las islas. Esta oleada migratoria se convirtiría en la base de la población británica y la huella genética más común en los británicos llevaría por tanto la marca de aquellos celtas (…)
Lo que la ciencia nos demuestra y deja claro es que la composición genética de los Íberos antiguos era muy similar a la que se encuentra en la moderna Península Ibérica, lo que sugiere una fuerte continuidad genética a largo plazo desde la época prerromana. Por España pasaron muchos pueblos, pero muchos dejaron poca o ninguna huella genética, parece ser el caso de árabes y cartagineses/fenicios o romanos. Los que realmente nos dejaron huella fueron los antiguos Celtas e Iberos. Los íberos formaban parte de los habitantes originales de Europa occidental y eran similares a las poblaciones celtas del primer milenio antes de Cristo de Irlanda, Gran Bretaña y Francia. Posteriormente, los celtas cruzaron los Pirineos en dos grandes migraciones: en el IX y el VII siglo a. C. Los celtas se establecieron en su mayor parte al norte del río Duero y el río Ebro, donde se mezclaron con los íberos para conformar el grupo llamado celtíbero.
Los españoles somos celtíberos al 70%. Ni los fenicios/cartagineses, ni los griegos, ni los godos, ni los romanos, ni los árabes modificaron sustancialmente la composición genética de los celtíberos por muchas razones diversas, entre otras, que estas poblaciones invasoras nunca fueron relevantes numéricamente respecto del resto de la población (…)
Uno puede entender que los tibetanos y los kurdos quieran la independencia. Son pueblos étnica y culturalmente diferentes a los que conforman el Gobierno al que están subordinados. Sus motivaciones son legítimas. ¿Pero y los catalanes? ¿Constituyen una etnia claramente diferenciada del resto de habitantes de la península? no. ¿Tiene el movimiento secesionista “catalán” una base étnica/racial que lo sustente? no. ¿Existe alguna base religiosa? tampoco, la Generalitat está copada por jesuitas amantes del multiculturalismo, y parecen estar especialmente interesados en convertir Cataluña en un nuevo emirato.

  Aquí tenemos a Dalí asistiendo a una fiesta para aristócratas celebrada en Château de Ferrières en 1972, una mansión propiedad de la familia Rothschild. Entrad aquí para ver más fotos, no tienen desperdicio.

¿Buscan proteger su identidad cultural? más bien parece todo lo contrario. Tan sólo parecen preocupados por vender a Salvador Dalí como producto “nacional”. Un artista mediocre al servicio de la Casta Illuminati, con la que estableció contacto muy seguramente durante su estancia en Jew York de 1940 a 1948. Muchas de sus obras contienen una fuerte simbología de corte masón/Illuminati, y se codeaba con las familias más poderosas de Europa. Y es que para triunfar en el arte más que talento hacen falta contactos. Nadie puede alcanzar el renombre de Dalí sin el apoyo del Establishment.

Por tanto, ¿podemos llamar al movimiento secesionista de Cataluña “catalán”? no. Como mucho, podremos hablar de movimiento secesionista de Cataluña, a secas. 

Un movimiento secesionista carente de una base racial/étnica es ilegítimo en todo caso. Una nación no es un territorio geográfico. A un país lo definen sus habitantes, su raza, su herencia genética. España es España por los españoles. Si borras del mapa la herencia celta/íbera de la población de la península, cometes un genocidio. Y con él, destruyes España.

España poblada por chinos no es España. España poblada por nigerianos no es España. La agenda “multicultural” que predica la igualdad, la tolerancia, la fraternidad y el mestizaje busca precisamente eso, destruir la identidad genética de las naciones europeas, el único obstáculo que aún impide la realización del Nuevo Orden Mundial (Gobierno Global).

La Falsificación de la Historia



Ahora que queda demostrado que el movimiento independentista de Cataluña no tiene ninguna base étnica/racial, ni cultural, ni religiosa, analicemos sus motivaciones históricas. Como movimiento secesionista ilegítimo subordinado al NWO, el nacionalismo catalán sólo puede justificarse recurriendo a la historia y a particularidades lingüísticas.

Los condados catalanes, al contrario que Castilla, León o Navarra, nunca conformaron un Reino independiente. Y estos últimos no andan pidiendo la secesión de España. No existió nunca el Reino de Cataluña ni una Corona Catalana-Aragonesa. Cataluña era una especie de confederación de Condados a cuyo frente estaba el Conde de Barcelona. La unión de Cataluña y Aragón se produce porque la hija de Ramiro II, Rey de Aragón, Petronila, contrae matrimonio en 1150 con Ramón Berenguer IV, Conde de Barcelona, no Rey de Cataluña. La Reina es Petronila no su marido, que pasa a ser consorte de la Reina. En esta línea, Alfonso II es, en 1164, Rey de la Corona de Aragón, y así hasta Fernando el Católico, casado con Isabel I de Castilla, los Reyes Católicos, que acometen la unidad nacional.

La Generalitat se ha visto obligada a falsificar la historia de forma sistemática para revestir de legitimidad al que es, sin lugar a dudas, el movimiento independentista más disparatado de la historia moderna.

En el llamado Día Nacional de Cataluña o “Diada de Catalunya”, celebrado el 11 de septiembre, la Generalitat afirma sin rubor alguno que se conmemora la caída de Barcelona a manos de las tropas borbónicas. Según ellos, defendiendo su independencia de España y de Francia (es lo que se enseña en los colegios).
La Generalitat ‘vende’ que la guerra de 1714 acabó con la independencia de Cataluña
La Generalitat ha enviado a los medios de comunicación una nota de prensa sobre la presentación de un libro en la que argumenta que la Guerra de Sucesión “puso fin a la independencia de Cataluña”. Una afirmación que cualquier aficionado a la Historia sabe que no es cierta: ¿Acaso Cataluña era entonces un país independiente de España? Un poco más adelante, la nota de la Generalitat parece recular y asegura que el conflicto acabó con “las instituciones de gobierno que los catalanes se habían otorgado desde la Edad Media”.
La Guerra de Sucesión Española comenzó en 1701 tras la muerte sin descendencia de Carlos II, último representante de la Casa de Habsburgo. El tratado de Utrecht en 1713 solucionó el conflicto e instauró la Casa de Borbón en el trono de España.
El libro en cuestión es un complemento a la exposición titulada ‘1714. Memoria gráfica de una guerra’, que se puede ver desde el pasado febrero en el Centro Cultural Blanquerna, ubicado en Madrid y perteneciente a la Generalitat. La obra, de la Editorial Base, ofrece “el más completo testimonio gráfico publicado nunca hasta hoy de la que ha sido considerada la primera guerra mundial de los tiempos modernos”, según reza la nota. Y continúa así: “Esta obra reúne, en este sentido, las imágenes que, en toda Europa -no olvidamos que fue, aquella, una contienda internacional-, artistas, cartógrafos, grabadores y dibujantes de diversos países nos han dejado sobre los aspectos más relevantes de la guerra que puso fin a la independencia de Cataluña y a las instituciones de gobierno que los catalanes se habían otorgado desde la Edad Media”.
Han llegado al punto de manipular grabados históricos en los libros de texto:


“1714. Memoria gráfica de una guerra”. En este grabado del libro editado por la Generalitat sobre la guerra de sucesión, da la impresión de que alguien ha cambiado las banderas de los barcos holandeses por otras rojigualdas, para mostrar cómo los españoles cañonearon Barcelona. Una bandera española que, por otra parte, no empezó a emplearse hasta 1785, siete décadas después del magno evento. Tal vez se trate de una falsificación antigua, pero creo que es una nueva muestra del rigor histórico con el que se está llevando el asunto. Y, en general, de cómo se emplea la Historia como herramienta política. Aquí la imagen publicada en el libro:
Imagen del libro de la Generalitat
Imagen original
El nivel de adoctrinación de las nuevas generaciones en el independentismo ha alcanzado cotas surrealistas. No cabe la menor duda de que se trata de un proceso artificial impulsado desde las más altas esferas político-financieras, con el único objetivo de dividir aún más a la población.


El conocido escritor Jesús Lainz explica en su último trabajo “España contra Cataluña”, editado por Encuentro Editorial, las mentiras históricas que los nacionalistas y separatistas catalanes plantean para llevar a cabo sus planes independentistas:
1).- Cataluña fue un Estado en el pasado, luego tiene el derecho a serlo en el futuro
En primer lugar, no es cierto que haber sido un Estado en el pasado legitime secesiones futuras. Todos los países de Europa, sin excepción, son el agregado de múltiples territorios que fueron reinos, principados, repúblicas, ducados, cantones, condados y señoríos. Y algunos de ellos hasta tiempos tan recientes como el siglo XIX: por ejemplo, Alemania e Italia.
Y, en segundo, los condados catalanes nunca conformaron un reino independiente, sino que pasaron en el siglo XIII de la soberanía de los reyes francos a la de la Corona de Aragón. Por el contrario, otras regiones españolas actuales (Asturias, León, Castilla) sí fueron reinos y, sin embargo, no se deduce de ello derecho alguno a la secesión. [...]
3).- Los catalanes medievales no se consideraban españoles
Todos los testimonios de aquella época demuestran lo contrario. En su «Llibre dels feits», escrito por él mismo, Jaime I explicó sobre la colaboración de los soldados catalanoaragoneses en beneficio del reino de Castilla: «Porque lo hemos hecho en primer lugar por Dios, en segundo por salvar a España, y en tercero para que tengamos el gran honor de que gracias a nosotros se haya salvado España». Y al salir en Lyon del concilio en el que se había ofrecido para ir en cruzada a Oriente, declaró: «Barones, ya podemos irnos, que hoy ha sido honrada toda España».
Y de Ramón Muntaner nos ha llegado la mejor explicación de la solidaridad política que, por encima de ambiciones y enfrentamientos, informó a todos los monarcas medievales españoles, cuando reclamó una política conjunta de todos los reyes «de España, que son una carne y una sangre». [...]
5).- En 1714 Cataluña perdió su independencia al ser conquistada por España
No es cierto que Cataluña fuese un estado soberano en 1714, sino un territorio con algunas instituciones propias, como en cualquier otro lugar de la Europa del Antiguo Régimen, y parte constituyente de la Corona de Aragón, es decir, de España. No es cierto que se tratase de una guerra entre castellanos y catalanes, sino entre partidarios de dos candidatos al trono de España. No es cierto que lo que moviese a los catalanes fuera la castellanofobia, sino la francofobia. No es cierto que Felipe V suprimiera la soberanía nacional representada en las Cortes catalanas, pues eran estamentales y no representaban a soberanía nacional alguna.
No es cierto que Felipe V incorporara Cataluña a Castilla, sino que uniformizó legislaciones y centralizó el gobierno, fenómeno general en toda la Europa de aquel tiempo, lo que también conllevó grandes cambios en la vieja planta castellana, detalle que no suele recordarse.
No es cierto que los catalanes fuesen austracistas y los castellanos, borbónicos: muchos de los más importantes gobernantes castellanos fueron austracistas y en Cataluña hubo comarcas enteras que se destacaron por su borbonismo. No es cierto que Cataluña fuese austracista desde el primer momento, pues las cortes catalanas juraron por rey a Felipe V en 1702, tres años antes de hacer lo propio con el Archiduque Carlos tras el desembarco angloholandés en Barcelona. No es cierto que en el famoso 11 de septiembre combatieran catalanes contra castellanos, pues hubo castellanos defendiendo Barcelona del mismo modo que el ejército de Felipe V contó con miles de voluntarios catalanes. Y no es cierto que los catalanes austracistas fueran separatistas, sino que presumieron de ser los más españoles de todos. [...]
7).- La castellana es una lengua impuesta a los catalanes por la fuerza
La extensión del castellano sobre tierras catalanas comenzó en la Edad Media, cuando fue consolidándose como la lengua franca, la lengua en la que era más fácil entenderse dada su mayor extensión territorial, su mayor número de hablantes y su posición geográfica central. Los lingüistas lo han explicado mil veces. Un solo ejemplo: Jaime II de Aragón, siglo XIII, escribía sus cartas a los reyes musulmanes de Granada en castellano, sin que el rey de Castilla tuviese participación, influencia, autoridad ni culpa alguna en ello.
Por otro lado, el cultivo literario de la lengua castellana, que no alcanzó ninguna otra lengua española, su prestigio y su peso económico provocaron el abandono paulatino de las lenguas de alcance regional, como ha sucedido siempre en todo el mundo. Fueron los propios catalanohablantes, empezando por las elites sociales e intelectuales, los que fueron pasándose a la lengua castellana y abandonando la lengua catalana. Así lo hicieron Despuig, Martí de Viciana, Viñoles, Boscán y Timoneda en los siglos XV y XVI. Muchos catalanes incluso recomendaron el abandono de la lengua catalana, como Antonio Capmany, que la consideró «un idioma antiguo y provincial, muerto hoy para la república de las letras»; o nada menos que Aribau, que animó al gobierno español a que «generalizase en todos sus dominios una misma lengua».
Las medidas de extensión de la lengua común de la monarquía (que no es lo mismo que la extirpación de las regionales, lo que sí se hizo, por ejemplo, en la Francia republicana), tomadas desde el comienzo del siglo XVIII, palidecen en comparación con el abandono por parte de los hablantes. Así lo reconocieron todos los ideólogos nacionalistas. Cambó, por ejemplo, declaró en 1916 que «quienes más han trabajado para la destrucción de la personalidad catalana han sido los propios catalanes».
El periódico de su partido, «La Veu de Catalunya», escribió en 1910 que «el castellano no se ha impuesto por decreto en Cataluña, sino por adopción voluntaria, lenta, de nuestro pueblo, efecto del gran prestigio adquirido por la lengua castellana. Éramos libres, teníamos completa autonomía política, con Cortes más soberanas que las propuestas por las Bases de Manresa, y ya se hablaba y escribía en castellano».
8).- España ha sido tradicionalmente reaccionaria, a diferencia de Cataluña 
Barcelona. Febrero de 1936. En el Teatro Olymppia, mitin de la Liga Catalana bajo la presidencia de Cambó.
Olvidando el hecho de que las primeras cortes europeas fueron las leonesas, y viniendo a tiempos más cercanos, la Cataluña del siglo XIX se caracterizó por ser una abundante fuente de pensamiento conservador y el principal reducto, junto a las provincias vasconavarras, del absolutismo y el carlismo. Cataluña fue la única región española que se alzó en armas cinco veces en defensa de los sagrados derechos del trono y el altar, además del especial entusiasmo con el que los catalanes lucharon contra la Francia revolucionaria en 1793 y la napoleónica en 1808: durante el trienio liberal (1820-23), en defensa de la Regencia de Urgell contra la Constitución de Cádiz; en 1827, la Guerra dels Agraviats o dels Malcontents, que reivindicaron el apartamiento de los ministros liberales y el restablecimiento de la Inquisición; y en 1833-40, 1846-49 y 1872-76, las tres guerras carlistas. Mientras tanto, gran parte de la España castellana se distinguía por su apoyo al liberalismo.
Por otro lado, Cataluña fue la fortaleza del proteccionismo frente al librecambismo, Prat de la Riba y otros liguistas fueron partidarios del sufragio censitario, y Cambó y la Lliga apoyaron a Primo de Rivera y a Franco.
9).- España ha sido tradicionalmente imperialista y belicista, a diferencia de Cataluña
Detalle del cuadro de Ramon Padró i Pijoan «Embarcamiento de los voluntarios catalanes en el puerto de Barcelona»
¿Habrá que olvidarse, pues, de los almogávares, que dejaron imborrable recuerdo en el Mediterráneo a golpe de espada? ¿Y de los reyes catalanoaragoneses que expulsaron a los moros de España y a continuación se dedicaron a conquistar Cerdeña, Sicilia e Italia?
En tiempos más cercanos, Cataluña fue la región española que más encarnizadamente se alzó contra la invasión napoleónica, según palabras del mariscal Berthier. Los gerundenses prefirieron morir antes que entregarse. Y la primera batalla ganada a los franceses fue la del Bruch.
Durante todo el siglo XIX; Cataluña fue la región más patriota, belicista, islamófoba, esclavista, colonialista e imperialista de España. Durante la Guerra de Marruecos de 1859-60 Cataluña se llenó de versos, canciones, zarzuelas, himnos y obras de teatro incitando a los jóvenes catalanes a alistarse para borrar la Media Luna de la faz de la tierra. Respecto a la esclavitud, de todas las ligas antiabolicionistas de España, la más activa fue la de Barcelona.
La prensa catalana, de todas las tendencias, incluida la de la extrema izquierda republicana y anticlerical, fue extraordinariamente agresiva y patriotera tanto contra los alemanes en la crisis de las Carolinas en 1885, como contra los marroquíes en la de Melilla de 1893, como contra mabises y yanquis en las guerras de Cuba y Filipinas. Cataluña fue la primera región en levantar tercios de voluntarios para todas esas guerras, como ha quedado inmortalizado en incontables versos, cuadros y periódicos de la época.
10).- La de 1936 fue una guerra entre España y Cataluña
Habrá que olvidarse, por lo tanto, de los dos principales apoyos eclesiásticos de Franco, los cardenales Gomá y Pla. Y de un Cambó que, tras medio siglo de liderazgo catalanista, puso su fortuna a disposición de Franco y organizó en París, junto con Llonc, Ventosa, Estelrich y otros huidos de la Cataluña republicana, la Oficina de Propaganda y Prensa para defender el bando franquista ante la opinión pública europea y organizar su servicio de espionaje. Cambó también fue el responsable del manifiesto que secundaron cientos de personalidades catalanas de la política, la empresa y la cultura en el que proclamaron que «como catalanes, afirmamos que nuestra tierra quiere seguir unida a los otros pueblos de España por el amor fraternal y por el sentimiento de la comunidad de destino, que nos obliga a todos a contribuir con el máximo sacrificio a la obra común de liberación de la tiranía roja y de reparación de la grandeza futura de España». Otros catalanes que se distinguieron por su apoyo a Franco fueron, entre otros muchos, Josep Pla, Eugenio d’Ors, Agustí Calvet, Federico Mompou y Salvador Dalí.
Por otro lado, Xavier de Salas, Josep Maria Fontana, Josep Vergés, Ignasi Agustí y Juan Ramón Masoliver fundaron en Burgos la influyente revista Destino, y tres de los principales dibujantes y guionistas de las revistas juveniles Pelayos y Flecha fueron Valentí Castanys, Josep Serra y Josep Maria Canellas.
Por no hablar de los miles de alcaldes, gobernadores, procuradores, diplomáticos y ministros catalanes del régimen franquista. Entre estos últimos estuvieron Joaquín Bau y Nolla, Francisco Serrat y Bonastre, Eduardo Aunós, Joaquín Planell y Riera, Pedro Gual Villalbí…

El Catalán como justificación Nacionalista

 

Una lengua no equivale a una nación. Si en la ONU hay 193 naciones y en el mundo varios miles de lenguas, ¿faltan miles de naciones en la ONU o sobran miles de lenguas en el mundo? Todos los países europeos son multilingües, con la única excepción de Islandia. Y España no es precisamente el más multilingüe de todos, existe una mayor variedad en países como Francia o Italia. Mismamente en Suiza se habla alemán en el norte, francés en los territorios fronterizos con Francia, italiano al este, y romanche.

Si una lengua es igual a una nación, ¿pertenecerían los araneses a la nación catalana? Pilar Rahola, una independentista ex diPUTAda por Barcelona en el Congreso, nos demuestra su nivel de hipocresía.



Aquí tenemos al judío Henrique Cymerman (famoso corresponsal de Antena 3 en Oriente medio) entrevistando a Pilar Rahola en Israel. Ésta nos revela su amor por la causa sionista. Afirma, sin despeinarse, que ser antisionista equivale a ser antisemita. 




Después de semejante judiada, normal que le concedieran el premio Senador Angel Pulido de la Federación de Comunidades Judías de España. En 2009 la judería le otorgó el Mass Media Award, que recibió en Washington DC de mano del American Jewish Commitee. Supongo que por su buen hacer en las tertulias y panfletos de La Vanguardia. Sionista y catalanista acérrima. No cabe duda, es una buena Goy.

La ADL, o Liga de Antidifamación, es una organización judía, prima del B’nai B’rith. Exponer a esta organización terrorista y traficante de drogas es una de mis cuentas pendientes. Otra de sus funciones es llamar antisemita a todo el que se atreva a criticar a los judíos.

La “Estrellada”, una bandera muy masona

 

Los independentistas exhiben banderas catalanas con un triángulo y una estrella, sin tener la más remota idea de su significado simbólico.

La bandera inventada a principios del SXX que representa al independentismo catalán es la conocida como “estrellada”. Se da así una curiosa circunstancia: a quienes recuerdan un hecho, según ellos histórico y del cual dicen proceder, no les sirve la vieja bandera del Condado de Barcelona, la que atesora tradición, con los colores del viejo Reino de Aragón, y se inventan una nueva.

Wikipedia, sobre la estelada:
Su origen data de inicios del siglo XX (se cree que en 1908) y nació de la fusión de las cuatro barras tradicionales de la bandera catalana, con el triángulo estrellado inspirado en las banderas de Cuba y Puerto Rico, tras una estancia en Cuba de Vicenç Albert Ballester, que fue activista del partido Unión Catalanista y de otros movimientos e iniciativas de carácter independentista catalán. Se había tomado este modelo puesto que Cuba era un estado que se había independizado hacía poco de España y era por lo tanto un referente en la lucha nacionalista. Ballester residió en Cuba temporalmente y admiró su lucha contra el Imperio español.
El triángulo y la estrella son símbolos muy utilizados dentro de la masonería. Los podemos encontrar en la bandera de numerosos países con una fuerte influencia masónica. El triángulo lo adoptaron en sus enseñas nacionales las tres últimas colonias emancipadas del que fue inmenso imperio español: Cuba, Puerto Rico y Filipinas.

Como es bien sabido, aquella insurgencia estuvo dirigida por los masones locales, apoyados por las logias norteamericanas. Igual que antes los movimientos insurrectos de los virreinatos españoles en América, apoyados por las logias inglesas.


Resulta cuanto menos chocante ver reunidos en una misma bandera los emblemas de la masonería y del papado (las barras rojas y amarillas fueron la bandera de los Estados Pontificios y los monarcas que querían explicitar su afiliación al Papa romano), dos entidades tradicionalmente antagónicas. Hoy, parece que el Vaticano y la masonería se han fusionado definitivamente y, bajo la batuta de las Élites judías, trabajan juntos por la instauración del largamente anhelado Gobierno Mundial.
100 años de la bandera masónica catalana
Durante este año Catalunya celebra el centenario de la Senyera Estelada. Se trata de la bandera independentista de la nación catalana. El uso de esta bandera adquirió forma jurídica en el articulo 3 de la Constitución provisional de la República Catalana redactada y aprobada en Cuba el año 1928 por la asamblea constituyente del separatismo catalán: “La bandera oficial de la República Catalana es la histórica de las cuatro barras rojas sobre fondo amarillo, con la adición, en la parte superior, de un triángulo azul y una estrella blanca de cinco puntas en el mismo centro.
La simbología de la estrella solitaria hace referencia a la libertad y la independencia del país que representa y masónicamente representa la perfección del maestro masón (la fuerza, la belleza, la sabiduría, la virtud y la caridad). El triangulo equilátero representa la estabilidad, simplicidad y perfección. Masónicamente es el símbolo de la divinidad.Francesc Macià que fue el primer presidente masón de la Generalitat de Catalunya la adoptó como estandarte d’Estat Català, partido político que fundó el año 1922.
La Bandera Cubana y los Símbolos Masónicos
[...] Según testimonio de Cirilo Villaverde, a principios de 1849 acostumbraban a reunirse, en la casa del también masón y poeta Teurbe Tolón, varios cubanos partidarios de la causa separatista. En una de estas tertulias se comenzaron a manejar ideas para la elaboración del pabellón cubano. Narciso López propuso tres franjas azules en campo blanco, representativas de las tres regiones militares en que se dividía el país. Para el color rojo, según Villaverde (…) “López, que era francmasón, naturalmente optó por el triángulo equilátero” (5), que simboliza la grandeza del poder que asiste al Gran Arquitecto del Universo y cuyos lados iguales aluden a la divisa masónica de libertad, igualdad, fraternidad y a la división tripartita del poder democrático.
La estrella de cinco puntas significa la perfección del maestro masón: la fuerza, la belleza, la sabiduría, la virtud y la caridad. La bandera comprende además en su integración los tres números simbólicos. El tres (tres franjas azules) representa la armonía perfecta; el cinco, resultado de la suma de todas las franjas, significa el espíritu vivificador, que perpetúa la naturaleza; y el siete que se obtiene al sumar el triángulo y la estrella es un número considerado divino por los judíos y los griegos.

Masonería y Nacionalismo Catalán: Compañeros de Viaje inseparables

 


El movimiento nacionalista catalán tal y como lo conocemos nació a finales del SXIX. En sus inicios, lo más llamativo es el enorme componente masón de sus dirigentes. Actualmente, los altos cargos de la Generalitat lo monopolizan familias muy próximas a los jesuitas (familia Pujol), Opus Dei y, cómo no, a la masonería (ERC). Todas ellas tienen objetivos globalistas, estando las dos primeras directamente subordinadas al Vaticano y, en último lugar, a la Corona “británica” (con una aristocracia fundamentalmente judía).

Tomemos como ejemplo a Valentí Almirall, pionero del movimiento catalanista y fundador del periódico Diari catalá, primer diario publicado íntegramente en catalán.
La Biblioteca Pública Arús: Uno de los principales centros de investigación masónica de Europa meridional
Arús nació en Barcelona en 1845, en una familia acomodada. Por su carácter lo podríamos definir como un hombre amigo del buen humor, un demócrata de ideología republicana federal, un catalanista librepensador, preocupado profundamente por el progreso de la sociedad que le rodeaba.
Con la llegada de la 1º República (1873), Rossend Arús se involucró en política. Aunque no
militaba en ningún partido político, se identificaba con la ideología federal. Arús colabora con el nacionalista Valentí Almirall en las primeras formas de catalanismo organizado, participando en el 1º y 2º Congrès Catalanista.
Rossend Arús ingresó en la masonería el 16 de mayo de 1866, en la Lògia La Fraternitat núm.1 de Barcelona.En 1884, ya tiene el grado 33. También forma parte de otras logias: La Verdad, núm. 17 (Barcelona), el Gran Capitol Català, Pureza núm.2 (Lisboa), Unión Ibérica núm.252 (Madrid), La Sagesse (Barcelona), Perfetta Unione (Italia) y al Gran Consejo de la Masonería Portuguesa. Organiza la logia Avant núm.149 (Barcelona) de carácter catalanista y de la que se convierte en Venerable Maestro. El 1886, al celebrarse l’Assamblea Constituent de la Gran Lògia Simbòlica Regional Catalana y Rossend Arús fue elegido Gran Maestre de la masonería catalana.
El testamento nombró albaceas a dos masones, Valentí Almirall y Antoni Farnès, para que dispusieran de sus bienes en la forma que creyeran conveniente, a fin de cumplir su última voluntad: la creación de una Biblioteca Pública. Con el paso del tiempo, la biblioteca logró reunir uno de los más importantes fondos bibliográficos referentes a la masonería, que se ha ido incrementando con importantes donaciones de particulares y de Grandes Logias de todo el mundo. Actualmente, el fondo de la Biblioteca Pública Arús cuenta con más de 69.000 volúmenes.
En esta misma librería se presentó el 18 de Febrero de 2012 el Movimiento “Francmasones por la Independencia”, un Movimiento Masónico integrado en la ANC, Asamblea Nacional Catalana, una plataforma que aglutina a más de 400 organizaciones secesionistas.





Esta Entidad Masónica llamada “Francmasones por la Independencia” está compuesta por Masones, a título personal, que a su vez pertenecen a distintas Obediencias, como el “Gran Orient de Catalunya”, Mare Nostrum, y la Gran Logia Simbólica Española.

Hasta el sitio web de la entidad masónica independentista está alojado dentro del Servidor de la ANC, en donde despliegan su panfleto separatista “Quien persigue Quimeras” de palabras vacuas e intangibles. En la misma proclama hacen un Llamamiento a todos los Iniciados Masones para que trabajen por la Independencia.

La Logia Masónica “Gran Orient de Catalunya” apoyó la cadena humana que los separatistas formaron en la Diada del pasado 11 de Septiembre de 2013; no solo eso, sino que además hicieron un Llamamiento, tanto a masones como a catalanes, para que acudieran a engrosar la Cadena del Odio.
Nota: la masonería es una especie de organización “secreta” (o discreta) para los Goyim, subordinada a los judíos de toda la vida. Su lema “igualdad, fraternidad y libertad” se convertiría en el eslogan de la Revolución francesa, y lo podemos encontrar igualmente en el programa electoral de PODEMOS.
AJudiada
Otros líderes importantes del movimiento catalanista que fueron masones son, entre muchos políticos, los presidentes del gobierno catalán Francesc Macià, Lluís Companys, Josep Irla y el presidente de la I República Española Francesc Pi i Margall.

De Lluís Companys sabemos que era masón, y que su madre era de origen noble, de ascendencia aragonesa (según la judeo-pedia). Algo que no pueden ocultar son sus rasgos físicos. ¿Shalom Shalom?

La simbología del partido político ERC es toda una declaración de intenciones.

“El 4 de octubre de 2004 se supo que Esquerra Republicana (ERC) presentó en el Registro del Congreso una proposición no de ley para reconocer públicamente la aportación de la masonería y para proceder en 2006 a la devolución del patrimonio incautado a las logias en el franquismo, al igual que se ha hecho con los sindicatos y los partidos políticos”. (Solidaridad.net)
Un sacerdote revela que la masonería domina la cúpula nacional del Partido Popular
El sacerdote Manuel Guerra, en su nuevo libro recién publicado Masonería, religión y política (Editorial Sekotia), realiza una revisión sobre la masonería y sus implicaciones históricas en el ámbito de la religión y la política. [...] En él asegura que “alguien relacionado con la masonería me informó de que ésta dominaba la cúpula nacional del Partido Popular”. No se revelan los nombres, pero asegura que “fueron confirmados por otras personas masónicas y exmasónicas”.
Los masones en partidos de izquierda
La obra, que evita dar nombres de los políticos del PP, sí menciona a algunos mandatarios de izquierdas. En concreto, Guerra cita a José Luis Rodríguez Zapatero y a su declarada “condición masónica”. Recuerda, además, las palabras que el ex presidente del Gobierno pronunció en un mitin de la campaña electoral el 8 de febrero de 2004: “¡Más gimnasia, menos religión!”.
El autor menciona otra realidad creada por el ex líder socialista, la Alianza de Civilizaciones, a la que tacha de “organización masónica”. Y añade: “Está sin hacer el estudio de la ayuda prestada por los gobiernos socialistas” a dichas iniciativas.
Esquerra Republicana de Catalunya también contaría entre sus filas con masones. Es más, “la mayoría” de ERC estaría controlada por las logias. Guerra señala a Carod Rovira (que ya no milita en el partido) y Maria Àngels Prats, abogada y ex Gran Maestra de la Logia Derecho Humano (Orden Masónica Mixta Internacional fundada en 1883).
Más noticias que relacionan el independentismo catalán con la masonería:


Los distintos sectores de la Gran Logia de España (GLE), la organización masónica más importante de nuestro país, velan armas a la espera de elegir una nueva cúpula el próximo 8 de marzo. Y uno de los candidatos es, ni más ni menos, que un conocido independentista catalán que apoya públicamente la consulta de Mas.

[...] El duelo de titanes en la cúpula masónica (la GLE es la más importante organización de estas características) está garantizado. El abogado Óscar de Alfonso, que durante los cuatro últimos años ha ejercido de Gran Maestre, se encuentra ahora con una férrea oposición. Frente a él, se ha posicionado Ramon Viñals, un veterano masón catalán que en los años 80 fue diputado por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y que en las últimas elecciones fue uno de los apoyos estelares que tuvo Artur Mas.

Oscar de Alfonso Ortega.
Oscar de Alfonso Ortega.

¿No os recuerda el símbolo solar del tipo de arriba a otra bandera?

Las banderas americanas son un auténtico espectáculo de simbología masónica.
La masonería medió para que Carod se reuniera con el primer ministro escocés – 20Minutos
La Gran Logia de España (GLE) medió para que el vicepresidente de Catalunya, Josep-Lluís Carod-Rovira, se entrevistara con el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, el pasado 10 de enero, según revela hoy el periódico El Mundo. Los masones españoles enviaron una carta a los masones escoceses para que la entrevista entre ambos dirigentes independentistas se reunieran cuanto antes debido a que el vicepresidente catalán pasaba por momentos de baja popularidad.
En la carta se decía que el Gobierno catalán protege a la masonería.
Los colores del Barça son masónicos – El País
Masones, gays, superdotados… todos por la independencia de Cataluña
La Asamblea Nacional Catalana, uno de los principales órganos impulsores del proceso separatista de Cataluña, se ha estructurado en distintos comités sectoriales y gremiales para “hacer llegar su mensaje allí donde las territoriales no pueden hacerlo […], extendiendo la mancha de aceite que debe llevar al país a su liberación.”
Según ha podido comprobar El Chivato, estos grupos de presión son de lo más variopinto: además de los ya conocidos ‘Mossos por la Independencia’, juristas, abogados, ingenieros, informáticos, bomberos, economistas, deportistas, jubilados, inmigrantes… han unido fuerzas para ofrecen su visión de la independencia y explicar los beneficios que tendría una separación de España para los miembros de su gremio.
Entre los cerca de treinta grupos que se encuentran registrados por la ANC hay algunos singulares o curiosos, que desarrollan una intensa actividad propagandística a través de redes sociales: francomasones, gays y lesbianas, meteorólogos, bailadores de sardanas, panaderos e incluso uno denominado ‘Inteligencia por la Independencia’.

Qatarluña, ¿La Voluntat d’un Poble?

 


La pregunta es, ¿de qué pueblo? ¿qué es lo que entienden exactamente por “pueblo catalán” los partidos independentistas? ¿lo hacen en sentido étnico/racial? ¿están apelando a la voluntad de los habitantes autóctonos? todo indica que no. Hace falta ser un auténtico canalla para recurrir a semejante eslogan cuando la Generalitat está a la vanguardia en lo que se refiere a marxismo cultural (desintegración social), campañas pro-mestizaje y “multiculturalismo”. Métodos estrella con los que el Régimen busca, en primer lugar, diluir la identidad de los pueblos europeos. Tirar los sueldos y recortar los derechos sociales son otras de las “ventajas” por las que los empresarios han apoyado siempre tan vehementemente la inmigración masiva, que a su vez es defendida contra viento y marea en todos los medios de propaganda del Estado.

¡No al racismo! nos dice la multinacional Nike.
Nota: una multinacional es, por definición, una forma de organización psicópata (también aplicable al Gobierno, como forma de organización más exitosa). Es decir, carecen de toda forma de emoción, no siguen principios morales. Tan sólo tienen intereses. Cuando veamos que una multinacional defiende el dogma antirracista y promueve la “multiculturalidad” o hacen propaganda homosexual, tenemos que preguntarnos, ¿qué ganan con ello?
¿Por qué a las multinacionales les interesa inundar Europa de inmigración? se trata de diluir nuestra identidad, destruir nuestra capacidad de organización y rebelión. Someter a un pueblo étnicamente homogéneo, celoso de sus tradiciones y director de su cultura, es una tarea muy dura. Los judíos dieron con la solución hace más de medio siglo en la escuela de Frankfurt con el marxismo cultural. Destruir sistemáticamente la homogeneidad racial, diluir nuestra identidad con mareas de negroides, in-cultura Pop, Rock&Roll, movimientos New Age, la destrucción de la familia (pilar de la sociedad), con propaganda LGTB, pornografía, drogas, etc, son algunas de las lindezas que los europeos llevamos padeciendo desde hace décadas.
AJudiada
¡No al racismo! ¡sí a la globalización! no discrimines a clientes potenciales, goy.

Al Gobierno de Cataluña le importa una mierda el destino de los catalanes étnicos de la región. No en vano es la provincia más corrupta de España, y se encuentra entre las primeras a nivel europeo. En un par de décadas han convertido Cataluña en poco menos que un nuevo Califato. En Las Ramblas de BCN hay casi más moros por metro cuadrado que en La Meca. Han sumido Cataluña en una deuda miserable e impagable, han recortado infinidad de servicios sociales, han aumentado todos los impuestos imaginables, y la tasa de criminalidad se ha disparado.
La cifra de musulmanes en España alcanza los 1,6 millones, de los que casi un tercio viven en Cataluña
El estudio revela que la comunidad con mayor número de ciudadanos musulmanes es Cataluña con 427.138 -66.029 españoles y 361.109 extranjeros-, seguida por Andalucía, con 252.927 -93.579 españoles y 159.348 extranjeros- y Madrid, con 248.002 ciudadanos musulmanes de los que 123.952 son españoles y 124.050 son extranjeros.
Si tanto te importan los catalanes, ¿por qué inundas Cataluña de inmigrantes?

El rumbo político de la Generalitat es esperpéntico. Venden una agenda nacionalista, identitaria. Y, al mismo tiempo, aplican todas y cada una de las medidas del NWO destinadas a destruir nuestra identidad y capacidad de organización/defensa como sociedad. Se encuentran en una posición muy engorrosa: por un lado, tienen que defender su identidad. Por otro, se ven obligados a rechazar la existencia de razas, negar su herencia genética. 

Como era de esperar, los judeoprogres se hacen un cacao mental y no logran ponerse de acuerdo con la definición de “catalán”. El siguiente artículo ilustra muy bien la diarrea mental de los buenos Goyim. A pesar de su complejidad, no halla ninguna respuesta definitiva. Habla de la identidad catalana como un “estado psicológico”. Como si fuera algo completamente ajeno al mundo físico, para mear y no echar gota.
Qui és una/un català?
Para averiguar “quién es una / un catalán?” Estableceré una serie de afirmaciones que nos servirán para descartar situaciones concretas. Como las situaciones pueden sen infinitas, me centraré en las más comunes y, en mi opinión, más importantes de las que he sido testigo. Así pues, podemos distinguir los siguientes supuestos: “es catalán quien” …
1. Vive y / o trabaja en Cataluña. Como ya he dicho antes esta afirmación está en desuso por su debilidad. Hay gente que ha venido a vivir a Cataluña por cuestiones personales o laborales y no quiere saber nada de su cultura o historia. Inmigrantes que hablan su lengua, que no se interesan por lo que pasa aquí y que en algunos casos incluso quisieran volver a su país de origen. Quien vive y trabaja en Catalunya y se considera catalán no es por la actividad que desarrolla sino por algo más.
2. Quien sabe y / o utiliza el catalán. Para los defensores de la lengua, esta afirmación siempre ha sido el plato fuerte de la reivindicación catalanista. Sin embargo, este supuesto tiene muchas fisuras. Hay casos de personas que han aprendido y hacen uso de la lengua catalana a diario, pero que no se sienten, de catalanes. También hay nacidos en Cataluña que viven en el extranjero y que no sólo no hacen uso, sino que también la llegan a perder en parte o totalmente. Paralelamente, a la creación artística y literaria hay un debate inacabable que discrimina a quienes no hacen uso del catalán en su obra, pero la consideración de creadores no catalanes es injusta. La identidad no la puede dar un agente externo ni una institución, sino que se le debe adjudicar uno mismo. Obviamente, la vinculación de la lengua catalana con la identificación es muy fuerte e incluso recomendable pero no es, en ningún caso, determinante.
Como ejemplo podríamos citar un caso de una persona nacida en Cataluña, que sabe y hace uso del catalán pero escribe en otra lengua, ya que uno de sus progenitores es de otra nacionalidad y por lo tanto puede preferir expresarse en otra lengua.
3. Quien ha nacido en Cataluña. Este supuesto es quizás el más insostenible, ya que el nacimiento es un acontecimiento arbitrario, aunque para algunos pueda ser un vínculo ineludible con la tierra. Estos casos parecen más una licencia patriótica de un sentimentalismo carca que un hecho relevante.
4. Quien desciende de catalanes. A primera vista, esta afirmación podría ser válida. Sin embargo, es inaceptable por una sencilla razón: se basa en hechos físicos y no psicológicos, y como he dicho antes la identidad es un hecho psicológico. Esta afirmación llevaría a la xenofobia, que en el caso catalán sería aún más un absurdo, ya que no hay un paradigma genético que lo defina. Físicamente somos una mezcla racial en mayor o menor grado. Dejando de lado la cuestión física, podríamos pensar que personas que se consideraban catalanes y que tuvieron que emigrar a México oa Cuba, por ejemplo, los hijos de estos no serán catalanes si ellos mismos no se consideran.
5. Todas las anteriores. Se podría pensar que una persona de descendencia catalana, nacido en Cataluña, que sabe y usa el catalán y, además, vive y trabaja en Catalunya es ya un catalán. Nada más lejos de la realidad. No se puede negar que una persona inmersa en una situación como ésta pueda fácilmente sentirse catalán, pero esto no siempre sucede. Se puede sentirse más cercano a otra identidad, conocerla, estudiarla e irse a vivir con quienes la representan. La identidad no se transmite ni se contagia.
6. Ninguna de las anteriores. Aunque esto supone una negación a las situaciones más comunes en las que se considera una persona como catalana, por darse el caso de que alguien asuma la identidad catalana. Sin embargo, esto es muy improbable y si alguien lo asume es porque, además, acabará hablando, viviendo, trabajando, o teniendo descendencia vinculada con Cataluña. Contrario sería más bien una empatía temporal que una identificación permanente.
Así pues, no tenemos todavía ninguna respuesta a la pregunta planteada. Como ya he mencionado, la identidad es un estado psicológico que no puede ser otorgado por otros sino que es un estado que se toma conciencia de una forma firme y permanente. La forma más plausible de hacer patente esta identidad es su proyección en el plano sociopolítico con el deseo de querer que la identidad sea representada, o en otras palabras, quiso que la catalanidad tenga Estado propio. Este firme deseo es la afirmación de la identidad de uno mismo sin ambigüedades. Entonces, la respuesta a “quién es una / un catalán?” Es “un catalán es quien tiene el estatus de catalán”.
A raíz de esta afirmación se pueden extraer dos conclusiones importantes. La primera es que la identidad es excluyente al mismo nivel (no la confundimos con el término “discriminatoria”). Si una persona se identifica como catalán no se puede identificar con ningún otro. Uno puede tener simpatías pero una persona no puede ser dos cosas a un mismo nivel a la vez. Por ejemplo, una persona puede ser catalán, punk, de la tercera edad y de derechas, pero no francés, español o armenio, si no es de familia mixta. La segunda conclusión es que, si no existe un Estado catalán, nadie puede ser catalán. Esta afirmación es muy extrema y por muchos inaceptable.
Sin embargo, se puede argumentar de la siguiente manera: que un catalán es quien tiene el estatus de catalán no quiere decir que una persona no pueda identificarse como tal para que no tenga Estado propio. Quiere decir que su identidad es latente pero no materializada, invisible, o mejor dicho, no es respetada ni aceptada por los demás. Quedarse en un estado latente es posible y suficiente para algunos, pero un estado latente es quedarse en un estado nebuloso, diluido y peligroso por su debilidad en agentes externos. En conclusión, quien quiera ser catalán deberá no sólo de identificarse, deberá ir más allá.
Os recomiendo visitar la web de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), una plataforma que aglutina a más de 400 organizaciones secesionistas. La lista de organizaciones es desternillante, desde masones, gays, lesbianas, gente superdotada… ¡incluso inmigrantes!

¡Los inmigrantes tienen más derecho a decidir sobre la independencia de Cataluña que los propios españoles! os dejo el link a su página en Facebook. Para que les déis “ideas”.

No os olvidéis de visitar su página web.

La  única forma de hacer cuajar el independentismo catalán y su agenda NWO sería que su casta política entendiera por nación exclusivamente un territorio geográfico. Es decir, quieren independizarse de España por motivos geográficos, porque están en el Levante peninsular.

¿Quién es catalán? ¿qué te hace formar parte del “Poble”? La herencia genética no es importante, cualquiera puede ser catalán. Desde el autóctono, pasando por el hijo de padres extremeños, hasta el último africano venido en patera que no sabe ni como decir hola en español (o, ya puestos, catalán). Para ser considerado catalán por el Gobierno nacional-marxista de Cataluña, basta con residir en un territorio de su competencia.

Por supuesto, cualquiera con un mínimo de cultura no puede menos que echarse a reír frente a semejante afirmación. La herencia genética constituye los cimientos de nuestra identidad, y nos condiciona enormemente tanto a nivel físico como psicológico.

Cataluña e Israel: una Historia de Amor

 

Artículo del periódico judío Haaretz, octubre de 2012: “Líder Catalán predice la independencia en alrededor de 2 años, y una estrecha amistad con Israel

La conexión judía con el movimiento independentista catalán es innegable. Los judíos juegan sin lugar a dudas el rol principal en el timo independentista de Cataluña. Si tenemos en cuenta el importante papel que juega la masonería en la política catalana, y que la masonería es una defecación kosher al servicio de los judíos, sacar esta conclusión es más fácil que sumar 2 + 2.

Para entrar en caliente, comienzo con el siguiente extracto de una tertulia en Intereconomía. Un diputado socialista (ahora mismo no me sale el nombre) conocido por salir en platós de TV, denunciando en octubre de 2012 que Cataluña andaba negociando con Israel la posibilidad de ser reconocido internacionalmente como nación.



El pobre pidiendo al CNI que investigue los contactos. Aún no se ha enterado de que España es un narcoestado colonial de la Corona judeo-británica. Y que el CNI está subordinado a los servicios de inteligencia judíos (MI6-CIA-Mossad). ¡Pidiendo soluciones a los cómplices! si ya existe corrupción en política, ¡imagínate en un servicio secreto! (bueno, más que corrupción, es crimen organizado).

Es una afirmación tremendamente reveladora. ¿Por qué Artur Mas busca que Cataluña sea reconocida internacionalmente por medio de Israel, un país minúsculo y relativamente joven? incluso a los más devotos anti-conspiracionistas y talibanes de los mass mierda tendría que darles un dolor de cabeza razonar las implicaciones de esta afirmación.

En Cataluña no basta con ser Casta para ocupar un alto cargo. También tienes que ser muy buen Goy. Laporta sospecho que ni siquiera es Goy. ¿Vosotros qué opináis?

La pregunta inevitable es, ¿qué nivel de influencia a nivel internacional tiene el pueblo judío? ¿es Israel sólo la punta del Iceberg? ¿acaso la formación del Estado de Israel (empresa Rothschild S.A.) no refuta las teorías que niegan la existencia de una poderosa organización judía a nivel internacional? ¿la borregada que repite los eslóganes del telediario tiene acaso idea del enorme nivel de organización y del respaldo financiero que hace falta para montar un país como Israel? su sóla existencia ya confirma de forma imperativa la existencia de una poderosa organización judía antes de su creación.

La admiración (o vasallaje) de Jordi Pujol a los judíos alcanza niveles dantescos.
La fascinación del nacionalismo catalán por Israel: Jordi Pujol envió a cuatro de sus hijos a un kibutz
Una de las referencias de la literatura catalana del SXX era… ¡Judío! ¡menuda judiada!
En 1957, ya sexagenario, Josep Pla arribó a Tel-Aviv en un barco repleto de judíos europeos que acudían a la llamada de construir Israel. El Estado hebreo impactó tanto a Pla que el escritor acabaría publicando ‘Israel,1957’, un panegírico de la epopeya del pueblo judío en su regreso a la tierra prometida. Pla no sospechaba que su libro se convertiría en una obra de referencia entre gran parte de la clase política catalana y que contribuiría a la contradictoria relación de la derecha y la izquierda catalana, española y europea con Israel.
Todo el mundo sabe que en el siglo XX la extrema derecha –fascismo, nazismo, franquismo,…– era antisemita. Lo que no es tan conocido es que unos 8.000 judíos fueron brigadistas internacionales durante la guerra civil española, en la que defendieron la Segunda República en nombre del socialismo y el comunismo y en contra del fascismo. Para la izquierda, judaísmo y sionismo –convertidos en sinónimos– significaban antifascismo. A ello se le unió el movimiento colectivista de los kibutz, que parecía la plasmación en la tierra prometida de la utopía socialista.
Josep Borrel, militante del PSOE y ex presidente del Parlamento europeo, no es que sea un buen Goy. Es un judío de tomo y lomo.
Durante décadas cualquier político de izquierdas europeo que se preciara debía cumplir con el ritual de visitar un kibutz en Israel.Josep Borrell, por ejemplo, suele presumir del verano que pasó en 1969 en Israel, donde conoció a su primera esposa. Pero el ahora presidente del Parlamento Europeo no estaba solo. La derecha nacionalista catalana se sentía atraída por otro Israel: el país que una ideología nacionalista –el sionismo– había luchado por recuperar. Israel era y sigue siendo El Dorado nacionalista: el pueblo que recupera su tierra, que crea un Estado floreciente superando todo tipo de obstáculos y que resucita su lengua muerta. Pla y su ‘Israel,1957’en estado puro.
Esto explica la fascinación que el nacionalismo catalán siente por Israel, y que muchos de sus dirigentes peregrinasen al Estado hebreo como sus colegas socialistas y comunistas. Por citar a alguno, el apego de Jordi Pujol es tan grande que cuatro de sus hijos han pasado por un kibutz –Oriol conoció de primera mano las tensiones con los palestinos en la frontera con Gaza– y se embarcó en el proyecto del Museu d’ Història de Catalunya tras visitar el Museo de la Diáspora en Tel-Aviv. En la polémica visita de la corona de espinas, el republicano Josep-Lluís Carod Rovira estaba más interesado por el eficaz sistema de enseñanza del hebreo que por los campos de refugiados de la franja de Gaza.
Al llegar al poder, Felipe González se dio cuenta de que para devolver a España a la comunidad internacional había que reconocer a Israel. Pero la política en Oriente Próximo es alambicada, y se escapa de análisis en términos de izquierda y derecha. Cayó el muro, estallaron la primera y la segunda Intifada, EEUU se convirtió en neocon, surgió la amenaza islamista y Osama bin Laden destruyó las Torres Gemelas. En estos tiempos oscuros y de confusión, probablemente lo único que tengan en común hoy en día José María Aznar y nacionalistas catalanes, Federico Jiménez Losantos y Joan B. Culla, Jon Juaristi y Pilar Rahola es su apoyo incondicional a Israel.
¿Va quedando claro el rol de los judíos en la independencia de Cataluña? sigamos. Hace dos años, coincidiendo con el peregrinaje de Artur Mas a Jerusalén, el panfleto de propaganda judía Haaretz publica un extenso reportaje sobre la sececión de Cataluña. Cómo no, se posiciona a favor.
Los judíos, contra España: Israel apuesta por una Cataluña independiente
¿Amores que matan? El diario israelí ‘Haaretz’ publica este fin de semana un largo reportaje en el que asegura que asegura que Cataluña “será pronto del pueblo catalán, de la misma forma que Israel es del pueblo judío”. La publicación judía va más lejos al descartar para Cataluña otra fórmula territorial que no sea la independencia plena. Ni estado binacional, ni federación, ni confederación ni mucho menos autonomía.
El reportaje incluye una entrevista con el portavoz de Solidaritat Catalana per la Independència, Alfons López Tena.
“Patata caliente”
“El boomerang ya ha echado a andar: Los catalanes darán su respuesta a Rajoy el 25 de noviembre”, asegura el diario, para añadir que “los catalanes están decididos a eludir la Constitución Española y celebrar un referéndum de independencia”. Una consulta que ‘Haaretz’ califica como “una patata caliente que pronto acabará en las faldas de la Unión Europea”.
El diario sionista aprovecha el reportaje para recordar los conflictos similares que existen actualmente a los que, según él, se viven entre Cataluña e España. “La última victoria de los separatistas del Quebec, Canadá, los continuos esfuerzos para desmantelar el reino de Bélgica, y el referéndum nacional que secelebrará en Escocia en 2014 son sólo algunos ejemplos que lo demuestran”, remacha ‘Haaretz’.
“Amigable con Israel”
En sus declaraciones al diario hebreo, el diputado Tena, de origen valenciano, señala que “nuestro honor y nuestra libertad son fundamentales” y que “incluso sin la crisis económica habría una mayoría clara a favor de la independencia”. Asegura que una “Cataluña independiente será amigable con Israel”.
En el reportaje se destaca asimismo que la segunda equipación del Barça sean ya los colores de la bandera catalana, así como el hecho de que los catalanes estén ya cansados de que las regiones pobres de España vivan a costa de los catalanes y que, por consiguiente, estos se sienten “robados” por el Estado español. Por eso, subraya el diario judío, exigen “cobrar sus propios impuestos” para que un 9 por ciento del PIB catalán “no vaya a las arcas del gobierno central en Madrid”.
A continuación, os dejo un extracto de una entrevista a Rubèn Novoa, un judío “catalán” que edita el Blog De Israel a Cataluña (entrad, no tiene desperdicio). En ella se mofa de la influencia de España a nivel internacional (“tiende a cero”). Después de leer la entrevista, no me queda la menor duda de que es un agente de la inteligencia israelí, y que maneja información privilegiada. La dudas quedan resueltas con la siguiente foto:

Rubèn Novoa (der.) acompañado del Embajador de Israel Alon Bar en la caminata “Walk the Land, Celebrate Life” para commemorar el 65 aniversario de Israel en Barcelona (2013).

Este tipo se define como “Defensor incondicional del Estado de Israel e independentista catalán acérrimo”. Mucho cuidado con los judíos.
¿Qué repercusión crees que tendrá aquí en Israel la visita del presidente de la Generalitat  en noviembre, y cuál en España?
[...] En un mundo dominado por los intereses en aquello que afecta a las relaciones internacionales, creo que Catalunya puede encontrar un sólido aliado en Israel el día después de nuestra independencia. Tenemos la ventaja de no partir de cero y de poder construir encima de los cimientos de las instituciones que recuperamos mediante nuestro Estatuto de Autonomía. Por su parte, Israel ganaría un país afecto en el sur de Europa y en la ribera oeste del Mediterráneo. Cabe recordar que el índice de antisemitismo de los españoles supera la escandalosa cifra del 60%. Con estos datos, contar con una Catalunya amiga de Israel en nuestra zona geoestratégica debería de ser un asunto de interés nacional para Israel.
Por su parte, la cancillería española no es ajena a este relato. Recordarás que el día después de nuestra Vía Catalana hacia la Independencia ––la cadena humana de 2 millones de personas que unió de punta a punta nuestro país exigiendo la independencia–– algunos dirigentes europeos expresaron abiertamente su apoyo a la independencia de Catalunya, especialmente los dirigentes de las repúblicas bálticas. García Margallo, el ministro de Exteriores de España, respondió llamando a consultas a dichos embajadores exigiéndoles una rectificación a la cuál, con más o menos contundencia, se negaron a hacer, y es que el peso político de España en la escena internacional tiende a cero y debemos aprovecharlo. De hecho, la cancillería española no puede esconder su preocupación por el viaje del presidente Artur Mas a Israel en noviembre, y es por ello que están tramitando una nueva normativa legal para prohibir a los presidentes autonómicos viajar al extranjero en representación de su región. Muy democrático ciertamente. Pero esto es lo todo lo que nos ofrece España a los catalanes: la cultura del ninguneo y la prohibición”.
¿Cómo crees que debería actuar Israel durante el proceso de independencia de Cataluña a la luz de las declaraciones del embajador Alon Bar?
“El embajador israelí en España y Andorra se reunió el pasado mes de junio en el Parlament de Catalunya con los diputados de la Comisión de Exteriores. Les manifestó, literalmente, que “Israel respetará la voluntad expresada por Catalunya”.
Parece ser que el Sr. Embajador, a quien tengo el gusto de conocer personalmente, ha interiorizado a la perfección cuáles son las demandas catalanas, ya que es precisamente lo que pedimos los catalanes: que se respete nuestra voluntad y que se nos deje expresarla democráticamente mediante un referéndum. A su vez, no queremos que Israel salga perjudicada en sus relaciones con España como contrapartida a tenerlas con Catalunya. Con esto quiero decir que no pretendemos deteriorar las relaciones diplomáticas entre España e Israel por la cuestión catalana. No olvidemos que el señor Alon Bar es el embajador de Israel en España y debe seguir procurando mantener una buena imagen y mejores relaciones de Israel con el país en el que está acreditado. Lo común, vaya, en cualquier cuerpo diplomático de cualquier país. Simplemente le agradecemos que su posicionamiento sobre esta cuestión sea estrictamente en defensa de la democracia y el respeto mutuo. Nos es suficiente, solo pedimos que se nos deje votar y que se respete lo que decidamos entre todos mediante las urnas”.
¡Rebélate! … atentamente, el CNI.

También afirma (se hace el tonto, pero es evidente que tiene sus fuentes) que el partido político Ciutadans es un cachorro del CNI. Todo apunta a que sí. Es un partido minúsculo que, sin embargo, ha recibido una enorme publicidad en TV. Como poco, forman parte del Régimen. Leí un hilo en burbuja muy bueno hablando sobre ello. Si lo encontráis, os agradecería que me pasaráis el link en los comentarios.
¿Cómo aprecias las declaraciones de Albert Rivera de Ciutadans cuando dice que “Artur Mas ha perdido el norte”?
“Las pondría en su justo contexto. Albert Rivera preside un grupo parlamentario de tan sólo 9 diputados en un Parlament de Catalunya de 135 escaños. Su partido fue creado en el año 2006, justo después del fracaso del Estatut. Me atrevería a decir que la inteligencia española también ha ayudado a crear y consolidar este movimiento político minoritario y exaltado que basa su acción política en el sentimentalismo y la apelación a las raíces españolas de muchos catalanes para oponerse a la independencia de Catalunya, sin mayor argumentación política de los beneficios que supondría a los catalanes seguir siendo españoles. Además su percepción es totalmente inversa a la realidad. Artur Mas ha evolucionado al independentismo después de muchos años de indefinición. Por fin ha escogido un camino que muchos le exigíamos años atrás”.
Que Ciutadans tiene conexiones privilegiadas con el Gobierno se confirma con lo ocurrido en diciembre de 2013.





Escándalo en Cataluña: denuncian planes de crear una “NSA catalana” con Israel

El partido catalán Ciutadans ha denunciado ante el Parlamento de Cataluña que, según los documentos que han llegado a sus manos, el Gobierno de la Generalitat ha encargado la creación de una agencia de espionaje que colaboraría con Israel.
Según ha insistido Albert Rivera, presidente de Ciutadans, la Generalitat quiere transformar el CESICAT (organismo catalán encargado de la seguridad informática) en una futura agencia de espionaje al estilo de la NSA estadounidense. El líder del partido ha presentado un documento en que “detallan cómo piensan desplegarlo” y ha exigido dimisiones.
“Señor Mas [Artur Mas, presidente de Cataluña], ustedes están preparando una Agencia de Seguridad Nacional a escondidas, sin competencias y con el dinero de todos los ciudadanos”, declaró Albert Rivera mientras mostraba un documento en el que el gobierno local exige la creación de “una agencia catalana de espionaje”.
Según la revelación de Ciutadans, la ‘NSA catalana’ contaría con los servicios de 300 agentes de los Mossos d’Esquadra [Policía catalana] y debería “ponerse en contacto con los servicios de espionaje israelíes y con otras agencias de espionaje, que destinarían 11,3 millones de euros en una primera fase de despliegue y hasta 28 millones en una segunda”.
“¿A qué están jugando ustedes con el dinero de todos? Porque lo que están haciendo es un ataque y una amenaza a la intimidad de los ciudadanos de Cataluña”, declaró Albert Rivera, quien añadió que la creación de “una agencia paralela de espionaje a los ciudadanos es una amenaza al Estado de derecho porque utilizan dinero público para ello”.
El gobierno por su parte ha desmentido toda la información. Artur Mas dijo ignorar por qué le estaba preguntando Rivera y agregó que no podía hablar de lo que no existe. No obstante, el Gobierno defendió que el CESICAT “patrulle por la red”.
Matías Alonso, secretario y portavoz de Ciutadans, dijo a RT sobre el texto que han sacado a la luz: “con certeza es un documento de trabajo que estaba en manos de por los menos los integrantes del gobierno de la Generalitat de Cataluña y por lo tanto es un objetivo la creación de esta agencia, cuyo principal objetivo va a ser el control exhaustivo, la monitorización de las actividades en el ciberespacio de empresas y de particulares”.
Esta noticia es un auténtico escándalo y es alta traición. La Generalitat acordando montar una agencia de inteligencia en Cataluña subordinada a la inteligencia judía (MI6-CIA-Mossad y derivados). “Misteriosamente”, la mayoría de los mass mierda españoles difunden la noticia eliminando la implicación de Israel:
Ciutadans denuncia la existencia de un informe del Govern para crear el ‘CNI catalán’ – La Vanguardia
Rivera y Mas se enzarzan por una supuesta agencia de espionaje de la Generalitat – el Periódico
Rivera fustiga a Mas con el documento del CNI catalán desvelado por ‘El Confidencial’
Rivera y Mas, enfrentados por un supuesto CNI catalán – Antena 3
Al principio lo niegan. Pero acaban rindiéndose ante la evidencia. El siguiente artículo revela, además, que “la Ertzaintza tiene buenos contactos con empresas y mundo gubernamental israelí”.
El documento que sí existió
El conseller de Empresa y Empleo, Felip Puig, ha reconocido la existencia del informe del Cesicat para crear una “Agencia Nacional de Seguridad”, que denunció el líder de Ciutadans, Albert Rivera, durante una sesión de control en el Parlament. “El Cesicat no ha intentado ser ni es el CNI ni un embrión para que lo sea”, ha afirmado.
[...] El informe también hace referencia a la necesidad de “entrar en contacto con los sirve de inteligencia de Israel para conocer la organización de su agencia de Ciberseguridad” y remarca que “la Ertzaintza tiene buenos contactos con empresas y mundo gubernamental israelí”.
Además, en este sentido, recomienda, “entrar en contacto con el Massachusetts Advanced Ciber Security Center con el objetivo de conocer su funcionamientos, organización y actividades, y plantear un posible marco de colaboración”.

Barça, Schalom

 

El equipo de fútbol FCB Barcelona también se vio obligado a rendir tributo a a los judíos. Teniendo en cuenta que en breves Cataluña se convertirá en un Estado títere de la Inteligencia israelí, no podía esperarse menos. El FCB es la marca estrella del independentismo catalán.


 

 

Los jugadores del F.C. Barcelona junto al Muro de las Lamentaciones
El Barça confirma la asistencia del sargento israelí Gilad Shalit al clásico
El Barcelona ha confirmado que el sargento israelí Gilad Shalit, que estuvo secuestrado por Hamas durante cinco años, acudirá al Camp Nou para ver el clásico del 7 de octubre ante el Real Madrid, pese a las protestas de grupos propalestinos.
El vicepresidente del área institucional del Barça, Carles Vilarrubí, ha señalado que el militar israelí estará en el Camp Nou y que él mismo ha llevado de primera mano las negociaciones, que partieron del entorno de Gilad Shalit, para que el joven pudiera ver a su equipo, el Barcelona. “El Barcelona es un punto de encuentro y no de enfrentamiento”, señaló Vilarrubí en el programa ‘Primer Toc’ de la emisora ‘RAC1′, además de subrayar que el Barcelona no ha invitado al militar, sino que ha aceptado la petición de éste de asistir al estadio.
En un principio, el Barça le había ofrecido asiento en el palco, lo que ha sido desechado por Gilad Shalit, quien tendrá localidad cerca del césped en tribuna, también porque un equipo televisivo está recogiendo material para un documental. Vilarrubí aseguró que el Barcelona también ha tenido como invitada a la Autoridad Nacional Palestina y recordó un acontecimiento muy aplaudido en la comunidad internacional, cuando el excandidato a la presidencia azulgrana Lluís Bassat impulsó un partido entre el club catalán y una selección de jugadores palestinos e israelíes en 2005.
“Nadie puede dudar de la posición del Barcelona en este conflicto (palestino-israelí), que es de apostar por la concordia”, apuntó Vilarrubí.
El fútbol es el circo por excelencia del Imperio Judío contemporáneo. Roma entretenía a la plebe con gladiadores luchando a muerte. La judiada nos ha dado el fútbol (entrad aquí para aprender los orígenes masónicos del fúrbol), el arte contemporáneo, el Rock&Roll, la música POP, y pelis porno. Cada uno de acuerdo a sus capacidades. Que cada equipo de fútbol tenga 11 jugadores y que los penaltis se lancen a 11 metros no es casualidad. La numerología es muy importante para los judíos (ver Judaísmo, la Paranoia del 6 y su Culto a Satanás), por mucho que les joda a los talibanes del Régimen.

Los judíos se preparan para la independencia de Cataluña

 

En octubre de 2013, el embajador de Israel en España, Alon Bar, afirmó que la próxima embajada que Israel abrirá en Europa será en Cataluña.
A pesar de que la “larga experiencia” del diplomático ha hecho que evitara mojarse sobre el desarrollo del proceso independentista puesto en marcha hace un año por buena parte d ele sociedad civil catalana, Alon Bar ha avanzado la intención de su país para que el próximo consulado que abra en Europa sea precisamente en Catalunya. “Tiene mucho sentido, por la percepción cultural y el número de turistas”, ha señalado.
La siguiente noticia de El Confidencial revela información muy jugosa. El hombre más rico de Cataluña, Isak Andic (dueño de la cadena de ropa Mango), la esposa del Conseller de Economía (Andreu Mas-Colell) y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, son judíos. Este último no he podido confirmarlo. Lo que sí he podido confirmar es que es un traidor y un corrupto al servicio de la judería organizada (en el caso de ser Goy).
La simpatía está muy bien, pero los intereses son los intereses. Si una cosa ha reflejado el viaje a Israel de Artur Mas es la afiliación prosionista que desprende el actual equipo de la Generalitat, pero también el distanciamiento del lobby de empresarios judíos de Cataluña respecto al proyecto soberanista que se impulsa desde Plaza Sant Jaume. Y es que la proximidad ideológica está muy bien, pero los intereses de estos empresarios son otros y no acaban  de encajar con la tensión política que se está despertando entre Cataluña y el resto de España. [Y voy yo, y me lo creo]
Así, ni el publicista Lluis Bassat (Tiempo BBDO), ni el hombre más rico de Cataluña, Isak Andic (Mango), ni los herederos de Daniel Carasso (accionistas minoritarios de Danone) –sólo por poner los ejemplos más significativos– han participado en el viaje de Artur Mas a Israel. Sí le han acompañado el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, y el conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, en busca de la tierra prometida tecnológica, ya que se ha querido resaltar la apuesta por el desarrollo de las comunicaciones como leitmotiv empresarial de la jornada.
Excepto la presencia de HP, el resto de las 25 empresas que han acompañado a la delegación de la Generalitat por Tierra Santa son pequeñas firmas poco conocidas, muchas de ellas consultoras como TMTC-Tech, Cast Info, SA, DSI Lleida, SL, Ecija, MASS Factory, Nodus App Mobile S.L, Ilimit, Other Side Mirror, Ability Pharmaceuticals, SL, SCYTL, TAB, DOXA Innova & Smart, RCD, AXIS, Cronos Group, Cloudgrup, Iseebcn, Goldemar, INCUBIO y Viclone, entre otras.
El presidente de Mango, Isak Andic. (EFE)
Isak Andic, presidente de Mango.
Ni siquiera han participado los responsables de Iberpotash, la mayor inversión industrial en marcha en este momento en Cataluña, si bien el presidente catalán visitó la sede de la empresa ICL, matriz del grupo y una de las mayores multinacionales israelíes. Una inversión de 600 millones en Súriabien se lo valía. Pero el máximo directivo del grupo en España es José Antonio Martínez del Álamo, sin orígenes semitas y simplemente un profesional de lo suyo.
El presidente de Mango, Isak Andic. (EFE)La ausencia de Andic es la más significativa. Sobre todo porque Mango tiene 18 tiendas en Israel, y va por el negocio, más allá de su fluida relación personal con Artur Mas. Un día vincula su marca a la ciudad de Barcelona, como ha hecho, y otro se convierte en paladín de la moda española en todo el mundo, como también ha conseguido. Isak Andic, como La Caixa y el resto de grandes empresarios catalanes, nunca se ha pronunciado ni a favor ni en contra de la independencia de Cataluña. Y de su judaísmo, y el de su hermano Nahman lo más que se puede decir es que son muy pragmáticos. Ejemplo: Mango cuenta con siete tiendas franquiciadas en Irán, el país más antisionista del mundo.
Israel como modelo
El propio Artur Mas ha puesto estos días la independencia de Israel, conseguida en 1948, como modelo para Cataluña y sus objetivos nacionales, obviando las cinco guerras que le ha costado al Estado judío desde entonces. De modo que se ha hablado mucho de simpatía con Israel, pero las personalidades judías han brillado por su ausencia. Se alude al posicionamiento de Andreu Mas-Colell, conseller de Economía, también presente en el viaje. Pero Mas-Colell no es judío, aunque sí lo sea su esposa.
Escuadrón mediático
Las simpatías de Cataluña por el Estado de Israel y su más que discutible política internacional se extienden sobre todo al entorno intelectual más nacionalista. El historiador Joan B. Culla, el sociólogo Salvador Cardús, el escritor Vicenç Villatoro y la periodista Pilar Rahola son la vanguardia de esta intelligentsia filoconvergente fascinada por el sionismo. Pero tampoco ninguno de ellos es judío, más allá de la cercanía ideológica.
Curiosamente se produce la paradoja de que el debate en Cataluña juega alrededor del denominado derecho a decidir. Un derecho que desde el punto de vista de Artur Mas y su Gobierno al parecer es indiscutible para los catalanes pero no tanto para otras minorías sin estado propio, como los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania. De hecho, Mas ha evitado reunirse con cualquier representante palestino para no contrariar al Gobierno israelí. Paradojas de la política, ya sea la internacional o tan local como la de la propia Cataluña.
Xavier Trias, a la izquierda. Sus alabanzas y el peloteo a la comunidad judía son constantes. Lo han pillado recientemente transfiriendo más de 13 millones de euros de Suiza a Andorra. Los judíos pagan bien, no cabe duda.

esther-koplowitz-7
La “empresaria” judía (lo heredó todo de su padre) Esther Koplowitz, una de las personas más ricas de España, recibió un premio de manos del alcalde de Barcelona, Xavier Trias,  por su “filantropía”. Esta judía de sangre azul (padre ashkenazi y madre noble, ha heredado el título nobiliario de Marquesa de Casa Peñalver), es dueña de la constructora FCC. Y es la responsable directa de decenas de miles de desahucios y suicidios en España. En este artículo, relatan cómo personajes como Bill Gates y George Soros (judío) han comprado acciones millonarias de su empresa. Privilegio de Casta. Privilegio judío.

Nota: los judíos se pirran por el número 6, 66, 666, 60, 600, 6.000, etc. Y, cómo no, la cifra mágica de los 6.000.000. Es un número simbólico para el Judaísmo. Para saber más, visitad Judaísmo, la Paranoia del 6 y su Culto a Satanás.
AJudiada
Con esto tan sólo he querido que os forméis una imagen más o menos general del enorme poder e influencia que ejerce la minoría judía, no sólo en Cataluña, sino en toda España. Pero los judíos residentes en España no son, ni mucho menos, los que ocupan las más altas esferas del Gobierno Global, que actualmente se esconde detrás de la Corona Británica y el Vaticano.

Las familias judías más importantes, como pueden ser los Rothschild, los Rockefeller o los Astor, residen principalmente en Londres y Jew York. No en Israel. Los Rothschild no crearon Israel para irse a vivir allí. Es una colonia, un terruño muy bien situado geo-estratégicamente donde pueden hacer lo que les sale de los cojones. Un refugio para el crimen organizado judío.

Ya nos avisó Hitler hace 80 añosExtracto de Mein Kampf, sobre la futura creación de Israel.
“Porque mientras los sionistas tratan de hacer creer al resto del mundo que la conciencia nacional del Judío encuentra su satisfacción en la creación de un Estado palestino, los Judíos de nuevo engañan con picardía al tonto Goyim (no-judío). No piensan ni remotamente construir un estado judío en Palestina con el propósito de vivir allí, lo único que quieren es una organización central para su estafa internacional, dotada de sus propios derechos soberanos y a salvo de la intervención de otros estados: un refugio para sinvergüenzas convictos y una universidad para delincuentes en ciernes“.
 

El poder judío no tiene sede en Israel. Sino en NY, Londres, Washington DC, Bruselas, Amsterdam, Toronto, Buenos Aires, París, Basilea, Frankfurt, Kiev, Moscú, Roma, Vaticano, etc.

El objetivo es la creación de un Gobierno Global bien centralizado. Aunque para eso todavía queda escenificar una tercera guerra mundial. Es decir, presentarnos un problema global, y ofrecernos una solución global, cuando no podamos rechazarla.

Dominando todas las potencias, como de hecho ocurre en la actualidad, será un juego de niños. Se descojonarán desde la poltrona mientras millones de Goyim juegan a la guerra. Todo seguirá bien atado, orden a través del caos.

Conclusión 

 

El movimiento independentista de Cataluña es un disparate. No tiene ninguna base racial/étnica, ni cultural, ni religiosa, ni histórica. Es un proceso artificial fundado, dirigido y financiado desde el principio por elementos de las más altas esferas del Establishment judío internacional.

Israel y las agencias de inteligencia judías (MI6-CIA-Mossad) están colaborando abiertamente y sin ningún tipo de pudor en la realización del Estado Catalán: posibilitando su reconocimiento como nación a nivel internacional, por medio de su enorme influencia en la ONU (una defecación judía, precursor del Gobierno Global) y en los medios de comunicación, asesorando a la Generalitat en su proceso de adaptación a la independencia, y ayudando en la conformación de una Agencia de Inteligencia “propia” (subordinada a ellos, por supuesto, nadie da duros por cuatro pesetas).

¿Será Cataluña “independiente”? todo apunta a que sí. Y escribo “independencia” entre comillas, porque en la práctica seguirá siendo un Estado títere y vasallo con poca o nula libertad de acción, sobre todo en lo que se refiere a la política exterior. Lo único que cambiará será el diseño del pasaporte, el DNI, las fronteras serán mucho más jodidas, y la casta política catalana (la más corrupta de España) podrá robar con mayor libertad. Por lo demás, seguirá dentro de la UE, la OTAN, ONU, y demás organismos internacionalistas. En política interior, la sustitución étnica, el marxismo cultural, el feminismo, la agenda LGTB y derivados, seguirán su curso. ¿Cómo se dice? ah, sí:

¡MENUDA JUDIADA!

 

http://alertajudiada.com/2014/11/08/desmontando-el-proceso-secesionista-de-cataluna-el-independentismo-mas-disparatado-de-la-historia-moderna/