miércoles, 29 de octubre de 2014

Renaud Camus: “NO a la continuación de la inmigración, NO a las naturalizaciones masivas, NO a la deculturación, NO a la islamización”

3753249-mais-ou-sont-les-riches

Renaud Camus es un ecritor francés autor de varios libros sobre el tema de la inmigración masiva en Francia. Es el creador de la expresión “Gran Sustitución” (título de una de sus obras, “Le Grand Remplacement”) para designar el proceso de cambio del sustrato étnico y cultural de las viejas naciones de Europa por efecto de la colonización de pueblos extraeuropeos.
He aquí un extracto de una entrevista concedida a un medio que obviamente no pertenece a la prensa del Sistema, siempre dispuesta a silenciar las voces discordantes que contradicen el discurso oficial.
Habla Renaud Camus:
“Lo que yo llamo la “Gran Sustitución” es la mayor crisis de nuestra historia y el problema más severo que al que debemos enfrentarnos hoy. No solamente todas las demás penalidades que padecemos, por más dolorosas que sean, son secundarias comparadas con la invasión que sufrimos, es que además éstas no son, la mayor parte de las veces, más que la consecuencia de esa colonización que lleva camino de volverse irreversible. Inseguridad, dureza creciente de las relaciones sociales y de vecindad, violencia en las escuelas, violencia en los hospitales, violencia en el fondo de las zonas rurales, hiperviolencia, pérdida de civilización, asalvajamiento de la población, derrumbe del sistema escolar, derrumbe de las cuentas públicas, crisis de la vivienda, sobrepoblación penitenciaria, deterioro del territorio, etc… Todo estas situaciones constituyen otros tantos problemas mayúsculos, y es absurdo querer tratarlos o simplemente evocarlos haciendo abstracción de lo que los provoca, o por lo menos los agrava terriblemente: el cambio de pueblo y de civilización.
Por eso nuestro peor enemigo es la mentira, el silencio impuesto sobre lo que está pasando, esa manera que tienen los dos poderes, el mediático y el político, de hacer como si la “Gran Sustitución” y los desastres que conllevan no fueran una evidencia que salta a los ojos y a las pantallas. Lo más urgente es devolver a las palabras su sentido y a los franceses la fe en su propia mirada: el derecho a constatar por ellos mismos aquello que se les prohibe nombrar. No somos las fuerzas del Mal: no somos nosotros los que ponemos el país a sangre y a fuego. La moral está de nuestro lado porque el mundo que nos imponen es el de la violencia cotidiana, del atontamiento generalizado y de la desgracia. Para imponerlo, nuestros adversarios no dejan de mentir, ante todo por omisión tanto sobre las causas como sobre los hechos. Sin embargo, no hay virtud sin verdad.
A este mundo siniestro de todos contra todos, hay que decirle NO de manera urgente: NO al cambio de pueblo, NO a la “Gran Sustitución”, NO a la continuación de la inmigración, NO a las naturalizaciones masivas, NO a la deculturación, NO a la islamización, NO a la desaparición de Francia y de su cultura. No solamente debemos rechazar estas cosas con todas nuestras fuerzas, sino que debemos revertir el curso de todas ellas.”

jueves, 23 de octubre de 2014

DESMONTANDO AL INMIGRACIONISMO.





El viernes 24 de octubre , en el CSyN de Valladolid, El Alcázar, Alberto Paredes nos ofreció una interesantísima conferencia titulada: DESMONTANDO AL INMIGRACIONISMO.

La conferencia estaba prevista para las 8 de la tarde, pero como suele ser habitual, empezamos con media hora de retraso. El tema era muy interesante y hubo gran asistencia de gente.
La exposición de Alberto Paredes, fue dinámica y muy estructurada. Basó su exposición en siete “dogmas de fé” o “mitos”, como él prefiere llamarlos, con los que los “bien pensantes” nos bombardean a diario.


Primer mito: Se lo debemos, papeles para todos

O sea, la inmigración presentada como una especie de castigo histórico por los pecados de Occidente. Expuso lo que había supuesto Occidente en el desarrollo mundial y el caso de España en particular, sin esconder la parte de interés que en ello tenían, pero que había supuesto, en la mayoría de los casos, un beneficio para los territorios intervenidos y que mejoraron sustancialmente gracias a esta intervención occidental, por lo que no debemos tener ningún sentimiento de culpa, aparte de la barbaridad que supone la premisa de “papeles para todos” y sin ningún control de cualquier tipo.


Segundo mito: Ningún ser humano es ilegal

Una de las grandes majaderías del “lobby” pro-inmigración destinada a convencernos de que los estados soberanos y territorios nacionales son en realidad espacios diáfanos a-legales de acampada libre a disposición del primero que llegue. Los hombres no son ni legales ni ilegales en si mismos, son sus actuaciones, así como sus estados, los que les convierte en individuos sujetos a derechos o ajenos a ellos. Aquí arremetió contra el papel que juegan las ONG´s en todo este tema preguntando ¿qué nos parecería una ONG u otros organismos dedicados a promover el fraude fiscal, infracciones laborales o colaboración indirecta con mafias organizadas? ¿Es comprensible, bajo los postulados pro-inmigración, que cualquiera que cometa una falta o delito pueda alegar en su favor el consabido “ningún ser humano es ilegal”? Acompaño esta parte con la cita del escritor austro-alemán Gerad Honsick: “si el lugar de nacimiento prevaleciera sobre la nacionalidad, entonces sería sabido que un gato nacido en la tienda de peces es un lenguado”


Tercer mito: Los inmigrantes nos enriquecen con su cultura

En algunos casos si, en otros mucho no. En muchos casos esa supuesta “cultura” es solo basura, llevando a barrios como Lavapiés en Madrid o El Raval en Barcelona a una autentica degradación en todos sus sentidos. Una aportación de una cultura semejante a la nuestra puede enriquecer pero otra totalmente distinta lo que crea es conflictos. Abordó aquí el tema sanitario, hablando de enfermedades ya erradicadas en España y que ahora las tenemos de nuevo aquí, u otras que nunca ha habido como puede ser el ébola. También mencionó como elemento “enriquecedor” los altos índices de delitos cometidos por inmigrantes, sintiéndolo por sus defensores, los hechos son tozudos y los datos fríos, dando datos tales como que mas del 50% de los delitos cometidos en España son obra de extranjeros, así como el 75% de los delitos mas graves, eso teniendo en cuenta que “solo” representan al 12,5% de la población.


Cuarto mito: Los inmigrantes vienen a pagarnos las pensiones

Este mantra nos lo han repetido hasta la saciedad por todos los medios posibles, actualmente en España hay 6.000.000 de inmigrantes “legales” y se calcula que puede haber entre 1.500.000 y 2.000.000 mas de ilegales, en nuestra mejor etapa económica el número de trabajadores extranjeros fue de 1.800.000, ¿de qué viven esos 5 o 6 millones de extranjeros que no trabajan? ¿Cuántos recursos consumen y cuanto aportan? ¿Cuántas subvenciones reciben a costa de los derechos de los españoles?


Quinto mito: Los inmigrantes hacen los trabajos que los españoles no quieren

Esta es una verdad a medias, los españoles no quieren trabajar por un sueldo de miseria cuando cobra más por otras prestaciones sociales por no hacer nada, o sea que los inmigrantes no hacen el trabajo que los españoles no quieren hacer, lo que hacen es el trabajo que los españoles no aceptarían por sus lamentables condiciones, ¿Qué ha hecho la inmigración masiva? Acentuar aún mas estos caso rebajando los salarios a niveles de miseria, con el beneplácito de la patronal, la principal interesada en que se pague menos a los trabajadores y a los sindicatos de “clase” que han traicionado a los trabajadores españoles, permitiendo y alentando la entrada masiva de trabajadores foráneos. Se ha llegado al punto de ofrecer solo puestos de trabajos para extranjeros, si esto se hiciese al revés el empresario sería multado y es posible que hasta encarcelado por discriminación.


Sexto mito: Los españoles también fuimos inmigrantes


Es cierto, muchos españoles emigraron entre las décadas 50, 60 y la mitad de los 70 del siglo XX, esta emigración fue en su gran mayoría regulada desde los países de origen, principalmente Alemania y Francia, países que necesitaban mano de obra después de la Segunda Guerra Mundial, que estaban reconstruyendo sus países, que el crecimiento anual era de más del 4% llegando a duplicar este dato, ¿que también hubo trabajadores que fueron sin contrato de trabajo? Es verdad pero rápidamente fueron regularizados ante la necesidad de mano de obra. Y un dato muy importante: La gran mayoría de estos trabajadores tenían clara su idea de retornar a España como así hicieron a partir de 1973. La inmigración que sufrimos en España no es por una demanda de mano de obra, es por abaratar salarios, la mayoría de los extranjeros no quieren volverse a su país, aquí viven mucho mejor, es más, lo que están haciendo es traerse a sus familias, padres, hermanos, mujeres e hijos, lo que nos puede dar una idea de que su intención es no moverse de aquí.


Séptimo mito: “La inmigración es un derecho”

Este punto lo abordó desde lo que nos inculcan día a día con lo políticamente correcto, impulsado desde 1923 por el Instituto para la Investigación Social, también conocido como Escuela de Frankfurt y auspiciada por el multimillonario judío Félix Weil, de aquí han salido las bases para lo que se conoce como “marxismo cultural” donde la arraigado la idea de que el progresismo es lo bueno, que son la vanguardia de la cultura.

La idea es transformar simples posicionamientos ideológicos en derechos absolutos, ya que el derecho fundamental es, como se sabe, irrenunciable. ¿Quién puede desechar un “derecho” tan esencial como es la inmigración alógena, sin que acabe acusado por la opinión pública de nazi, racista o xenófobo? La izquierda política nos han hecho creer que solo ellos poseen una superioridad intrínseca en todo lo concerniente a las valías y a los valores, algo que no poseemos todos los permanecemos ajenos a sus postulados.





Al terminar la conferencia muchos de los asistentes se quedaron y, durante dos horas, se improvisó una tertulia entre todos que fue muy amena e instructiva.

Desde aquí quiero dar las gracias a Alberto Paredes su magnífica colaboración con Democracia Nacional y por ofrecernos su estupenda conferencia, de la que todos salimos encantados y con un poco mas de idea de cómo son las cosas realmente.

lunes, 20 de octubre de 2014

ISIS: la nueva marca judía para aterrorizar a Occidente.

La Yihad del IS es un disparate. Consiste en liarla parda en los países árabes que no le lamen las botas a los judíos. ¿Por qué no hacen su Yihad en Jordania, que les pilla más cerca? ¿por qué no se van a Arabia Saudita? una especie de barrera invisible protege a los países títeres del NWO. ¡Qué casualidad!

O mismamente, ¿por qué se fueron a Iraq y no a Israel? teniendo en cuenta que constituyen el principal enemigo del islam y que se encuentran en la boca del lobo, ¿por qué nunca han sufrido ningún atentado terrorista de Al-Qaeda, ISIS y demás franquicias? ¿por qué IS no es capaz siquiera de criticar o amenazar a Israel públicamente, a pesar de lo que está ocurriendo en Gaza?

No, el IS prefiere librar su guerra santa contra el infiel grabando la ejecución de decenas de civiles iraquíes para luego subirlo a Jew Tube e Instagram. Con el único fin, aparentemente, de ser despreciados y aterrorizar al espectador.

La Yihad moderna se financia vendiendo petróleo a Israel y recibe publicidad en los mass mierda, que se hacen eco de todas sus amenazas a Occidente. Amenazas que, misteriosamente, nunca van dirigidas a nuestra casta política o a sus organismos de poder. Sus objetivos son siempre civiles, nunca políticos.

En algo tienen razón los Mass Mierda, ISIS es un grupo terrorista. Es decir, no tienen objetivos políticos, ni religiosos, no libran ninguna Yihad. Su única función es aterrorizar a la población, sembrar el miedo. Bienvenidos al mundo de la ingeniería social.

lunes, 6 de octubre de 2014

12 de Octubre: contra el Régimen del 78 (II).

Aquí las consultas sólo valen si es para seguir balcanizando y destruyendo España ¿para cuándo una consulta en toda España sobre si hay que eliminar el Estado de las Autonomías?¿para cuándo la consulta sobre si hay que suspender la autonomía catalana?¿para cuándo la consulta sobre si hay que eliminar las Autonomías?

¿Para cuándo la consulta para parar la inmigración musulmana?¿les preguntan a los habitantes de los municipios invadidos por musulmanes o por gitanos rumanos si están a su favor de su expulsión inmediata?¿les preguntan cada vez que la comunidad musulmana de un pueblo quiere construir una mezquita en contra de la voluntad de todo el pueblo si quieren que esa mezquita se construya o no?

¿Y por qué ahora? si se hubiera hecho una consulta así hace veinte años habría salido que no. Y aunque salga que no ahora ¿se disolverían los partidos separatistas y renunciarían a la secesión o volverán a la carga dentro de dos años? es lo que va a pasar en Escocia. Han esperado al momento preciso de crisis económica para iniciar este proceso para culpar a los “españoles” de su mala situación. Por hacer críticas a la inmigración bastante más moderadas, desde la izquierda se acusa a DN de fascista y nazi, la misma izquierda que apoya el proceso separatista en Cataluña ¿cuál es la diferencia?¿por qué este doble rasero continuo? Se acaba de detener a un pedófilo. Desde DN proponemos que al próximo pedófilo que se detenga, se haga un referéndum a las 24 horas en toda España sobre si se le debe aplicar la pena de muerte. Lo mismo que al próximo etarra que ponga una bomba provocando una muerte ¿por qué en ese caso nunca se le da a la población el “derecho a decidir”?¿nos consultaron si queríamos que criminales como Bolinaga o Inés del Río salieran de la cárcel?

Hemos llegado a un punto en el que no hay marcha atrás. Nos dijeron que entrando en la masónica Unión Europea se acabarían los procesos secesionistas en España pero ha pasado lo contrario. No se puede esperar que desde fuera te arreglen los problemas de tu casa. Así se han portado nuestros supuestos “amigos·. En la UE, ambigüedad absoluta y a esperar a ver lo que pasa. Sólo Merkel ha apoyado tímidamente a Rajoy, después de sacarle todo tipo de cesiones en otros temas, por supuesto. Estados Unidos (aliado de España en la OTAN) e Israel apoyando de manera encubierta el proceso separatista. Los españoles deben darse cuenta de una vez de que estamos solos en esto. En una cosa tienen razón los independentistas. Llegados a este punto, la ley ya no cuenta. Lo único que cuenta es la voluntad de supervivencia de los pueblos. Si el pueblo español no reacciona y permite que se le robe una parte de su territorio sin luchar, habrá demostrado que no merece sobrevivir.

Y los demás pueblos tomarán nota. Entonces ¿cuál es la solución entonces? dar marcha atrás en todo este desastre que hemos vivido los últimos 35 años. Hay que empezar a desmontar el Estado de las Autonomías. El Estado Nacional debe empezar a recuperar competencias. Debe de dejar de promoverse el odio, el desprecio y la ridiculización de nuestro país. Dejarle claro a los capos de los medios de comunicación que no se van a tolerar más ataques de este tipo. Hay que desenmarcarar a los separatistas y presentarlos como lo que son: traidores a España sin duda, pero también a la auténtica Cataluña, traidores que están islamizando Cataluña a marchas forzadas, que viajan a Marruecos a pactar con aquel país la entrada masiva de musulmanes hacia Cataluña. que votan a favor de todas las regularizaciones masivas aprobadas por el parlamento español, que buscan socios para construir una gran mezquita en Barcelona…con “España” son muy agresivos, con el invasor musulmán todo son facilidades. Son la expresión máxima del sistema, este sistema podrido que ha hecho que ser anti-español “mole” y que sea políticamente correcto. Hay que preparar física y psicológicamente a la población española para el choque que está por venir. Una revuelta de todo el pueblo español contra este repugnante, anti-nacional y corrupto Régimen del 78 es la única solución.

Ahora bien, difícil será conseguirlo con las actuales élites políticas, financieras y económicas vendidas al extranjero. Las mismas que ha creado y promovido el Régimen. Y aquí incluimos a los supuestos “regeneradores” de Podemos, UPD o Ciudadanos. Y sobre a todo al PP y a Rajoy ¿van a tomar alguna medida como las que propone DN? lo dudamos. Más bien lo contrario. Mucho nos tememos que va a haber una nueva cesión masiva de competencias del Estado Nacional hacia los separatistas catalanes. Cesión a costa de perjudicar al resto de españoles y que además no conseguirá nada. Como mucho una pequeña tregua. Pero ya se inventarán los separatistas otra excusa para volver a la carga. Pero cuando eso ocurra Rajoy ya estará disfrutando de un retiro de lujo en una mansión de Pontevedra. Ya se apañará el que venga después de él, pensará este personaje. Lo mismo que han hecho todos los gobernantes durante los últimos 35 años.

 12O2014

viernes, 3 de octubre de 2014

Jorge del Valle denunciado por la Subdelegación del Gobierno de Jaén.

El pasado 23 de abril el diputado por Amaiur Sabino Cuadra presentaba un libro en Jaén, invitado por el SAT (sindicato andaluz de trabajadores). Cuadra declaró que los beneficios del libro serían donados a los presos de la banda terrorista ETA. De forma espontánea, la ciudadanía de Jaén se acercó al lugar de la presentación del libro para protestar. Entre los asistentes estuvo Jorge del Valle, de Democracia Nacional. Ahora, meses después, de manera increíble, Jorge ha recibido una carta de Subdelegación de Gobierno en la que se le multa por los sucesos de aquel día. Entrevistamos a Jorge del Valle para que nos explique esta situación:


Foto de archivo: Aquel día en Jaén...

1. Bueno Jorge, cuéntanos ¿cómo reaccionas cuando te enteras de que el batasuno Sabino Cuadra va a dar una charla a Jaén?

Me enteré por la prensa y las redes sociales, en las que sigo a asociaciones de victimas del terrorismo. Debo reconocer, que pese a que casi uno está curado de espanto en España con todo lo referente a ETA, me impactó algo tan surrealista.

¡¡Un proetarra presentando un libro en Jaén y anunciando que los beneficios irán para los asesinos presos etarras!! Para colmo invitado por andaluces de Jaén, una tierra muy azotada por el terrorismo etarra que cuenta con varios niños asesinados por la banda terrorista.
Un escalofrío me recorrió el cuerpo. Esto era intolerable para cualquier bien nacido....

2. ¿Pero por qué un sindicato andaluz invita a un pro-etarra? ¿Qué relación tiene el SAT con el entorno batasuno?

El SAT, que para mi ya es a las claras el Sindicato Andaluz de Terroristas, está hermanado con LAB, el histórico sindicato batasuno relacionado con ETA. Es un sindicato dirigido por Sánchez Gordillo, que no olvidemos es parlamentario con IU, que a su vez gobierna Andalucía en coalición con el PSOE. A su "andalucismo" comunista poco parece importarle las mas de 500 victimas de ETA que eran andaluzas y sí los supuestos derechos de sus asesinos y cómplices. Las cosas por su nombre.

3. ¿Cómo es posible que el SAT tenga relación con el LAB, cuando ETA ha matado a tantos andaluces?

El SAT mantiene hermandad con el entorno de ETA, al igual que lo tiene toda la ultraizquierda en España. Absolutamente TODOS los grupos de ultraizquierda de todas las regiones de España, no son más que patas de esa repugnante alimaña que es ETA. Su objetivo es destruir España y su libertad desde dentro, y su combustible no es otro más que el odio.

4. La Policía acudió al acto, pero no para impedir que un pro-etarra diera una charla, sino para impedir que protestarais ¿qué tal se portó la policía? ¿Te identificó en algún momento?

La policía en absoluto hizo nada para impedir la charla como tampoco la subdelegación de gobierno. Cuando llegamos al centro subvencionado donde se daba la charla, el comisario de policía estaba perfectamente entre ellos y enseguida ordenó cortarnos el paso. A mí en ningún momento me identificaron.

5. Si no te identificó ¿cómo es que ahora recibes esta carta? ¿Qué se te comunica exactamente?

Pues recibo una sanción en mi domicilio calificada por la subdelegación de gobierno como grave, y especifica que de las labores de identificación se ha encargado la Brigada Provincial de Información. En esta España en la que no se pueden tener listados de pederastas o violadores, sí manejan listados de patriotas, que es lo que parece preocupar al PP.

6. Jorge, tú mismo tuviste que huir de tu País Vasco natal por las amenazas de ETA ¿qué opinas de toda esta situación? ¿Qué opinas de que el mismo gobierno del PP que permite que Amaiur se siente en el parlamento español y que libera etarras en masa multe a alguien como tú?

El PP ya cada vez engaña a menos gente afortunadamente. Han vendido durante años la imagen de patriotas y de partido referente contra el terrorismo etarra. Pero su careta ha caído y todos han podido ver el verdadero rostro del PP. Sepulcros blanqueados.

En mi caso vivo exiliado en Andalucía por haber figurado como objetivo militar de ETA y una vez aquí, por seguir defendiendo con la palabra la libertad y la justicia, se me persigue también por este gobierno traidor, que ha liberado a los presos mas sanguinarios, junto con pederastas y violadores, para cumplir los acuerdos vergonzosos con ETA, humillando a las victimas,  las que intenta aplacar con plaquitas en las calles y homenajes, mientras escupe sobre los cadáveres de casi 1000 españoles. Pero ni me van a callar a mí ni a todos los patriotas que aún conservan el honor y la dignidad. He pasado de las listas negras de ETA  a las listas negras del PP y su policía. No obstante, un honor que me desmarquen tan a las claras de ambos......

7. ¿Recibes algún apoyo de asociaciones de víctimas el terrorismo? ¿Cómo influye en este aspecto tu militancia en DN?

Las asociaciones de victimas no mantienen contacto conmigo ni yo formo parte de ninguna. A nivel personal si tengo buenas relaciones con algunos, pero creo que hay cierto freno desde sus dirigentes a contactos con alguien de DN. Se sabe que el PP siempre ha intentado manejar a las asociaciones y sospecho que puede haber ciertas presiones de determinados elementos políticos para no tratar con "ultras". Esperemos que esto cambie. Pese a todo seguiré apoyando a las victimas.....

8. ¿Crees que el hecho de que te presentaras a la alcaldía de DN en Jaén en 2007 ha podido influir en lo que te ha pasado?

Es muy probable. Fui candidato a la alcaldía de Jaén por Democracia Nacional en 2007 y en aquella ocasión el PP perdió la alcaldía en favor del PSOE por un estrechísimo margen de votos. Hubo cierto miedo a DN porque con poquitos votos más hubiésemos podido ser decisivos. Esto en el PP parecen tenerlo presente.

9. A propósito de Sabino Cuadra, el nuevo “mesías” que el sistema se ha sacado de la manga, Pablo Iglesias, dijo en una herriko taberna que Sabino Cuadra es el mejor diputado del parlamento español ¿qué opinión te merece?

Pero una parte del pueblo español parece que se está tragando el anzuelo de Podemos sin darse cuenta de la farsa que hay detrás ¿qué le pasa a la población española? ¿Por qué no acaba de reaccionar ante todo lo que está pasando?

Que va a decir Pablo Iglesias? Como ya he comentado TODA la ultraizquierda antiespañola forma parte del mismo entramado y podemos no es sino otra de sus marcas. Apoyando a ETA cada vez que ha podido y a todas las dictaduras comunistas del mundo. Es algo previsible, que además le retrata ante todos los despistados a los que pueda haber engañado. Ya no tendrán excusa....

10. Para terminar Jorge ¿cuál es tu conclusión de todo lo que está pasando? ¿Cómo podemos solucionar esta situación?

Yo siempre hago un llamamiento a la esperanza. Nosotros los patriotas que defendemos valores sagrados y atemporales, no podemos caer en el derrotismo por mal que pinten las cosas. España a lo largo de la historia ha salido victoriosa de mil y una situaciones verdaderamente críticas, y esto ha sido posible porque en cada momento histórico, un grupo de hombres y mujeres, valientes y decididos, no perdieron la Fe y la Esperanza, dando mas valor a la honra que a la vida y movidos por el combustible mas fuerte que existe. El Amor. Un amor por la sangre y el suelo.

 
Ellos son conscientes del poder de nuestra fuerza y en España ya no caben medias tintas. Es hora de que cada español reflexione y de un paso al frente. Es hora de dar la cara y enfrentar el problema. Los políticos nos han vendido y el estado conspira contra el pueblo. Nadie va a protegernos sino nosotros mismos. Recuperemos el orgullo nacional y transmitamos esa fuerza a nuestra gente. Os aseguro que con esa actitud, hoy igual que ayer, Dios mediante, la victoria será nuestra... ¡¡será de España!!



Muestra de la denuncia recibida.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Contra el Régimen del 78 (I)

Artur Mas y el separatismo catalán siguen con su proceso de rebelión contra el Estado-Nación mientras que Rajoy sigue de viaje por China como si aquí no pasara nada. Esto sólo puede significar dos cosas: que Rajoy es aún más traidor de lo que parece y no piensa tomar ninguna medida real efectiva frente al separatismo o que Rajoy y Mas lo tienen todo pactado hace tiempo y Rajoy va a darle al separatismo catalán todo lo que le pidan. Sea cual sea de las dos, el derrotado será el pueblo español. Otra vez.


Juan Carlos y Suárez. El principio del fin.

Llevamos muchos años diciéndolo: el culpable de lo que está pasando no está en Barcelona, sino en Madrid. Siempre ha estado en Madrid. En la Moncloa y en el Parlamento. Hace casi 36 años, el Parlamento español aprobó el certificado de defunción del Estado Nacional Español, dándole el nombre de "Constitución". Seguimos a la espera de que algún investigador valiente explique la verdad sobre la llamada "Transición". Hay muy pocos pero alguno se va atreviendo a hablar. Y lo que van contando es que la historia oficial es una farsa. Nos contaron que la Transición había sido un proceso interno dirigido por dos figuras históricas: Juan Carlos I y Adolfo Suárez. Ambos “trajeron la democracia” y pocos años después Juan Carlos paró un golpe “fascista” y así “consolidó la democracia”.

Pero algo falla en este asunto. Si Suárez fue tan bueno, ¿por qué acabó abandonado por todo el mundo y por qué sus propios votantes le dieron la espalda en masa en las elecciones? En cuanto a Juan Carlos, investigadores independientes ya han demostrado su papel real en el 23-F, bastante menos heroico que el que nos cuenta la propaganda oficial y que no tuvo nada que ver con “consolidar la democracia” y sí bastante que ver con consolidar el Régimen del 78, algo muy distinto. Aquel golpe acabó con el sector Nacionalista del ejército, abrió las puertas del gobierno al PSOE y metió a España en la OTAN. Más tarde bastó una pequeña campaña en su contra para que Juan Carlos se largara de manera fulminante. Y eso que no se sacó ni el 10% de todo lo que hay. La verdad es que estos dos personajes fueron títeres. Juan Carlos siempre fue un peón de Estados Unidos, país en el que se diseñó realmente la Transición. Suárez, a su vez, era un peón de Juan Carlos. Ambos obedecían órdenes. ¿es muy descabellado pensar que también obedecieron órdenes cuando crearon el Estado de las Autonomías? ¿A quién le convenía una España balcanizada? a los separatistas por supuesto, pero también a potencias extranjeras que veían con recelo a ese país del sur de Europa que en apenas treinta años se había convertido en una potencia a tener en cuenta.

Salvo en las regiones vasca y catalana, nadie en toda España pedía ninguna autonomía, pero aún así nos colaron el Estado autonómico ¿para qué? ¿de verdad fue una simple estupidez de Suárez empujado por separatistas y terroristas o fue una orden de los que diseñaron realmente la Transición desde el exterior?

Aznar en 1996 tras pactar con los separatistas vascos el traspaso de un lote completo de transferencias. Falta Jordi Pujol.

Lo que ha pasado a partir de entonces ya lo sabemos todos. Cesión constante de todos los gobiernos de España a los separatistas. Las cesiones se aceleran en 1996 cuando Aznar les da a los independentistas todo lo que le piden y de nuevo en 2004. En esta ocasión es Zapatero el que acelera la balcanización del país, promoviendo una reforma del Estatuto catalán (y de otros) que, de nuevo, nadie pedía. La reforma era claramente ilegal y anti-constitucional, por lo que algunos artículos fueron suspendidos, pero muchos otros no lo fueron, lo que fue aprovechado por los separatistas que, en plena crisis económica, lograron convencer a una parte del pueblo catalán de que la culpa de la mala situación social y económica de Cataluña la tenía “España”.

La situación venía de muy atrás, claro. La entrega a los separatistas de armas tan formidables como la educación, la cultura o la prensa, fue aprovechada por éstos para extender su discurso anti-español. Pero los separatistas tuvieron su mejor aliado en Madrid. El problema no es que en Cataluña se eduque en el odio a España. El problema es que se educa en el odio a España en Valencia, en Andalucía, en Madrid, en Aragón... en toda España se le dice a la población que la historia de España, las tradiciones, la cultura, la religión... todo es una basura que debe ser borrada de la historia. En toda España ven películas, series de televisión, programas de "humor", revistas, etc en los que se ridiculiza y se desprecia al patriotismo. Y esto no lo han hecho los separatistas. Esto se ha hecho en Madrid. Por lo tanto, hemos vivido un doble proceso: mientras en Cataluña se ha adoctrinado a la población en el "patriotismo" catalán, en el resto de España se ha hecho lo contrario, adoctrinarlos en el auto-odio. Y donde decimos Cataluña podemos decir cualquier otra región de España.

Ha sido la izquierda supuestamente "española", con el silencio cómplice de la derecha, la que ha llevado a cabo todo este proyecto balcanizante que continúa hoy en día. Esa izquierda que al mismo tiempo defiende la "igualdad" en España y la "desigualdad" para Cataluña. Defienden una cosa y la contraria según beneficie o perjudique a España. Ahí están el PSC, IU o Podemos apoyándolo. ¿Quién soy yo para decirle a los catalanes lo que tienen que hacer? dice Pablo Iglesias, el que da charlas en herriko tabernas ¿y quién es él para decidir que los separatistas catalanes se queden lo que es de todos? ¿quién es él para quitar las vallas de Ceuta y Melilla y llenar toda España de inmigrantes? Seguro que para eso nadie propondrá un referéndum.